চূড়ান্ত নির্বাচন রাউন্ডে ২১ জন প্রার্থী ব্যর্থ হয়েছেন
৬ নভেম্বর, রাজ্য অধ্যাপক পরিষদের কার্যালয় (HĐ GSNN) তাদের ১২তম সভায় (৪-৫ নভেম্বর) ২০১৮-২০২৩ মেয়াদের জন্য HĐ GSNN কর্তৃক অনুমোদিত অধ্যাপক এবং সহযোগী অধ্যাপক প্রার্থীদের তালিকা ঘোষণা করেছে।
২০১৮-২০২৩ মেয়াদের জন্য জাতীয় অধ্যাপক পরিষদের ১২তম অধিবেশনে অধ্যাপক এবং সহযোগী অধ্যাপক পদের জন্য ৬৩০ জন প্রার্থীর তালিকা অনুমোদন করা হয়েছে।
জাতীয় অধ্যাপক পরিষদের কার্যালয়ের একজন প্রতিনিধি থান নিয়েন সংবাদপত্রের সাথে কথা বলতে গিয়ে বলেন, জাতীয় অধ্যাপক পরিষদ কর্তৃক অনুমোদিত অধ্যাপক এবং সহযোগী অধ্যাপক পদের প্রার্থীদের তালিকায় ৬৩০ জন রয়েছেন, যার মধ্যে দুটি নিরাপত্তা বিজ্ঞান এবং জাতীয় প্রতিরক্ষা বিজ্ঞান পরিষদও অন্তর্ভুক্ত। এর মধ্যে অধ্যাপক পদের জন্য ৫৮ জন এবং সহযোগী অধ্যাপক পদের জন্য ৫৭২ জন প্রার্থী রয়েছেন। সেক্টরাল কাউন্সিল কর্তৃক অনুমোদিত প্রার্থীর সংখ্যা ৬৫১ জন, যার মধ্যে ৬০ জন অধ্যাপক পদের জন্য এবং ৫৯১ জন সহযোগী অধ্যাপক পদের জন্য প্রার্থী রয়েছেন। সুতরাং, অধ্যাপক পদের জন্য ২ জন এবং সহযোগী অধ্যাপক পদের জন্য ১৯ জন প্রার্থী রয়েছেন, যদিও সেক্টরাল কাউন্সিল কর্তৃক অনুমোদিত, জাতীয় অধ্যাপক পরিষদ কর্তৃক অনুমোদিত হননি। রাজ্য-স্তরের পর্যালোচনায় উত্তীর্ণ প্রার্থীদের শতাংশ সেক্টরাল কাউন্সিল কর্তৃক জমা দেওয়া প্রার্থীর সংখ্যার তুলনায় ৯৭%।
থান নিয়েন সংবাদপত্রের পরিসংখ্যান অনুসারে, অধ্যাপক এবং সহযোগী অধ্যাপক পদের জন্য চূড়ান্ত পর্বে সবচেয়ে বেশি প্রার্থী উত্তীর্ণ হয়েছেন অর্থনীতিতে , যেখানে ৯২ জন প্রার্থী (৬ জন অধ্যাপক, ৮৬ জন সহযোগী অধ্যাপক); এরপর রসায়ন - খাদ্য প্রযুক্তির আন্তঃবিভাগীয় ক্ষেত্র, যেখানে ৫৪ জন প্রার্থী (৬ জন অধ্যাপক, ৪৮ জন সহযোগী অধ্যাপক); মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং - পাওয়ার ইঞ্জিনিয়ারিং - এর আন্তঃবিভাগীয় ক্ষেত্র, যেখানে ৪৩ জন প্রার্থী (৬ জন অধ্যাপক, ৩৭ জন সহযোগী অধ্যাপক); এবং চিকিৎসাবিদ্যায় ৬৩ জন প্রার্থী (৬ জন অধ্যাপক, ৫৭ জন সহযোগী অধ্যাপক)।
" ধন্যবাদ" বেনামী চিঠির কারণে, অনেক মামলা স্বেচ্ছায় প্রত্যাহার করা হয়।
থান নিয়েন সংবাদপত্রের সাথে কথা বলতে গিয়ে, রাজ্য অধ্যাপক পরিষদের অফিসের প্রধান মিঃ ট্রান আন তুয়ান বলেন যে, এই বছর অনেক প্রার্থী, সেক্টরাল কাউন্সিল কর্তৃক অনুমোদিত হওয়া সত্ত্বেও, রাজ্য পরিষদের পর্যালোচনা প্রক্রিয়া চলাকালীন তাদের আবেদনপত্র প্রত্যাহার করে নিয়েছেন। এমনকি ৪-৫ নভেম্বর রাজ্য অধ্যাপক পরিষদের ১২তম অধিবেশনের সময়ও প্রত্যাহারের অনুরোধ জমা দেওয়া হচ্ছিল। এই প্রত্যাহারের বেশিরভাগই সম্পূর্ণ স্বেচ্ছাসেবী ছিল না, বরং বেনামী চিঠি বা সোশ্যাল মিডিয়ায়, বিশেষ করে ফেসবুক পৃষ্ঠা "বিজ্ঞান ইন্টিগ্রিটি"-তে উত্থাপিত বৈজ্ঞানিক সততার অভিযোগের সাথে সম্পর্কিত ছিল।
মিঃ টুয়ান বলেন যে ২০২৩ সালের অধ্যাপক এবং সহযোগী অধ্যাপক পদে পর্যালোচনা মৌসুম জুড়ে, জাতীয় অধ্যাপক পরিষদের কার্যালয় মাত্র দুটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগ পেয়েছে। একটি অভিযোগে একজন জীববিজ্ঞান প্রার্থীকে বৈজ্ঞানিক গবেষণা বিধি লঙ্ঘনের অভিযোগ করা হয়েছে এবং অন্যটিতে দর্শন, সামাজিক বিজ্ঞান এবং রাজনীতির আন্তঃবিষয়ক ক্ষেত্রের একজন প্রার্থীকে ভুল বিশেষজ্ঞতার জন্য বিবেচনা করা হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে। যাচাইয়ের পর, জাতীয় অধ্যাপক পরিষদের কার্যালয় এই অভিযোগগুলিকে ভিত্তিহীন বলে মনে করে। অতএব, উভয় প্রার্থীকেই চূড়ান্ত পর্যালোচনার পর্বে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল এবং জাতীয় অধ্যাপক পরিষদ কর্তৃক অনুমোদিত হয়েছিল।
তবে, জাতীয় অধ্যাপক পরিষদের অফিস প্রচুর বেনামী চিঠি পায়। এছাড়াও, অফিসটি বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি পরিষদের ওয়েবসাইটে প্রার্থীদের সম্পর্কে তথ্য পর্যবেক্ষণ করে। এরপর, অফিসটি তথ্য সংকলন করে এবং সংশ্লিষ্ট কাউন্সিলগুলিতে তাদের বিবেচনার জন্য অনুরোধ করে। "জাতীয় বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি কাউন্সিলের বেনামী চিঠি বা বেনামী অভিযোগের ক্ষেত্রে, যদি অভিযোগগুলি সাধারণ হয়, যেমন 'খারাপ নীতিশাস্ত্র' বা 'চুরি', কোনও নির্দিষ্ট পণ্য বা বিবরণ উল্লেখ না করে, তাহলে জাতীয় বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি কাউন্সিলের অফিস সংশ্লিষ্ট শিল্প কাউন্সিলগুলিতে সেগুলি প্রেরণ না করার জন্য মন্ত্রীর কাছে রিপোর্ট করবে। নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু সহ বেনামী চিঠি বা অভিযোগের জন্য, জাতীয় বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি কাউন্সিলের অফিস সেগুলি পর্যালোচনার জন্য শিল্প কাউন্সিলগুলিতে প্রেরণ করবে, তারপরে লিখিত ব্যাখ্যা দেবে। জাতীয় বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি কাউন্সিলের অফিস সংকলন করে জাতীয় বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি কাউন্সিলকে রিপোর্ট করবে। বেশিরভাগ বিষয় শিল্প কাউন্সিলগুলির ব্যাখ্যার মাধ্যমে জাতীয় বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি কাউন্সিল দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়; স্পষ্টীকরণের প্রয়োজন এমন যেকোনো বিষয় জিজ্ঞাসাবাদের মাধ্যমে সমাধান করা হয়। প্রার্থীদের প্রত্যাহারের কিছু ঘটনা এই প্রক্রিয়াজাতকরণ পদ্ধতির ফলাফল। অন্যথায়, জাতীয় বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি কাউন্সিল মূল্যায়ন করে এবং ভোট দেয়," মিঃ তুয়ান বলেন।
২০১৮ - ২০২৩ মেয়াদের জন্য রাজ্য তত্ত্বাবধায়ক বোর্ড
"অখণ্ডতার অভাব" সন্দেহে অসংখ্য আবেদন এখনও অনুমোদিত হয়েছে
এই বছরের অধ্যাপক এবং সহযোগী অধ্যাপক পদের পর্যালোচনা মৌসুমটি ভিয়েতনামী বিজ্ঞানের অনেক অস্পষ্টতার পটভূমিতে অনুষ্ঠিত হচ্ছে, যার ফলে সৎ এবং অসৎ বিজ্ঞানীদের মধ্যে পার্থক্য করা কঠিন হয়ে পড়েছে। সোশ্যাল মিডিয়ায় অনেক প্রার্থীর বিরুদ্ধে "সততার অভাব" দেখানোর অভিযোগ আনা হয়েছে, তবুও তাদের নাম জাতীয় অধ্যাপক পদের কাউন্সিল কর্তৃক অনুমোদিত প্রার্থীদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।
একটি সাধারণ উদাহরণ হল একজন মেডিকেল অধ্যাপক প্রার্থীকে আন্তর্জাতিকভাবে প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক কাজের (আন্তর্জাতিক নিবন্ধ) সংখ্যা অসৎভাবে ঘোষণা করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে। এই প্রার্থীর অনেকগুলি নিবন্ধ ছিল, যদিও তাদের আবেদনে খুব কম অংশই তালিকাভুক্ত ছিল। এছাড়াও, প্রার্থীর বিরুদ্ধে "শিকারী" জার্নালে নিবন্ধ প্রকাশের অভিযোগও আনা হয়েছিল, যা এমন একটি অনুশীলন যার গুরুতর বিজ্ঞানীরা সক্রিয়ভাবে বিরোধিতা করছেন...
আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক গবেষণার মানদণ্ডের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে আনুগত্যের জন্য বিখ্যাত গণিত ক্ষেত্রটিও এই বছর বৈজ্ঞানিক গবেষণা কাউন্সিলের নিয়ম লঙ্ঘনের অভিযোগে কিছু প্রার্থীকে আড়াল করার অভিযোগে সমালোচিত হয়েছে। বৈজ্ঞানিক গবেষণা কাউন্সিলের ওয়েবসাইটের প্রতিবেদন অনুসারে, বেশ কয়েকজন গণিতবিদ (দুইজন অধ্যাপক প্রার্থী সহ) অসংখ্য আন্তর্জাতিক গবেষণাপত্র প্রকাশ করেছেন যেখানে ঠিকানা দুটি স্থানের তালিকাভুক্ত করা হয়েছে: একটি প্রার্থীর কর্মক্ষেত্র এবং অন্যটি থাং লং বিশ্ববিদ্যালয়, থাং লং বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে সহযোগিতার অজুহাতে, তবে এই সহযোগিতার প্রকৃত প্রকৃতি স্পষ্ট করা হয়নি।
তবে, থান নিয়েন সংবাদপত্রের জবাবে, সংশ্লিষ্ট শিল্প পরিষদের প্রতিনিধিরা বলেছেন যে তাদের কাছে এমন কোনও ভিত্তি নেই যে তারা নির্ধারণ করতে পারে যে প্রার্থীরা সিভিল সার্ভিস আইন লঙ্ঘন করেছেন, যদিও সমস্ত প্রার্থী পেশাদার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেছেন।
জাতীয় তত্ত্বাবধান পরিষদের ব্যাখ্যা
উপরে উল্লেখিত চিকিৎসা ও গণিত বিভাগের দুটি কাউন্সিলের প্রার্থীদের মামলা সম্পর্কে, মিঃ টুয়ান বলেন যে, বিশেষ করে চিকিৎসা প্রার্থীর ক্ষেত্রে, মেডিকেল কাউন্সিল একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ পর্যালোচনা করেছে, এমনকি প্রার্থীকে ব্যাখ্যা প্রদানের জন্য অনুরোধ করেছে। রাজ্য অধ্যাপক পরিষদও এই মামলার জন্য মেডিকেল কাউন্সিলের কাছ থেকে পৃথক ব্যাখ্যা চেয়েছে। প্রার্থীর ব্যাখ্যা অনুসারে, আন্তর্জাতিক প্রকাশনার সংখ্যা বৃদ্ধির কারণ হল বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের বিস্তৃত গবেষণা সহযোগিতা এবং অসংখ্য গবেষণা গোষ্ঠীতে অংশগ্রহণ। মেডিকেল কাউন্সিল প্রার্থীর ব্যাখ্যা গ্রহণ করেছে এবং এর দায়িত্ব নিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। স্বাভাবিক অনুশীলন অনুসারে, রাজ্য অধ্যাপক পরিষদ ব্যাখ্যার প্রয়োজন এমন সমস্ত মামলা অনুমোদনের জন্য ভোট দেয়। নিয়ম অনুসারে, রাজ্য কাউন্সিল পর্যায়ে, একজন প্রার্থীকে অনুমোদিত হওয়ার জন্য কেবল ৫০% ইতিবাচক ভোটের প্রয়োজন হয়। "আমরা নিজেরাই গুগল স্কলার পরীক্ষা করে দেখেছি যে প্রার্থীদের প্রকাশনার সংখ্যা LCKH ওয়েবসাইটে উল্লেখিত সংখ্যার চেয়ে কম। ২০২১ সাল থেকে, প্রার্থীদের বার্ষিক প্রকাশনার সংখ্যাও উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে (প্রার্থীদের প্রকাশনার সংখ্যার দিক থেকে সর্বোচ্চ ছিল ২০১৯ সালে)," মিঃ তুয়ান বলেন।
গণিত বিভাগের জন্য দুটি ঠিকানা তালিকাভুক্ত করার ক্ষেত্রে, মিঃ তুয়ান বলেন যে, গণিত বিভাগ কাউন্সিলের ব্যাখ্যা অনুসারে, গবেষণার সময়কালে, প্রার্থীদের থাং লং বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে একটি সহযোগিতামূলক সম্পর্ক ছিল, তাই তাদের এই প্রতিষ্ঠানটিকে তাদের দ্বিতীয় ঠিকানা হিসাবে তালিকাভুক্ত করার অধিকার ছিল। সেই সহযোগিতার প্রমাণের বিষয়ে (উদাহরণস্বরূপ, ভিয়েতনাম ইনস্টিটিউট অফ ম্যাথমেটিক্স, যে প্রতিষ্ঠানে প্রার্থীরা কাজ করেছিলেন, সম্মতি দিয়েছিলেন কিনা), মিঃ তুয়ান উত্তর দিয়েছিলেন: "অধ্যাপক লে তুয়ান হোয়া গণিত বিভাগ কাউন্সিলের চেয়ারম্যান এবং পূর্বে ভিয়েতনাম ইনস্টিটিউট অফ ম্যাথমেটিক্সের পরিচালক ছিলেন। প্রার্থীরা গণিত ইনস্টিটিউটের কর্মী সদস্য। অধ্যাপক লে তুয়ান হোয়া জানেন যে গণিত ইনস্টিটিউট প্রার্থীদের থাং লং বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে সহযোগিতা করার অনুমতি দিতে সম্মত হয়েছিল কিনা।"
বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্র 'বিক্রয়' এবং স্বায়ত্তশাসন প্রক্রিয়ার বিষয়টিও অবদান রাখছে।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস লিঙ্ক
মন্তব্য (0)