'সততার অভাব' বলে সন্দেহ করা অধ্যাপক এবং সহযোগী অধ্যাপক পদের জন্য অনেক প্রার্থীকে এখনও কেন অনুমোদন দেওয়া হয়?

২১ জন প্রার্থী চূড়ান্ত রাউন্ডে "ব্যর্থ"

৬ নভেম্বর, রাজ্য অধ্যাপক পরিষদের (এসসিজিএস) কার্যালয় ১২তম সভায় (৪-৫ নভেম্বর) ২০১৮-২০২৩ মেয়াদের জন্য এসসিজিএস কর্তৃক অনুমোদিত অধ্যাপক এবং সহযোগী অধ্যাপক (জিএস, পিজিএস) প্রার্থীদের তালিকা ঘোষণা করে।

২০১৮-২০২৩ মেয়াদের জন্য জাতীয় অধ্যাপক পরিষদের ১২তম সভায় অধ্যাপক এবং সহযোগী অধ্যাপক পদে ৬৩০ জন প্রার্থীর তালিকা অনুমোদন করা হয়েছে।

থান নিয়েন সংবাদপত্রের সাথে কথা বলতে গিয়ে রাজ্য অধ্যাপক পরিষদের অফিসের একজন প্রতিনিধি বলেন, রাজ্য অধ্যাপক পরিষদ কর্তৃক অনুমোদিত অধ্যাপক এবং সহযোগী অধ্যাপক পদের প্রার্থীদের তালিকায় ৬৩০ জন রয়েছেন, যার মধ্যে ২টি নিরাপত্তা বিজ্ঞান এবং প্রতিরক্ষা বিজ্ঞান কাউন্সিলও রয়েছে। এর মধ্যে অধ্যাপক পদের জন্য ৫৮ জন এবং সহযোগী অধ্যাপক পদের জন্য ৫৭২ জন প্রার্থী রয়েছেন। বিভাগীয় পরিষদ কর্তৃক অনুমোদিত প্রার্থীর সংখ্যা ৬৫১ জন, যার মধ্যে অধ্যাপক পদের জন্য ৬০ জন এবং সহযোগী অধ্যাপক পদের জন্য ৫৯১ জন প্রার্থী রয়েছেন। সুতরাং, বিভাগীয় পরিষদ কর্তৃক অনুমোদিত অধ্যাপক পদের জন্য ২ জন এবং সহযোগী অধ্যাপক পদের জন্য ১৯ জন প্রার্থী রয়েছেন, যদিও বিভাগীয় পরিষদ কর্তৃক অনুমোদিত, কিন্তু রাজ্য অধ্যাপক পরিষদ কর্তৃক অনুমোদিত নয়। রাজ্য স্তরে ফলাফল অর্জনকারী প্রার্থীদের শতাংশ বিভাগীয় পরিষদ কর্তৃক জমা দেওয়া প্রার্থীর সংখ্যার তুলনায় ৯৭%।

থান নিয়েন পরিসংখ্যান অনুসারে, চূড়ান্ত পর্বে সবচেয়ে বেশি অধ্যাপক এবং সহযোগী অধ্যাপক প্রার্থী উত্তীর্ণ হয়েছেন অর্থনীতিতে , যেখানে ৯২ জন প্রার্থী (৬ জন অধ্যাপক, ৮৬ জন সহযোগী অধ্যাপক); এরপর রয়েছে রসায়ন - খাদ্য প্রযুক্তি, ৫৪ জন প্রার্থী (৬ জন অধ্যাপক, ৪৮ জন সহযোগী অধ্যাপক); বলবিদ্যা - গতিবিদ্যা, ৪৩ জন প্রার্থী (৬ জন অধ্যাপক, ৩৭ জন সহযোগী অধ্যাপক); চিকিৎসা, ৬৩ জন প্রার্থী (৬ জন অধ্যাপক, ৫৭ জন সহযোগী অধ্যাপক)।

" ধন্যবাদ" বেনামী আবেদনের কারণে, অনেক মামলা নিজেই প্রত্যাহার করে নিয়েছে।

থান নিয়েনের সাথে কথা বলতে গিয়ে, রাজ্য অধ্যাপক পরিষদের প্রধান কার্যালয়ের প্রধান মিঃ ট্রান আন তুয়ান বলেন যে, এই বছর, অনেক প্রার্থী, যদিও শিল্প পরিষদ কর্তৃক অনুমোদিত, রাজ্য পরিষদ স্তরে পৌঁছানোর পর প্রত্যাহার করে নেন। এমনকি ৪-৫ নভেম্বর রাজ্য অধ্যাপক পরিষদের ১২তম বৈঠকেও, প্রত্যাহারের জন্য আবেদনপত্র ছিল। বেশিরভাগ প্রত্যাহার সম্পূর্ণ স্বেচ্ছাসেবী ছিল না, বরং বেনামী চিঠি বা সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে, বিশেষ করে LCKH ফেসবুক পৃষ্ঠায় বৈজ্ঞানিক অখণ্ডতা (LCKH) সম্পর্কে প্রতিফলনের সাথে সম্পর্কিত ছিল।

মিঃ টুয়ান বলেন যে ২০২৩ সালের অধ্যাপক এবং সহযোগী অধ্যাপক পরীক্ষার মরসুমে, এখন পর্যন্ত, রাজ্য অধ্যাপক পরিষদের কার্যালয় মাত্র ২টি বৈধ আবেদন পেয়েছে। এই ২টি আবেদনের মধ্যে একটিতে জীববিজ্ঞানের একজন প্রার্থীকে বৈজ্ঞানিক কোড লঙ্ঘনের অভিযোগ করা হয়েছে এবং অন্যটিতে দর্শন - সমাজ - রাজনীতির আন্তঃবিষয়ক ক্ষেত্রের একজন প্রার্থীকে ভুল মেজরের জন্য বিবেচনা করা হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে। যাচাই-বাছাইয়ের পর, রাজ্য অধ্যাপক পরিষদের কার্যালয় দেখতে পায় যে এই অভিযোগগুলি ভিত্তিহীন। অতএব, উভয় প্রার্থীকেই চূড়ান্ত বিবেচনায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল এবং রাজ্য অধ্যাপক পরিষদ কর্তৃক অনুমোদিত হয়েছিল।

তবে, অধ্যাপক পরিষদের অফিস প্রচুর বেনামী চিঠি পায়। এছাড়াও, অফিসটি LCKH ওয়েবসাইটে প্রার্থীদের তথ্যও পর্যবেক্ষণ করে। তারপর, অফিসটি তথ্য সংকলন করে এবং শিল্প পরিষদগুলিতে তাদের বিবেচনার জন্য অনুরোধ করে। "বেনামী আবেদনপত্র বা LCKH-এর উপর বেনামী প্রতিফলনের ক্ষেত্রে, যদি অভিযোগ বা প্রতিফলনের বিষয়বস্তু সাধারণ হয়, যেমন দুর্বল নীতিশাস্ত্র, বা চৌর্যবৃত্তি... নির্দিষ্ট পণ্য উল্লেখ না করে বা অভিযোগের নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু উল্লেখ না করে, জাতীয় অধ্যাপক পরিষদের কার্যালয় সেক্টরাল কাউন্সিলগুলিতে পাঠানো না করার অনুমতির জন্য মন্ত্রীর কাছে রিপোর্ট করবে। নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু সহ বেনামী আবেদনপত্র বা প্রতিফলনের ক্ষেত্রে, জাতীয় অধ্যাপক পরিষদের কার্যালয় সেগুলি বিবেচনার জন্য সেক্টরাল কাউন্সিলগুলিতে পাঠাবে এবং তারপরে একটি লিখিত ব্যাখ্যা পাবে। জাতীয় অধ্যাপক পরিষদের কার্যালয় সংশ্লেষিত করবে এবং জাতীয় অধ্যাপক পরিষদের কাছে রিপোর্ট করবে। বেশিরভাগ বিষয়বস্তু জাতীয় অধ্যাপক পরিষদ দ্বারা সেক্টরাল কাউন্সিলগুলির ব্যাখ্যার মাধ্যমে বিবেচনা করা হয় এবং যা কিছু স্পষ্ট করার প্রয়োজন তা নিয়ে প্রশ্ন তোলা হবে। কিছু ক্ষেত্রে, এই প্রক্রিয়াকরণ পদ্ধতির ফলে প্রার্থীরা নিজেদের প্রত্যাহার করে নেন। বাকি ক্ষেত্রে, জাতীয় অধ্যাপক পরিষদ মূল্যায়ন এবং ভোট দেবে," মিঃ তুয়ান বলেন।

জিএসএনএন কাউন্সিলের মেয়াদ ২০১৮ - ২০২৩

"সততার অভাব" বলে সন্দেহ করা অনেক আবেদন এখনও অনুমোদিত হয়

এই বছরের অধ্যাপক এবং সহযোগী অধ্যাপক পরীক্ষার মরসুম এমন একটি প্রেক্ষাপটে অনুষ্ঠিত হচ্ছে যেখানে ভিয়েতনামের বিজ্ঞান খাতে এখনও অনেক অস্পষ্ট বিষয় রয়েছে, যার ফলে সৎ এবং অসৎ বিজ্ঞানীদের মধ্যে পার্থক্য করা কঠিন হয়ে পড়েছে। সোশ্যাল মিডিয়ায় অনেক প্রার্থীর বিরুদ্ধে "সততার অভাব" দেখানোর অভিযোগ উঠেছে, তবে এই প্রার্থীদের নাম রাজ্য অধ্যাপক কাউন্সিল কর্তৃক অনুমোদিত প্রার্থীদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

সাধারণত, একজন মেডিকেল অধ্যাপক পদের প্রার্থীর বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিকভাবে প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক কাজের সংখ্যা (আন্তর্জাতিক নিবন্ধ) অসৎভাবে ঘোষণা করার অভিযোগ আনা হত। এই প্রার্থীর অনেক বেশি নিবন্ধ ছিল, যেখানে আবেদনকারীর কাছে খুব কম অংশই ছিল। এছাড়াও, প্রার্থীর বিরুদ্ধে "শিকারী" জার্নালে নিবন্ধ প্রকাশের অভিযোগও আনা হত, এমন একটি আচরণ যার বিরুদ্ধে গুরুতর বিজ্ঞানীরা লড়াই করছেন...

গণিত, একটি বিখ্যাত ক্ষেত্র যা আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক গবেষণার মানদণ্ডের সবচেয়ে কাছাকাছি, এই বছর LCKH লঙ্ঘনের অভিযোগে কিছু প্রার্থীর জন্য আড়াল করার লক্ষণ দেখা গেছে। LCKH পৃষ্ঠার প্রতিচ্ছবি অনুসারে, অনেক গণিতবিদ (অধ্যাপক পদের জন্য 2 জন প্রার্থী সহ) অনেক আন্তর্জাতিক নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন যেখানে ঠিকানা বিভাগে 2টি স্থান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, একটি প্রার্থীর কর্মক্ষেত্র, অন্যটি থাং লং বিশ্ববিদ্যালয়, থাং লং বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে সহযোগিতার নামে, তবে এই সহযোগিতার প্রকৃতি স্পষ্ট করা হয়নি।

তবে, থান নিয়েনের প্রশ্নের জবাবে, সংশ্লিষ্ট শিল্প পরিষদের প্রতিনিধিরা বলেছেন যে তাদের কাছে এই সিদ্ধান্ত নেওয়ার কোনও ভিত্তি নেই যে ওই প্রার্থীরা LCHK লঙ্ঘন করেছেন, যদিও প্রার্থীরা সকলেই পেশাদার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেছেন।

জিএসএনএন কাউন্সিলের ব্যাখ্যা

উপরে উল্লেখিত দুটি মেডিকেল এবং ম্যাথমেটিক্স কাউন্সিলের প্রার্থীদের মামলা সম্পর্কে, মিঃ টুয়ান বলেন যে মেডিকেল প্রার্থীর ক্ষেত্রে, মেডিকেল কাউন্সিল খুব পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে কাজ করেছে, এমনকি প্রার্থীকে ব্যাখ্যা করতেও বলেছে। রাজ্য অধ্যাপক পরিষদ শিল্প পরিষদকে এই মামলাটি আলাদাভাবে ব্যাখ্যা করতে বলেছে। প্রার্থীর ব্যাখ্যা অনুসারে, প্রার্থীর বিপুল সংখ্যক আন্তর্জাতিক নিবন্ধ থাকার কারণ হল তিনি অনেক গবেষণা প্রকল্পে সহযোগিতা করেছেন এবং অনেক ইউনিটের অনেক গবেষণা গোষ্ঠীতে অংশগ্রহণ করেছেন। শিল্প পরিষদ প্রার্থীর ব্যাখ্যা গ্রহণ করেছে এবং শিল্প পরিষদের ব্যাখ্যার জন্য দায়ী থাকার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। অনুশীলন অনুসারে, রাজ্য অধ্যাপক পরিষদ ব্যাখ্যার প্রয়োজন এমন সমস্ত মামলা অনুমোদনের জন্য ভোট দিয়েছে। নিয়ম অনুসারে, রাজ্য পরিষদ পর্যায়ে, প্রার্থীকে অনুমোদিত হওয়ার জন্য কেবল ৫০% ভোট পেতে হবে। "আমরা গুগল স্কলারের উপরও নির্ভর করে দেখেছি যে প্রার্থীর প্রকাশিত নিবন্ধের সংখ্যা LCKH পৃষ্ঠায় তালিকাভুক্ত সংখ্যার চেয়ে কম। ২০২১ সাল থেকে, প্রার্থী বার্ষিক প্রকাশনার সংখ্যাও হ্রাস করেছেন (প্রার্থীর প্রকাশিত সংখ্যার সর্বোচ্চ সংখ্যা ছিল ২০১৯ সালে)," মিঃ তুয়ান বলেন।

গণিত বিভাগের দুটি ঠিকানা রেকর্ড করার ক্ষেত্রে, মিঃ তুয়ান বলেন যে গণিত বিভাগ কাউন্সিলের ব্যাখ্যা অনুসারে, গবেষণা কাজ সম্পাদনের সময়, প্রার্থীদের থাং লং বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে একটি সহযোগিতামূলক সম্পর্ক ছিল, তাই তাদের এই ইউনিটটিকে দ্বিতীয় ঠিকানা হিসাবে রেকর্ড করার অধিকার ছিল। সেই সহযোগিতার প্রমাণ (যেমন ভিয়েতনাম ইনস্টিটিউট অফ ম্যাথমেটিক্স, যে সংস্থায় প্রার্থীরা কাজ করতেন, তার সম্মতি ছিল কিনা) সম্পর্কে মিঃ তুয়ান উত্তর দিয়েছিলেন: "অধ্যাপক লে তুয়ান হোয়া গণিত বিভাগ কাউন্সিলের চেয়ারম্যান, পূর্বে ভিয়েতনাম ইনস্টিটিউট অফ ম্যাথমেটিক্সের পরিচালক, প্রার্থীরা গণিত ইনস্টিটিউটের কর্মকর্তা, গণিত ইনস্টিটিউট প্রার্থীদের থাং লং বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে সহযোগিতা করতে দিতে সম্মত কিনা তা অধ্যাপক লে তুয়ান হোয়া স্পষ্টভাবে জানেন"।

বৈজ্ঞানিক গবেষণা প্রবন্ধ 'বিক্রয়' করার ঘটনা থেকে, স্বায়ত্তশাসিত প্রক্রিয়াও একটি কারণ।

উৎস লিঙ্ক: https://thanhnien.vn/vi-sao-nhieu-ung-vien-gs-pgs-bi-nghi-thieu-liem-chinh-van-duoc-thong-qua-185231106233721182.htm