50 předních amerických ekonomů podává petici proti vyrovnávacím clům

VTV.vn - Skupina předních amerických ekonomů vyzvala Nejvyšší soud, aby zrušil většinu globálních cel zavedených prezidentem Donaldem Trumpem.

Skupina téměř 50 ekonomů podepsala 24. října petici k Nejvyššímu soudu. Petice tvrdí, že obchodní deficity mezi Spojenými státy a dalšími zeměmi jsou normální a nikoli neobvyklá a vážná hrozba, kterou Trumpova administrativa uvedla k zavedení řady cel na základě zákona o mezinárodních nouzových ekonomických pravomocích (IEEPA) z roku 1977.

Ekonomové také tvrdí, že tato cla neodstraní obchodní deficit s USA. Naopak, cla budou mít na americkou ekonomiku dopad v řádu bilionů dolarů a rozšíří se do každé domácnosti a každého státu. Petice si také „stěžuje“ na Trumpovu administrativu za uvalení cel na země na základě obchodních deficitů, které je téměř nemožné vyrovnat.

Tato skupina zahrnuje mnoho předních ekonomických expertů z mnoha různých politických směrů. Mezi významné patří dva bývalí předsedové amerického Federálního rezervního systému (Fed) Ben Bernanke a Janet Yellenová; Douglas Holtz-Eakin – bývalý ředitel Kongresového rozpočtového úřadu, Greg Mankiw – předseda Rady ekonomických poradců (CEA) Bílého domu za prezidenta George W. Bushe a Jason Furman, předseda CEA za prezidenta Baracka Obamy.

Nejvyšší soud se bude zabývat zákonností cel prezidenta Trumpa na slyšení 5. listopadu. Řada externích skupin podala v očekávání rozsudku podání „přítele soudu“. Podání ekonomů bylo jedním z několika podaných před uzávěrkou 24. října na podporu společností napadajících Trumpova cla. Podání podalo také 31 bývalých federálních soudců, bývalých vojenských a bezpečnostních důstojníků a profesorů zahraniční politiky.

Trumpova administrativa v podání k Nejvyššímu soudu z 19. září argumentovala, že prezidentova cla byla nezbytná k „nápravě obchodního deficitu, který ničí Ameriku“. V podání se rovněž uvádělo, že cla pomohou Spojeným státům stát se bohatým a mocným národem.

Dříve, 28. května, americký Soud pro mezinárodní obchod (CIT) dospěl k závěru, že zavedení cel prezidentem USA v rámci IEEPA je protiústavní, protože tento zákon neumožňuje použití cel jako obchodního nástroje. Dne 29. srpna Federální odvolací soud potvrdil rozhodnutí CIT a posílil tak názor, že administrativa překročila své pravomoci. Rozhodnutí odvolacího soudu proti použití IEEPA k uvalení cel otevírá cestu k postoupení případu Nejvyššímu soudu. Soudci Nejvyššího soudu rozhodnou, zda prezident Trump jednal při zavedení cel v rámci IEEPA zákonně.

Zdroj: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm