„Umělá inteligence nedokáže číst ustarané oči ani cítit bolest pacienta.“

Podle Dr. Tran Van Phuca z nemocnice Saint Paul v Hanoji se v poslední době objevilo mnoho předpovědí o... umělá inteligence (UI) se bude silně rozvíjet a pravděpodobně nahradí lidi v mnoha oborech, což ovlivní nebo dokonce zanikne mnoho pracovních míst, včetně pracovních míst v lékařství .

Pro ty v bílých pláštích tato vyhlídka neznamená, že jsou pesimističtí. „ Dokud budou lidé, bude potřeba lékařů z masa a krve ,“ řekl Dr. Phuc.

Medicína není jen otázkou znalostí a dovedností. Lékaři musí mít citlivost, bystré pozorování a odvahu tváří v tvář neočekávaným situacím – což stroje nikdy nedokážou.

Před třiceti lety, jako student medicíny, slyšel mnoho programátorů snít o dni, kdy budou počítače dostatečně chytré na to, aby „vymýtily“ lékařskou profesi. Věřili, že s dostatečným množstvím dat bude umělá inteligence diagnostikovat tisíckrát přesněji než lidé, ale tento sen se dosud nesplnil.

Umělá inteligence ve skutečnosti pomáhá nemocnicím omezit mnoho manuálních kroků. Zatímco dříve recepce vyžadovala 30 zaměstnanců, kteří si dělali poznámky a uspořádávali spisy, nyní automatický frontový stroj potřebuje jen několik dozorců. Při vstupu do vyšetřovny, kde je každá diagnóza vázána na každý nádech a každou konkrétní bolest, je však umělá inteligence stále jen podpůrným nástrojem.

Lékař studuje aplikaci umělé inteligence. (Ilustrace: AI vytvořena)

Dr. Phuc vzpomínal na nedávný případ, kdy matka kolegyně trpěla mnoho dní bolestí v pravé kyčelní jamce a všechny testy byly normální. „ Jemně jsem pohladil kůži, pacient trpěl nesnesitelnými bolestmi, ale když jsem silně zatlačil, žádnou bolest necítil. Hned jsem věděl, že je to…“ pásový opar – něco, co není napsáno v knihách, ale je to zkušenost získaná za desítky let praxe ,“ řekl Dr. Phuc. „V této situaci je umělá inteligence rozhodně bezmocná.“

V jiném případě měl pacient silné bolesti břicha a potil se, ale rentgenové snímky a testy byly normální. Citlivý lékař by okamžitě pomyslel na elektrokardiogram a někdy by odhalil infarkt – něco, co by automatizovaný systém mohl přehlédnout.

EKG mají již dlouhou dobu funkci „autodiagnostiky“, ale lékaři je stále musí znovu odečítat, protože přístroj rozpoznává pouze běžné vzorce a nedokáže zpracovat vzácné případy nebo provozní chyby – jako je například špatné umístění elektrod, což způsobí, že si přístroj „myslí“, že srdce běží obráceně.

V oblasti diagnostického zobrazování – kde je umělá inteligence nejvíce rozvinutá – je role lékaře stále nezastupitelná. Stroj dokáže měřit a označovat abnormální oblasti, ale konečný závěr vyžaduje lidskou zkušenost a intuici.

„ Jednou jsem se setkal s případem dlouhodobé horečky. CT vyšetření bylo přístrojem i lékařem na spodní úrovni vyhodnoceno jako normální. Když jsem ho pečlivě prohlédl, měl jsem podezření, že některé mozkové gyry jsou rozmazané, a tak jsem se znovu zeptal na pacientovu anamnézu a ukázalo se, že…“ parazitární infekce. Díky správné léčbě se pacient rychle uzdravil,“ řekl.

Podle Dr. Tran Van Phuca zvládá umělá inteligence pouze standardní postupy, zatímco medicína je plná výjimek. Každý pacient má jiný příběh, někteří svou nemoc tají, někteří nedůvěřují lékařům, další svévolně zvyšují nebo snižují dávku léků. „ Vyšetření pacienta není jako oprava auta, protože je v něm lidský prvek. Umělá inteligence nedokáže číst ustarané oči ani vycítit, když se pacient jen mírně zamračí ,“ řekl Dr. Phuc.

Zmínil se také o aspektu odpovědnosti – pokud umělá inteligence stanoví špatnou diagnózu, kdo je zodpovědný? Nemůže se jen tak „rozbít klávesnici a udělat to“, když jsou ohroženy lidské životy.

Budoucnost medicíny není válkou mezi lidmi a stroji, ale symbiózou. Umělá inteligence sníží manuální práci až o 90 %, což lékařům poskytne více času na to nejdůležitější: naslouchání pacientům a navazování kontaktu s nimi.

„ Umělá inteligence je zázrakem lidstva, ale jediný pocit, který dělá medicínu humánní, je ten, který mají jen lidé ,“ uzavřel.

Stejný názor sdílí i Dr. Truong Huu Khanh, bývalý přednosta oddělení infekčních nemocí a neurologie Dětské nemocnice 1 (HCMC), který poznamenal, že v medicíně nemůže umělá inteligence nahradit klinické a lidské role. Umělá inteligence může podporovat mnoho oborů, ale v lékařství jsou zkušenosti, citlivost a srdce lékaře věci, které stroje napodobit nemohou.

Každý pacient musí být vyšetřen přímo a komplexně, ne jen na základě několika symptomů popsaných online, aby mohl stanovit diagnózu. Lékař musí pacienta pozorovat, palpovat, poklepávat, naslouchat, pečlivě se ptát na jeho anamnézu a zhodnotit jeho celkový stav, aby mohl učinit přesný závěr.

Dr. Khanh se domnívá, že umělou inteligenci neboli „internetové lékaře“ lze považovat za zdroj informací, který pomáhá lidem lépe porozumět zdraví a prevenci nemocí. Nemohou však nahradit skutečné lékaře.

Umělá inteligence poskytuje pouze obecné informace a nemůže posoudit poškození vnitřních orgánů, anamnézu ani reakce na léky u každého jednotlivce. Samodiagnostika a léčba založená na „návrhech chatbotů“ představuje mnoho rizik, zejména u chronických onemocnění.

Zdroj: https://baolangson.vn/ai-khong-the-doc-duoc-anh-mat-lo-lang-hay-cam-nhan-noi-dau-cua-benh-nhan-5063828.html