Austrálie na křižovatce v oblasti umělé inteligence

Austrálie čelí volbě mezi vytvořením vlastních pravidel pro umělou inteligenci a dodržováním těch stávajících. (Zdroj: The Interpreter)

Článek uvádí, že umělá inteligence je propagována jako nový průlom v oblasti správy věcí veřejných a národní strategie. Pokud si však Austrálie pro tuto technologii nestanoví vlastní pravidla, země klokanů se stane pasivním příjemcem, závislým na systémech navržených a řízených jinými zeměmi.

Tváří v tvář obtížnému problému

Umělá inteligence není neutrální technologie. Způsob, jakým funguje, odráží myšlení, priority a hodnoty těch, kteří ji vytvářejí, včetně vlád a zahraničních korporací.

Dovoz systémů umělé inteligence postavených podle zahraničních standardů znamená také dovoz pravidel týkajících se soukromí, autonomie a kontroly. Aby byla zajištěna technologická suverenita , Austrálie musí vyvinout vlastní směrnice pro vývoj umělé inteligence a rámec řízení, které budou jasně navrženy tak, aby odrážely národní hodnoty a zájmy.

Otázkou ale není, zda umělou inteligenci používat, ale spíše to, jak bude Austrálie tuto technologii provozovat. Pokud budou standardy vypracovány v zahraničí, bude každý systém umělé inteligence fungující v zemi svázán „neviditelným řetězcem“ – formou strategické závislosti v digitálním věku.

Austrálie není Amerika, ani Čína. Nemůže být lídrem ve výrobě hardwaru, ani nemůže utrácet velké částky za sítě dronů, satelity nebo systémy algoritmického boje.

Austrálie má ale stále na výběr: investovat do znalostí pro rozvoj etiky, správy a standardů interoperability umělé inteligence, nebo přijmout standardy stanovené USA nebo Čínou. „Relevance“ je v tomto případě ve skutečnosti jen závislost.

V obranném sektoru plánovači tradičně měří schopnosti počtem vybavení nebo fyzickou silou. Umělá inteligence však tento koncept změnila a síla se nyní měří kontrolou nad rozhodovacím procesem.

Austrálie stále vnímá umělou inteligenci jako komoditu a nástroj pro budování kapacit. Pokud budou standardy umělé inteligence i nadále stanovovat cizí země, jakýkoli systém umělé inteligence, který Canberra nasadí, bude tažen neviditelnými nitky závislosti.

Austrálie proto musí zavést standardy a předpisy pro interoperabilitu v obraně, rámce transparentnosti při uplatňování ve veřejném sektoru a etické bariéry, aby se zabránilo zneužívání umělé inteligence k manipulaci s občany nebo podkopávání demokracie.

Pokud se jí to podaří a přiměje k následování dalších zemí, Austrálie by se mohla stát tvůrcem standardů, a tím posílit svou měkkou sílu, podobně jako je Ženeva vnímána jako centrum humanitárního práva nebo Brusel jako symbol globální správy soukromí.

Co bude dál s Austrálií?

Otázkou je, zda si Austrálie napíše pravidla hry, nebo se bude řídit pravidly stanovenými jinými zeměmi?

Analytici tvrdí, že Austrálie spíše zvolí snadnou cestu, zřídí výbory, napíše zprávy a poté nakoupí to, co používají USA. Tento přístup se může maskovat jako „praktičnost“, ale ve skutečnosti jde o nedostatek odvahy ve strategickém plánování.

Standardy pro umělou inteligenci se právě teď formují ve Washingtonu, Bruselu a Pekingu. Pokud se Austrálie nepřipojí s jasným postojem, bude od začátku neviditelná.

Austrálie má dvě jasné možnosti: mít slovo při utváření pravidel, nebo zůstat opožděnou a podléhat diktátu ostatních. Jakmile budou tyto standardy zavedeny, mohou trvat po celá desetiletí a budoucí generace Australanů budou nuceny žít v rámci, který si nevybraly.

Nejde tedy jen o to, jak „předběhnout technologie“ nebo „využít příležitost“. Je to otázka suverenity a statusu. Austrálie může zůstat závislá, jako tomu bylo v minulosti, nebo si může definovat svou vlastní roli v éře umělé inteligence.

„Umělá inteligence není pomíjivý trend, ale strategický prvek budoucnosti. Středně velké země, jako je Austrálie, mají jen velmi málo příležitostí prosadit se v pravidlech nové éry,“ uvádí se v článku.

Zdroj: https://baoquocte.vn/australia-dung-giua-nga-ba-duong-trong-linh-vuc-ai-330521.html