Jednání se proměnila v zákon.
Podle RT pochází koncept „Zelené vlasti“ z tureckého námořnictva a strategických kruhů a iniciátory této myšlenky byli označeni za admirála ve výslužbě Cem Gurdeniz a kontradmirála ve výslužbě Cihata Yaycıho.
Gurdeniz propojuje moře, kontinentální šelf, ostrovní spory a oblast východního Středomoří do jednoho strategického obrazu.
V jistém smyslu je „Zelená vlast“ reakcí na hluboce zakořeněné obavy Turecka, že země je stále více odsouvána od okolních moří.
Tento původ také vysvětluje, proč se tato doktrína nemůže omezovat pouze na osobní zahraniční politiku prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana.
Pro Řecko však tato doktrína zněla méně defenzivně.
Řecko vnímá hnutí „Zelená vlast“ jako pokus zpochybnit právní řád Egejského moře, zmenšit námořní práva řeckých ostrovů a oživit otázky, o kterých se Řecko domnívá, že byly vyřešeny mezinárodními smlouvami.
Obava nespočívá jen v tom, že Turecko chce větší vliv na moři, ale také v tom, že Turecko postupně normalizuje myšlenku, že určité oblasti v Egejském moři mají nejednoznačný právní status, a proto jsou zranitelné vůči tlaku.
Proto je kontroverze kolem 152 malých ostrovů, atolů a útesů tak citlivá.
V tureckém strategickém a nacionalistickém diskurzu jsou tyto entity často popisovány jako území, jejichž právní status není jasně definován v mezinárodních dohodách.
Řecko tento argument odmítlo a tvrdilo, že jeho svrchovanost nad ostrovy není předmětem diskuse.
Pokud Turecko přijme zákon o „zelené vlasti“, automaticky by to nezměnilo mezinárodní právo, ale mohlo by to změnit tureckou politiku .
To by ztížilo budoucí kompromisy a umožnilo by nacionalistickým silám obvinit jakoukoli vládu z opuštění práv zakotvených v zákoně.
Strategická hloubka
Tento problém zhoršuje načasování. Globální řád prochází drastickou transformací, v níž konflikt kolem Íránu proměnil celý Blízký východ v oblast trvalé vojenské a ekonomické nestability.
Tento konflikt a následná námořní krize ukázaly, že se námořní prostor opět stal jednou z hlavních tepen válčení.
Tato rozsáhlá krize změnila pohled Turecka a Řecka na stejnou mořskou oblast.
Když bude v regionu mír, Řecko a Turecko mohou řešit své spory diplomatickou cestou a prostřednictvím NATO.
Ale jakmile Hormuzský průliv ukázal, jak rychle se z lodních tras mohou stát bojiště, začal každý pobřežní národ přemýšlet strategicky do hloubky.
Turecko se na tento chaos dívá a vidí další důvod k podpoře „Zelené vlasti“. Řecko se na to dívá a vidí ještě více důvodů, proč nedovolit vznik šedých zón v Egejském moři.
Egejský uzel
Turecko se domnívá, že má důvod pevně setrvávat na svém stanovisku.
Z pohledu Turecka Řecko využívá své ostrovy, z nichž mnohé se nacházejí velmi blízko tureckého pobřeží, k nárokování si námořní suverenity. To by výrazně omezilo sféru vlivu Turecka v Egejském moři a východním Středomoří.
Turečtí úředníci a analytici často argumentují, že dlouhé pobřeží na pevnině nemůže být obklopeno malými ostrovy ležícími těsně u pobřeží.
„Zelenou vlast“ prezentovali nikoli jako expanzionismus, ale jako odpor vůči tomu, co vnímali jako nespravedlivý regionální řád.
Řecko považuje tento argument za revizionismus. Pro Řecko jsou ostrovy obydlenými komunitami, vojenskými pozicemi, historickými prostory a suverénními územími.
Pokud Řecko akceptuje, že jeho námořní status nebo vliv lze vyjednávat pod tlakem, mnoho Řeků se obává, že by se celý řád v Egejském moři mohl začít rozpadat.
Každá strana si kolem tohoto sporu vytvořila vlastní narativ, přičemž se každá strana vnímá jako obránce a druhá jako hrozbu.
Turečtí představitelé tvrdí, že Řecko chce uvěznit jejich zemi podél anatolského pobřeží, zatímco řečtí představitelé varují, že Turecko chce pomocí nátlaku revidovat hranice a smlouvy.
Jediná možnost
NATO tento problém neřeší snadno, přestože Řecko i Turecko jsou členy aliance. Členství snižuje riziko totální války, ale spor neodstraňuje.
Dříve či později se Řecko a Turecko budou muset vážně zabývat námořní otázkou, jednoduše proto, že se jedná o neměnný geografický fakt.
Egejské moře nemůže zůstat v krizi donekonečna. Obě země si budou muset vybrat mezi obtížným diplomatickým procesem a budoucností, kde každý i drobný incident riskuje, že se stane ohniskem konfliktu.
V současné době prochází region fází kontrolované eskalace. Zdá se, že ani jedna strana si válku nepřeje, ale obě podnikají kroky, které snižují flexibilitu a zvyšují podezřívavost.
Toto je nejnebezpečnější druh klidu – kdy vlády mohou říkat, že je vše pod kontrolou, zatímco politický prostor pro deeskalaci se denně zmenšuje, dokud se konflikt nestane jediným možným řešením.
Námořní doktrína „Zelená vlast“ se stala prohlášením Turecka o jeho postavení v regionu a jeho odmítnutí akceptovat to, co považuje za námořní omezení.
Naopak, odpor Řecka vůči této doktríně byl obranou jeho národní mapy, historické paměti a národní identity vybudované kolem ostrovů Egejského moře.
V jádru se tento konflikt točí kolem národní důstojnosti, a to ho činí tak nebezpečným.
Zdroj: https://giaoducthoidai.vn/bien-lua-dang-bung-chay-giua-long-nato-post778690.html







Komentář (0)