Kandidáti byli po zkoušce z literatury nadšení, mnozí z nich se chlubili svými „šťastnými výsledky“ - Foto: DUYEN PHAN
Ihned poté, co se objevily podezřelé informace o tom, že mnoho kandidátů „trefilo jackpot“, požádalo ministerstvo školství a odborné přípravy zkušební komisi o podání zprávy.
Zkušební komise Ministerstva školství a odborné přípravy uvedla: „Zkouška z literatury byla navržena v souladu s publikovanou strukturou a formátem s rozumným rozdělením mezi poezii a prózu.“ Sekce zkoušky věnovaná porozumění textu se zabývala kreativitou a odpovědností umělce, prvky, které tvoří dějiny lidského umění; což není v souladu s předchozími spekulacemi.“
Pokud jde o sociální argumentaci (písemná část), bez ohledu na téma se od kandidátů vždy vyžaduje, aby měli praktické souvislosti, vyjadřovali své myšlenky, pocity, komentáře a odpovědnost za danou problematiku, aby byla zajištěna praktičnost, vzdělávací orientace a duchovní a osobnostní rozvoj, o který usiluje mnoho dokumentů, děl atd.
Zkušební komise se rovněž domnívá, že: Počet literárních děl v aktuálním kurikulu a rozsah zkoušky jsou omezené. Proto je uhodnutí správného názvu díla a autora použitého ve zkoušce náhodné a může se stát.
Test však využívá celou práci, její část nebo specifickou část a požadavky (otázky) na kandidáty se zcela liší od předchozích spekulací. Nedochází tedy k úniku informací o testu, které by kandidáty nutily k předem hádání.
„Zkouška z literatury byla držena v naprosté tajnosti,“ potvrdila zkušební komise.
Zdroj: https://tuoitre.vn/bo-giao-duc-va-dao-tao-khang-dinh-de-thi-van-da-duoc-bao-mat-tuyet-doi-20240626170054638.htm
Komentář (0)