Městská a venkovská struktura v ekonomice

Data z Generálního statistického úřadu ukazují, že městské obyvatelstvo v období 2010–2022 nepřetržitě rostlo, zatímco tempo růstu populace ve venkovských oblastech bylo po mnoho let záporné nebo se zvyšovalo nevýznamně. V roce 2010 se městské obyvatelstvo zvýšilo o 3,42 %, venkovské obyvatelstvo o 0,28 %. V roce 2014 se městské obyvatelstvo prudce zvýšilo o 4,88 %, zatímco venkovské obyvatelstvo vzrostlo o -0,64 %. V roce 2022 se městské obyvatelstvo zvýšilo o 2,15 %, zatímco venkovské obyvatelstvo se zvýšilo pouze o 0,3 %. Současně se populační struktura městských oblastí zvýšila z 30,4 % v roce 2010 na 37,6 % v roce 2022. Tyto dva vývoje jsou v podstatě způsobeny procesem výstavby a urbanizace (porodnost v městských oblastech není tak vysoká jako ve venkovských oblastech).

Kromě toho lze při použití ekonomicko- demografického modelu ve stylu Miyazawy vyvodit některá pozoruhodná pozorování. To znamená, že konečná spotřeba venkovských obyvatel se do městských příjmů přelévá více než konečná spotřeba městských obyvatel do venkovských příjmů (0,093 oproti 0,079). Vládní spotřební výdaje (běžné výdaje) se v podstatě také přelévají do městských příjmů; tento faktor se do městských příjmů přelévá 3,09krát více než do venkovských příjmů.

Spolu s tím se jednotka komoditního exportu rozkládá na velmi malý příjem, a to jak v městských, tak i venkovských oblastech. Rozložení vývozu základních služeb k příjmu v městských oblastech je větší než ve venkovských oblastech. Rozložení vývozu komodit do městských oblastí je nízké, protože zemědělské, lesnické a rybí produkty nebyly plně zpracovány jako produkty zpracovatelského průmyslu. To také znamená, že míra hlubokého zpracování vyvážených zemědělských produktů je poměrně nízká.

Celkově je průměrné přelévání jednotky konečné poptávky z venkovských oblastí do všeobecného příjmu vyšší než u jednotky konečné poptávky z městských oblastí (0,236 oproti 0,152). Většina přelévání konečné poptávky ze zemědělství, lesnictví, rybolovu a zpracovatelského a výrobního průmyslu zemědělských produktů do příjmu venkova je vyšší než průměr.

Obecně řečeno, efekt přelévání konečné spotřeby ve venkovských oblastech je silnější než efekt přelévání konečné spotřeby ve městech. Nejenže způsobuje efekt přelévání na jejich vlastní produkční hodnotu, přidanou hodnotu a příjmy, ale také způsobuje poměrně silné efekty přelévání na produkční hodnotu, přidanou hodnotu a příjmy městských oblastí.

Je tedy zřejmé, že urbanizaci je třeba propojit s odvětvovou strukturou ekonomiky. Doufejme, že tato studie může částečně pomoci manažerům zvážit možnosti při plánování rozvojových politik obecně a hospodářských politik zejména, aby země mohla brzy dosáhnout inkluzivní prosperity.

Zdroj