Doktorská disertační práce postgraduálního studenta Le Thi An Hoa byla dokončena a odeslána k registraci autorských práv v roce 2018 – Foto s laskavým svolením.
Nedávno, poté, co oznámil uzavření případu týkajícího se obvinění z plagiátorství proti disertační práci vedoucího vědeckovýzkumného oddělení Centra pro ochranu starověké citadely v Hue, pan Le Anh Phuong – ředitel Univerzity Hue – uvedl:
„Nemáme pravomoc hodnotit plagiáty na doktorských disertačních pracích. Univerzita Hue v tomto případě také nemá právo podniknout kroky proti školiteli a hodnotící komisi pro doktorskou disertační práci, protože to spadá do jurisdikce ministerstva školství a odborné přípravy .“
Ministerstvo školství a odborné přípravy si vyhrazuje právo zřídit komisi pro hodnocení disertačních prací.
Doktorská disertační práce Le Thi An Hoa, vedoucího vědeckovýzkumného oddělení v Centru pro ochranu starověké citadely Hue, byla obviněna z plagiátorství.
Paní Hoa byla doktorandkou oboru historie v ročníku 2013 na Univerzitě věd (Univerzita Hue). V roce 2018 úspěšně obhájila svou disertační práci a následně jí byl udělen titul PhD.
V roce 2009 vydalo Ministerstvo školství a odborné přípravy oběžník č. 10/2009/TT-BGDĐT (Předpisy o doktorském vzdělávání). V roce 2012 ministerstvo dále vydalo oběžník č. 05/2012/TT-BGDĐT (Změna a doplnění některých článků předpisů o doktorském vzdělávání vydaných oběžníkem č. 10/2009).
V roce 2017 vydalo Ministerstvo školství a odborné přípravy oběžník 08/2017/TT-BGDĐT (Předpisy o přijímání a vzdělávání v doktorských programech), kterým nahradil oběžník 10/2009.
V současné době univerzity uplatňují předpisy pro přijímací řízení a vzdělávání v doktorském studiu podle oběžníku 18/2021/TT-BGDĐT vydaného Ministerstvem školství a odborné přípravy dne 15. srpna 2021, který nahrazuje oběžník 08/2017.
Vzhledem k tomu, že paní Hoa byla v roce 2013 postgraduální studentkou, platí pro ni oběžník č. 10/2009 a oběžník č. 05/2012.
Hodnocení záznamů o školení, obsahu diplomových prací a jejich kvality se tedy provádí v následujících případech: náhodné hodnocení: náhodný výběr z určitého počtu souborů diplomových prací, které byly obhájeny na základě zpráv od vzdělávací instituce k hodnocení; pokud existují stížnosti nebo námitky týkající se záznamů o školení, obsahu diplomových prací a jejich kvality.
V případech stížností nebo kritiky týkající se obsahu nebo kvality disertační práce, nebo pokud disertační práce obdrží alespoň dva nesouhlasné názory oponentů, vydá Ministerstvo školství a odborné přípravy rozhodnutí o zřízení recenzní rady pro disertační práci a pověří vedoucího vzdělávací instituce, která doktoranda zaměstnává, aby pod dohledem zástupce ministerstva uspořádal zasedání recenzní rady pro disertační práci.
Docent Dr. Trinh Quoc Trung – vedoucí katedry postgraduálního vzdělávání na Právnické univerzitě v Ho Či Minově městě – k tomu uvedl: „Vzhledem k tomu, že doktorand obhájil svou disertační práci v roce 2018 a již mu byl udělen titul, je reakce vedení Univerzity Hue v této době vhodná. Pravomoc zřídit radu pro hodnocení disertačních prací náleží Ministerstvu školství a odborné přípravy (článek 9, článek 40) oběžníku č. 05/2012.“
Předpisy pro určování plagiátorství v disertační práci jsou vhodné.
Po obdržení stížnosti ředitel Univerzity Hue nařídil zřízení ověřovacího týmu, který by prošetřil dva problémy: plagiátorství a zneužití historických zdrojů v disertační práci paní Hoa.
Po ověření vydala Univerzita Hue závěr s odvoláním na řadu důvodů (zákon o vypovězení; vyhlášky a oběžníky týkající se předpisů o řešení stížností a vypovězení; předpisy Univerzity Hue o akademické integritě z roku 2023...).
Závěrem: Obvinění z plagiátorství v disertační práci je pravdivé. Plagiátorství bylo identifikováno jako 12 stran (na základě ustanovení článku 3 článku 6 rozhodnutí č. 1860/QD-DHH ze dne 30. listopadu 2023 ředitele Univerzity Hue, kterým se upravuje akademická integrita v magisterském a doktorském studiu na Univerzitě Hue).
Práce navíc obsahuje historické nepřesnosti.
K výše uvedenému závěru pan Trinh Quoc Trung uvedl: „Předpisy o akademické integritě Univerzity Hue z roku 2023 stanoví, že ‚V případě stížností/obvinění týkajících se porušení akademické integrity týkajících se zveřejněných akademických produktů bývalých studentů na členských vzdělávacích jednotkách‘.“
Toto nařízení se zpětně vztahuje na publikace v rámci Univerzity v Hue.
Proto je vhodné založit ověření obsahu disertační práce na tomto předpisu. V tomto případě však Univerzita Hue provedla pouze kontrolu plagiátorství a disertační práci ve skutečnosti nehodnotila. Výsledky ověření obvinění předala Ministerstvu školství a odborné přípravy a doporučila ministrovi, aby zřídil radu pro hodnocení obsahu disertační práce, která by záležitost vyřešila v rámci pravomocí ministerstva, což je v souladu s předpisy.“
Kdo má pravomoc odejmout doktorský titul?
Výše uvedený závěr však cituje oběžník č. 08/2017 (Předpisy o doktorském vzdělávání v roce 2017). Podle odborníků je to nesprávné, protože se toto nařízení na případ paní Hoa nevztahuje.
K žádosti ředitele Univerzity Hue, aby autor disertační práce „přepracoval obsah uvedený v závěru vyšetřování stížnosti a předložil jej k archivaci v souladu s platnými předpisy“, vedoucí katedry postgraduálního vzdělávání školy spadající pod Vietnamskou národní univerzitu v Ho Či Minově Městě uvedl: „V zásadě to není povoleno, protože disertační práce již byla publikována a předložena k archivaci. To lze provést až po závěru ministerstva, pokud je to povoleno.“
Podle oběžníku č. 05/2012 u disertačních prací, které splňují požadavky během hodnocení, ale vyžadují revize od nezávislých posuzovatelů nebo hodnotící komise, provede komise pro hodnocení disertačních prací na úrovni univerzity nebo ústavu společně se školitelem a doktorandem přezkum a rozhodne o bodech, které je třeba doplnit nebo revidovat.
Poté, co doktorand dokončí revize, předseda univerzitní hodnotící komise pro disertační práci zkontroluje a potvrdí podrobnosti o doplněném a revidovaném obsahu a podá zprávu vedoucímu vzdělávací instituce, aby kandidátovi udělil doktorský titul v souladu s předepsanými požadavky.
Pokud jde o prohlášení ředitele Univerzity Hue, že „pouze Ministerstvo školství a odborné přípravy má právo zrušit plagiáty doktorských disertačních prací“, předpisy stanoví, že u disertačních prací, které neprojdou procesem hodnocení, bude v případě, že již byl udělen doktorský titul, záležitost řešena podle platných zákonů platných pro daný titul.
„Pokud tedy hodnotící komise dospěje k závěru, že disertační práce je neuspokojivá, ministerstvo školství a odborné přípravy požádá vzdělávací instituci, která udělila doktorský titul, o zrušení diplomu vydaného studentovi,“ dodal expert.
Komentář (0)