Delegát Národního shromáždění Nguyen Tam Hung (Ho Či Minovo Město): Doplnění odpovědnosti za dohled příslušných orgánů po vydání

Dnes ráno, 27. října, v jednacím sále navrhl poslanec Národního shromáždění Nguyen Tam Hung (Ho Či Minovo Město) zvážit a doplnit do návrhu zákona o vydávání zásady pro zajištění lidských práv a práv občanů; doplnit odpovědnost příslušných orgánů po vydání...

Poslanec Národního shromáždění Nguyen Tam Hung (Ho Či Minovo Město) zdůraznil, že vydání zákona o vydávání je důležitým krokem v procesu zdokonalování právního systému mezinárodní justiční spolupráce a uvedl: „Poprvé jsou činnosti v oblasti vydávání regulovány nezávislým, systematickým zákonem, a nikoli pouze kapitolou v zákoně o soudní pomoci. To nejen zajišťuje národní právní suverenitu , ale také potvrzuje mezinárodní odpovědnost Vietnamu a jeho schopnost internalizovat mezinárodní závazky.“

Delegát Národního shromáždění Nguyen Tam Hung ( Ho Či Minovo Město) hovoří v jednacím sále. Foto: Ho Long

Pokud jde o zásadu extradice (článek 2, článek 4), návrh zákona stanoví základní zásady, jako jsou: respektování nezávislosti, suverenity, nevměšování do vnitřních záležitostí, dodržování zákonů a mezinárodních smluv, ale delegát navrhl, aby návrhový výbor zvážil doplnění zásady „zajištění lidských a občanských práv“. Podle delegáta se nejedná pouze o politický a právní požadavek, ale také o mezinárodní standard, který Vietnam uplatňuje v souladu s ústavou z roku 2013 a Úmluvou proti mučení (CAT).

„Do zákona o vydávání je třeba zakotvit humanitární princip, aby se potvrdilo, že mezinárodní justiční spolupráce Vietnamu je podmíněná, omezená a zaměřená na lidi,“ zdůraznil delegát.

Pokud jde o případy, které mohou být vydány (odstavec 1, článek 7), návrh stanoví vydání pro trestné činy s trestem odnětí svobody v délce 1 roku nebo více. Delegát se domnívá, že tato kvantitativní úroveň je příliš nízká a snadno vede k rozšíření rozsahu extradice i u méně závažných činů. Delegát proto navrhl, aby návrhový výbor zvážil zvýšení minimální trestní sazby na 2 roky nebo více odnětí svobody, v souladu s praxí mnoha zemí, jako je Japonsko, Korea a Singapur. „To zajišťuje účinnou justiční spolupráci a zároveň zabraňuje plýtvání administrativními zdroji na drobné případy a zároveň demonstruje humánní politiku – vydávání pouze činů, které jsou skutečně nebezpečné pro společnost,“ zdůraznil delegát.

Pokud jde o záruku principu „konkrétnosti“ při extradici (článek 1, článek 15), delegát Nguyen Tam Hung souhlasil s ustanovením, že vydaná osoba nesmí být stíhána za žádný jiný trestný čin než za trestný čin, pro který je vydání požadováno, ale navrhl zvážit doplnění odpovědnosti za dohled po extradici ze strany příslušného vietnamského orgánu, konkrétně Ministerstva veřejné bezpečnosti. Delegát uvedl, že by měla být jasně definována odpovědnost za pravidelné sledování a podávání zpráv o plnění závazku nestíhat jiné trestné činy přijímající zemí, aby byla chráněna občané a zajištěna transparentnost justiční spolupráce.

Pokud jde o případy odmítnutí vydání (článek 1, článek 41), delegát uvedl, že stávající předpisy již zahrnují důvodné důvody pro odmítnutí, jako je ochrana vietnamských občanů a zabránění nelidskému zacházení, ale navrhl, aby redakční výbor zvážil přidání důvodu „zvláštní zdravotní stav nebo vážné onemocnění“ osoby, o jejíž vydání je požádáno, aby se prokázala humanitární politika a zároveň byl zajištěn soulad s praxí OSN v oblasti lidských práv při vydávání a azylu.

Zdroj: https://daibieunhandan.vn/dbqh-nguyen-tam-hung-tp-ho-chi-minh-bo-sung-trach-nhiem-giam-sat-sau-dan-do-cua-co-quan-co-tham-quyen-10393163.html