Návrh na získání názorů delegátů Národního shromáždění na 2 možnosti přejmenování krajských a okresních soudů

Delegát Pham Van Hoa uvedl, že vzhledem k tomu, že na obě možnosti přejmenování provinčních a okresních soudů stále existuje mnoho různých názorů, navrhl, aby o tom hlasovali delegáti Národního shromáždění .

Předsedkyně soudního výboru Le Thi Nga - Foto: GIA HAN

Ráno 28. května projednalo Národní shromáždění řadu kontroverzních bodů návrhu zákona o organizaci lidových soudů (ve znění pozdějších předpisů).

Předložit Národnímu shromáždění 2 možnosti přejmenování soudu

Předsedkyně soudního výboru Le Thi Nga při prezentaci zprávy o přijetí, vysvětlení a revizi návrhu zákona uvedla, že mnoho názorů nesouhlasí s nařízením o reorganizaci provinčního lidového soudu na Lidový odvolací soud a okresního lidového soudu na Lidový soud prvního stupně. Mnoho názorů souhlasí s návrhem zákona o reorganizaci lidového soudu podle jurisdikce. Paní Nga uvedla, že stálý výbor Národního shromáždění uznal reorganizaci provinčního soudu na odvolací soud a okresního soudu na soud prvního stupně podle jurisdikce, ale úkoly a pravomoci těchto soudů se nezměnily. Soudy jsou stále přidruženy k okresním a provinčním správním jednotkám; odvolací soud stále projednává některé případy v prvním stupni. Toto nařízení není organizačně sjednoceno s ostatními soudními orgány v dané lokalitě a musí novelizovat řadu souvisejících zákonů, aby byla zajištěna soudržnost právního systému, a zároveň s sebou nese určité náklady (například opravy pečetí, cedulí, formulářů a dokumentů). Stálý výbor Národního shromáždění proto navrhl zachovat ustanovení stávajícího zákona o zemských soudech a okresních soudech. Protože poslanci Národního shromáždění měli stále odlišné názory a Nejvyšší lidový soud nadále navrhoval reformu zemských soudů na odvolací soudy a okresních soudů na soudy prvního stupně, Stálý výbor Národního shromáždění proto nařídil vypracování dvou variant návrhu zákona, který má být předložen Národnímu shromáždění k posouzení a diskusi. Konkrétně organizace lidového soudu zahrnuje: Varianta 1, lidové soudy provincií a ústředně řízených měst (zachovat v současné podobě). Varianta 2, odvolací lidové soudy. Varianta 1, lidové soudy okresů, měst, provinčních měst a ústředně řízených měst (zachovat v současné podobě). Varianta 2, lidové soudy prvního stupně.

Delegát Pham Van Hoa - Foto: GIA HAN

Různé názory delegátů na 2 možnosti

Poslanec Nguyen Tao (Lam Dong) později vyjádřil svůj názor a uvedl, že přejmenování podle možnosti 2 se zastaví pouze u názvu, zatímco obsah se neliší od názvu stávajícího zákona. Souhlasil proto s možností 1, tedy s jejím zachováním podle stávajícího zákona. Zároveň je nutné pokračovat v úpravě procesních zákonů s cílem posílit pravomoci okresních, městských a obecních soudů... Až budou splněny dostatečné podmínky, bude to odpovídajícím způsobem upraveno. Poslankyně Pham Thi Xuan (Thanh Hoa) vyjádřila souhlas s přejmenováním provinčních a okresních soudů podle jurisdikce ve možnosti 2. Uvedla, že toto přejmenování je vhodné a nezbytné, a zároveň uvedla mnoho argumentů pro svůj názor. Jasně uvedla, že zřízení těchto soudů nevyžaduje změnu souvisejících zákonů, protože je to stanoveno v přechodných ustanoveních návrhu zákona. Paní Xuan zároveň zdůraznila, že toto přejmenování sice povede k nákladům na opravu pečeti a vývěsní tabule soudu, ale je to nevýznamné ve srovnání s velkými dlouhodobými výhodami, jako je zvýšení efektivity, specializace, zajištění jednotného uplatňování práva, vhodnost pro úroveň rozvoje, zajištění transparentnosti... Delegát Pham Van Hoa ( Dong Thap ) souhlasil s možností 1, tedy zachováním názvu provinčních a okresních soudů podle platných zákonů. Podle pana Hoa však někteří delegáti a předseda Nejvyššího lidového soudu i tak navrhli změnit název provinčních a okresních soudů. Vzhledem k rozdílným názorům delegátů na tyto dvě možnosti pan Hoa navrhl, aby Národní shromáždění hlasovalo o jejich názorech na tento obsah. „Máme 487 delegátů, ale vystoupilo jen asi 30 delegátů, takže nevíme, kterou možnost podporují zbývající stovky delegátů. Měli bychom hlasovat, abychom zajistili objektivitu a přesnost,“ řekl pan Hoa. Delegát Do Ngoc Thinh (prezident Vietnamské advokátní komory) vyjádřil podporu variantě č. 2, tedy přejmenování agentury tak, aby splňovala usnesení strany. Souhlasil však s návrhem delegáta Hoa shromáždit názory delegátů na obě možnosti.

Tuoitre.vn

Zdroj: https://tuoitre.vn/de-nghi-lay-phieu-y-kien-dai-bieu-quoc-hoi-ve-2-phuong-an-doi-ten-toa-an-cap-tinh-huyen-20240528091639625.htm