Komplic se přiznal, bývalý ředitel městské nemocnice Thu Duc tvrdí, že je nevinný

Dne 29. listopadu Lidový soud vyslýchal obžalovaného Nguyen Minh Quana (53 let, bývalého ředitele městské nemocnice Thu Duc) a 8 kompliců v případu „zpronevěry majetku“, „praní špinavých peněz“ a „porušení pravidel nabídkového řízení s vážnými následky“, k nimž došlo v městské nemocnici Thu Duc.

Pokud jde o zpronevěru, obžaloba Nejvyšší lidové prokuratury uvádí, že v letech 2016 až 2020 Nguyen Minh Quan nařídil Nguyen Van Loiovi (řediteli společnosti Nguyen Tam), aby využil 4 „dvoraké“ společnosti z Quanu k podepisování falešných smluv o nákupu a prodeji, navyšování cen zdravotnického vybavení a strojů, přípravě dokumentů a účasti v nabídkových řízeních na městskou nemocnici Thu Duc. Quan dále nařídil a nutil své podřízené, aby se s Loiem spolčili na vyplnění dokumentů, podepsání a legalizaci dokumentů, které by Quanovým „dvorakým“ společnostem umožnily vyhrát 27 nabídek v hodnotě více než 345 miliard VND.

Đồng phạm nhận tội, cựu Giám đốc Bệnh viện TP.Thủ Đức kêu oan - Ảnh 1. — Obžalovaný Nguyen Minh Quan

Podle obžaloby činil celkový zisk 4 společností po vítězství v nabídkovém řízení přes 102 miliard VND. Ve skutečnosti však Loi poté, co obdržel zaplaceno od městské nemocnice Thu Duc, nařídil svým zaměstnancům, aby Quanovi a jeho manželce převedli více než 103,6 miliardy VND. Obžaloba uvedla, že se jednalo o peníze z nafouknutého zdravotnického vybavení z 27 balíčků nabídek, které Quan zpronevěřil a přivlastnil si z městské nemocnice Thu Duc.

Aby Quan utajil více než 103,6 miliardy VND zpronevěřených z městské nemocnice Thu Duc, nařídil Loimu, aby Quanovi a jeho manželce, obžalované Nguyen Tran Ngoc Diem, převedl peníze na nákup nemovitostí, aut, placení kreditními kartami, nákup zlata, osobní výdaje atd.; nebo Loi přímo platil jiné částky na útraty Quanovy rodiny.

Během výslechu u soudu obžalovaný Nguyen Van Loi prezentoval obsah obžaloby jako zcela správný. Loi uvedl, že dříve pracoval v automyčce, Quan tam chodil myt auta a znali se. V roce 2006 Quan pozval Loiho, aby pracoval jako zaměstnanec ve společnosti Ngoc Dao Company (s manželkou obžalovaného Quana jako právním zástupcem - PV ), poté Quan nechal obžalovaného spravovat 4 společnosti založené obžalovaným Quanem a jeho manželkou s platem 40 milionů VND/měsíc. Loi uvedl, že účelem správy těchto 4 společností bylo nakupovat a prodávat zdravotnické vybavení od společnosti Ngoc Dao Company zbývajícím třem společnostem a zároveň navyšovat hodnotu zboží, aby se mohl zúčastnit nabídkového řízení na městskou nemocnici Thu Duc.

Bývalý ředitel nemocnice Thu Duc tvrdí, že byl „pomluven“

Nguyen Minh Quan naopak uvedl, že ho Loi pomlouval a popřel jakoukoli účast ve společnostech, které obžaloba označuje za jeho „dvorek“. Pokud jde o desítky miliard dongů, které Nguyen Van Loi převedl Nguyen Minh Quanovi pro osobní potřebu, nákup nemovitostí atd., jak je uvedeno v obžalobě, obžalovaný Quan popřel, že by se jednalo o zpronevěřené peníze z nemocnice, a uvedl, že protože měl Loi blízko, půjčil mu peníze, které Loi poté vrátil. Soudce se zeptal: „Byly k půjčce k dispozici nějaké dokumenty?“. Nguyen Minh Quan uvedl, že protože mu důvěřoval, nemusel žádné dokumenty podepisovat?!

Obžalovaná Nguyen Tran Ngoc Diem, obviněná z praní špinavých peněz za pomoc manželovi při rozdělování zpronevěřených peněz, uvedla, že si „nebyla vědoma“ obchodních aktivit svého manžela. Když obžalovaná přijímala peníze od společností převedených Loi, domnívala se, že jde o zisk z obchodních aktivit společnosti a že by ho měla použít.

Myčka aut „stoupá ke slávě“ v případu bývalého ředitele nemocnice Thu Duc

V reakci na otázky soudu se zbývající obžalovaní přiznali ke svým proviněním. V tomto případě byli obžalovaní Nguyen Thi Ngoc, Nguyen Lan Anh, bývalý zástupce ředitele; Ngo Truong Ngoc Bich, bývalý vedoucí oddělení zdravotnického vybavení a zásob; Dang Thi Hien, bývalý hlavní účetní; Nguyen Huy Viet, zaměstnanec oddělení zdravotnického vybavení a zásob a Tran Hau Nghia, ředitel společnosti Hai Dang Medical Equipment Company Limited, souzeni za „porušení pravidel pro zadávání veřejných zakázek, které mělo vážné následky“.

Zdrojový odkaz