
Chrámy a věže svatyně Mého syna čelí vnikání mechu a plísní na stěnách. Foto: VINH LOC

Podle statistik se v Quang Namu nachází přes 100 ruin a pozůstatků chrámů a věží čamů, většinou postavených z cihel a kamene. Kromě artefaktů a pozůstatků, které jsou dobře zachovány nebo uloženy v muzeích, je mnoho architektonických a dekorativních předmětů, stél atd. vystaveno povětrnostním vlivům bez řádné péče nebo ochrany a čelí riziku poškození, deformace a vyblednutí nápisů, zejména těch vytesaných do přírodního kamene.
Podle Dr. Ha Thi Suonga z muzea Quang Nam průzkumy odhalily v provincii relativně velký počet čamských nápisů. Kromě nápisů na historických místech se zde nacházejí také znaky vytesané do přírodního kamene nebo na architektonických prvcích chrámů, věží a ruin (Chiêm Sơn, Triền Tranh, Mỹ Sơn, Hương Quế, Đồng Dương, An Thái atd.), z nichž většina je velmi stará. U mnoha nápisů jsou znaky erodované, proto je pro zajištění jejich dlouhověkosti nutné použít vhodné konzervační techniky.
„Starověcí Čamové neměli tradici psaní kronik, takže veškeré kulturní, politické , vojenské aktivity, náboženské rituály atd. byly zaznamenávány na kamenné stély. To je cenný zdroj historických dokumentů, které pomáhají budoucím generacím pochopit otázky týkající se života a společnosti dynastií Čampů,“ řekl Dr. Ha Thi Suong.


Mnoho artefaktů, kamenných stél a soch z pískovce čelí riziku poškození, zarůstání mechem a eroze nápisů. Foto: VINH LOC
Podle pana Le Van Cuonga, M.Sc., ze Správní rady kulturního dědictví My Son chrámový komplex neustále čelí rizikům souvisejícím s počasím, klimatem, přírodními katastrofami, životním prostředím, požáry a lidskou nedbalostí. Mezi nimi jsou dopady z přírodního prostředí přímé a dlouhodobé a způsobují významné změny na památce.
V interiérech věží C1, B5 a D3 v My Son přítomnost netopýrů nejen ovlivňuje kvalitu starých cihel, ale jejich odpad také přispívá k erozi a degradaci stavebních materiálů. Podobně si tyto věže jako hnízdiště během období rozmnožování vybírají hadi a gekoni. Hlodavci, jako jsou krysy a švábi, se také podílejí na ničení materiálů, včetně unikátních a cenných architektonických struktur.
Podle paní Nguyen Thi Le Quyen, M.Sc. z Ústavu stavebních materiálů, aplikovaná analýza ukazuje, že architektonické struktury jsou obvykle ovlivňovány třemi hlavními faktory: přírodou, lidskou činností a technologií/prostředím. U chrámů a věží čamů je nejčastějším problémem povrchová koroze v důsledku chemických reakcí, která představuje potenciální riziko zřícení konstrukce.


Podle Dr. Phama Van Trieua z Archeologického ústavu Vietnamské akademie sociálních věd mnoho architektonických děl v Champě používalo cihly při stavbě, přičemž kámen je vzácným příkladem (například věž B1 v My Son). Kámen se místo toho používal hlavně k dekoraci (zárubně, pilíře věže, ozdobné lišty věží atd.). Proto jsou zapotřebí vhodná řešení k ochraně a zachování těchto dvou typů materiálů.
Ve skutečnosti je sice uchovávání cihelných a kamenných artefaktů ve skladu relativně snadné, ale proces vystavování architektonických materiálů z archeologických nalezišť venku je složitější. Proto je nutná pevná střecha, která omezí změny vlhkosti a nepříznivé povětrnostní podmínky, které by mohly přímo ovlivnit artefakty. Kromě toho jsou nezbytné také výzkumné a ošetřovací plány týkající se chemikálií a investice do vybavení a materiálů, aby se zabránilo zhoršení stavu artefaktů.
MSc. Le Viet Cuong se svěřil s tím, že současným problémem v památkách My Son je ochrana povrchů zdí věže. Po mnoho let probíhalo několik experimentů s konzervací zdí věže pomocí tenké vrstvy vařeného pryskyřičného oleje nanášeného na původní cihlový povrch věže D2. Pozorování během prvních dvou let ukázala významný pokles mechu a plísní. Poté se však houby, plísně a lišejníky jako obvykle vrátily.
V roce 2015, po dokončení restaurování věže E7, byl proveden experiment s cílem konzervovat povrch nově restaurovaných cihel na střeše věže pomocí tenké vrstvy pryskyřičného oleje. K dnešnímu dni tato ochranná vrstva z pryskyřičného oleje vybledla a již není účinná. Můj syn také spolupracoval s Technologickým institutem VinIT a ruskými experty na výzkumu a sběru vzorků cihel z oblastí B, C a D pro experimenty s ochranou povrchu.

Pro ochranu materiálů na místech vykopávek jsou zapotřebí vhodná řešení. Foto: VINH LOC
V roce 2018, během projektu obnovy věže H financovaného indickou vládou, byl proveden experiment s aplikací pryskyřičného oleje na nově zrestaurovanou část zdi v severním rohu věže H1. Během prvních dvou let byla část zdi lesklá a vykazovala znatelný rozdíl, ale v následujících letech, jak vrstva pryskyřičného oleje vybledla, již nebyl mezi zachovanou částí zdi a symetrickou částí zdi žádný rozdíl.
Již dříve, v roce 2017, Institut ochrany památek ve spolupráci s Radou pro správu kulturního dědictví My Son experimentoval s použitím povrchové konzervační látky na stěnách věže F1 (vnitřní) a věže F2 (venkovní). Zpočátku konzervační látka v podstatě pomohla ztvrdnout povrch cihel a výrazně snížila růst mechu, plísní a lišejníků. Barva po konzervaci však byla relativně nová, neblížící se přirozené barvě starých cihel.
Naposledy, v dubnu 2022, Rada pro správu kulturního dědictví My Son spolupracovala s Institutem pro ochranu památek na testování ošetření povrchu cihel a kamenných materiálů v restaurovaných a zesílených částech zdí (v různých fázích) věží B4 a E7 proti plísním, lišejníkům, mechům a řasám. Na povrch zdí věží a kamenných pilířů vchodu byla následně nastříkána tenká vrstva chemikálií. Výsledkem bylo, že po prvních šest měsíců vypadala původní část zdi B4 (z 9. století) velmi krásně, bez mechu, plísní ani lišejníků a barva byla v podstatě obnovena tak, aby odpovídala barvám ostatních původních částí zdí. Mech a plíseň se však znovu objevily a barva postupně vybledla. Pokud jde o kamenné pilíře vchodu B4, od ošetření proti plísním se mech, plíseň ani lišejníky nevrátily; povrch zůstává pevný a barva artefaktů se nezměnila ani nedeformovala. Ochranná úprava kamenného materiálu je považována za úspěšnou.
Podobně se u věže E7 jednotka v roce 1990 rozhodla obnovit část zdi pomocí cihel Cham a v roce 2013 pomocí restaurovaných cihel. Po ošetření proti plísním se povrch zdi věže jeví jako pevný, ale mech se stále znovu vyskytuje na povrchu cihel s vysokou plochou průřezu a obsahem vlhkosti.

V poslední době se objevila řada řešení pro ochranu povrchů architektonických konstrukcí a kamenných artefaktů, jako je například aplikace technologie čištění párou (založené na principu kombinace síly vysoké teploty a vysokého tlaku horké páry bez použití chemikálií nebo čisticích prostředků), která poskytla čistý a bezpečný přístup k povrchu stavebních materiálů. Kromě toho lze hydrofobní nátěry použít i k vytvoření samočisticích povrchů odolných vůči skvrnám.

Využití nových technologií k uchování artefaktů z doby čamské je nyní nezbytné. Foto: VINH LOC
Na nedávném workshopu o aplikaci chemických technologií při ochraně historických materiálů paní Nguyen Thi Le Quyen uvedla, že od 90. let 20. století vědci po celém světě začali zkoumat hydrofobní povlaky. Od té doby se objevilo a vyvinulo mnoho technologií, jako je plazmová technologie, chemická depozice z plynné fáze a syntéza hydrofobních materiálů na bázi nanočástic. Tato metoda pomáhá chránit struktury před vlivy počasí, prodlužuje jejich životnost a zachovává jejich původní charakter.
Díky svým průhledným vlastnostem a neschopnosti změnit povrch původního materiálu umožňuje hydrofobní povlak ochranu struktury a zároveň zachování její původní krásy a estetické hodnoty. To je považováno za výhodu této technologie a je to v souladu s moderními principy ochrany přírody, které upřednostňují zachování autenticity kulturního dědictví.
Četné studie ukázaly, že ochrana proti korozi vyžaduje komplexní opatření, od vědeckého čištění až po vývoj účinných hydrofobních nebo mech odstraňujících chemikálií, včetně výzkumu chemikálií inhibujících mech pro použití v cihlách a dalších materiálech.
„Proces úpravy, aby se zabránilo růstu plísní, obvykle zahrnuje kompletní čtyřstupňový postup: čištění povrchového mechu a plísní; odstranění kořenů a spor plísní zpod povrchové vrstvy; zavedení inhibitorů plísní do struktury povrchové vrstvy; a hydrofobizaci povrchu. Dosud však byly dokončeny pouze tři kroky. Zavedení inhibitorů do struktury materiálu je prakticky nemožné, protože dosud nebyla nalezena vhodná chemikálie,“ uvedla paní Nguyen Thi Le Quyen, M.Sc.

Synchronizace více řešení pomůže dlouhodobě zachovat a chránit historické památky a artefakty. Foto: VINH LOC
Podle paní Vu Thi My, M.Sc., z Ústavu ochrany památek se jednotce nedávno podařilo úspěšně prozkoumat a syntetizovat produkt HC1-14, který pomáhá snižovat vodní tlak, umožňuje vodě pronikat plísněmi, lišejníky a řasami a snižuje jejich kontaktní úhel s povrchem pískovce. Mechanické působení se poté používá k oddělení plísní, lišejníků a řas od povrchu pískovce.
Výsledky laboratorních a maloobjemových testů ukázaly, že po čtyřech aplikacích 25% HCl-14 byl pískovec zcela „čistý“, přičemž z jeho povrchu bylo odstraněno 100 % škodlivých hub, lišejníků a řas. Je pozoruhodné, že kámen nebyl zkorodovaný a povrchová struktura artefaktu nebyla ovlivněna.
Dr. Ha Thi Suong z muzea Quang Nam potvrdil, že pro zachování artefaktů, jako jsou cihly a pískovec, zejména kamenné nápisy a relikvie, je kromě čištění povrchu, odstraňování kořenů v povrchové vrstvě a impregnace materiálů prostředky proti mechům velmi důležité i použití nových konzervačních technologií.

Podle architekta Dang Khanha Ngoca – ředitele Institutu ochrany památek (Ministerstvo kultury, sportu a cestovního ruchu) jsou pro proaktivní ochranu a dlouhodobou údržbu artefaktů a architektury zapotřebí proaktivní řešení, která zabrání vnějším vlivům, jako je hospodaření s dešťovou vodou, odstraňování stagnace dešťové vody v tělese a na vrcholu věže, zabránění prosakování dešťové vody do základů, odvádění vody z ruin věže bez střechy a ochrana cihlového povrchu po restaurování…
Kromě toho výroba a použití restaurovaných cihel vyžaduje také zpracování surovin, jako je praní, odstraňování rozpuštěných solí ze surové hlíny; zvýšení pórovitosti cihlové struktury; zvýšení teploty vypalování; zahřívání povrchu; stříkání nebo nanášení hydrofobních chemikálií na povrch; a použití hydrofobních chemikálií pro úpravu povrchu k prevenci fyzikálních nebo chemických korozních reakcí.

Zdroj: https://baoquangnam.vn/giai-phap-bao-ve-gia-tri-nguyen-goc-cua-di-tich-cham-3151340.html






Komentář (0)