Nepředvídatelné důsledky online obvinění

Nekonečné debaty na sociálních sítích se nyní staly trikem, místem k odsuzování rozporů a osobních konfliktů mnoha slavných osobností.

Hoang Thuy je slavná modelka, která reprezentovala Vietnam v soutěži Miss Universe. Foto: Miss Universe

Virtuální síť připojená k šumu

První polovina roku 2024, Vietnamský showbyznys byl svědkem mnoha skandálů, od skandálních živých streamů Nam Ema, přes obvinění Hoang Thuye z nátlaku k opuštění poroty, až po sérii příspěvků obviňujících Nam Thu z poměru s ženatým mužem...

Série příspěvků a prohlášení, které se točí kolem soukromého života slavných osobností, vyvolala rozruch a byla předmětem široké diskuse a interakce v online komunitě. Od té doby museli zúčastnění čelit velkému tlaku veřejnosti, sklidili spoustu kritiky a byli napadáni zlomyslnými komentáři.

Mnoho diváků se domnívá, že lidé v zábavním průmyslu mohou na svých osobních stránkách zveřejňovat cokoli, od rozvodu, škádlení kolegů, odhalování temné stránky jednotlivce/organizace, nebo dokonce... vymáhání dluhů.

Když se podíváme na to, jak se vietnamské celebrity „ukazují záda“, veřejnost si uvědomuje, že tím více ztrácejí, než získávají. Obecným výsledkem sporů na sociálních sítích je, že problém neřeší, ale jejich dopad způsobuje, že mnoho lidí trpí.

Příběhy o temné stránce světa v zákulisí však vždycky velmi přitahují veřejnost. Jak se MC Thanh Trung jednou svěřil s Lao Dongem, sláva má velké kouzlo, které lidi vede k tomu, aby ji usilovali. Věří, že sláva je čest a prestiž, protože slavní lidé nemusí být nutně slavní, slavní lidé nemusí být nutně slavní a existují lidé, kteří jsou slavní aktivitami, které společnosti nepřinášejí žádnou hodnotu.

Sociální média jsou dvousečná zbraň

Spolu s výhodami a příležitostmi existují i rizika a nepředvídatelné důsledky, pokud uživatelé nedodržují standardy v řeči a chování. Dopisy a každodenní online bitvy slavných lidí ukazují, že vybudovat si reputaci a lásku v srdcích veřejnosti je nesmírně obtížné, ale udržet si tuto důvěru je mnohokrát obtížnější.

Nepředvídané důsledky

V rozhovoru s Lao Dongem, MSc. Le Dinh Quyet - přednášející na Právnické univerzitě v Hanoji , hlavní poradce v advokátní kanceláři LVI - uvedl, že k pomluvám a zkreslování faktů na internetu dochází často, jsou rozšířené a obtížně kontrolovatelné. Sociální sítě mají velký vliv na moderní život a jsou důležitým nástrojem pro sdílení informací a sociální komunikaci.

Vietnamská hvězda může být dokonce jen jedním příspěvkem napadena online komunitou nebo šokována ošklivým chováním.

Kromě osobních frustrací, které nutí umělce zveřejňovat svůj soukromý život na svých osobních stránkách, aby našli řešení, stále existují lidé, kteří zneužívají „dramatu“ k tomu, aby se stali slavnými a přitahovali pozornost.

Uživatelé sociálních sítí se na těchto platformách podílejí z mnoha různých důvodů, mají právo zveřejňovat příspěvky, interagovat, diskutovat, šířit... To vytváří komunitu sociálních sítí, ale také ztěžuje kontrolu a ověřování informací. Podle pana Le Dinh Quyeta uživatelé sociálních sítí správně nechápou důsledky a dopady sdílení nepravdivých, zkreslených nebo hanlivých informací na digitálních platformách. Mnoho uživatelů využilo rychlého šíření sociálních sítí k upoutání pozornosti, vytváření image, získávání osobních výhod a ovlivňování veřejného mínění. Odborníci tvrdí, že sankce za porušení pravidel na sociálních sítích nejsou dostatečným odrazujícím prostředkem a správní pokuty jsou stále nízké ve srovnání s důsledky, které oběti musí nést.

V dnešní době je aktem používání sociálních sítí k pomluvám, Urážka cti, důstojnosti a pověsti jiných osob podléhá správním sankcím podle ustanovení bodu g, odstavce 3, článku 102 vyhlášky 15/2020/ND-CP s pokutou ve výši 10 až 20 milionů VND. V případech závažného narušení cti a důstojnosti jiných osob může být trestněprávní odpovědnost stíhána podle odpovídajícího trestného činu, jako je: trestný čin ponižování jiných osob stanovený v článku 155 trestního zákoníku z roku 2015 nebo trestný čin pomluvy stanovený v článku 156 trestního zákoníku z roku 2015.

Zdroj