iPhone 17 Pro Max porovnává odolnost s Galaxy S25 Ultra při pádu na tvrdý povrch

(Dan Tri) - iPhone 17 Pro Max s unibody hliníkovým designem a Galaxy S25 Ultra s titanovým rámem jsou oba inzerovány jako odolné. Která z možností je tedy v reálných testech „stabilnější“?

Duo iPhone 17 Pro a 17 Pro Max prošlo oproti předchozí verzi mnoha změnami v designu, včetně clusteru fotoaparátů na zadní straně, který byl rozšířen po celé šířce těla, a produkt má monolitický hliníkový design, který nahradil dříve titanový rám.

Výhodou hliníkového designu iPhonu 17 Pro a 17 Pro Max je lepší odvod tepla, díky čemuž se produkt po nepřetržitém používání nezahřívá a zároveň se snižuje hmotnost zařízení. Hliníkový plášť iPhonu 17 Pro a 17 Pro Max je však považován za snadno poškrábatelný a ne tak odolný jako titanový rám.

iPhone 17 Pro Max využívá monolitický hliníkový rám a na zadní straně je pouze malá část tvrzeného skla, což snižuje pravděpodobnost rozbití zadní strany produktu při pádu (Foto: Apple).

Zadní strana iPhonu 17 Pro a 17 Pro Max je stále vybavena tvrzeným sklem Ceramic Shield, které exkluzivně vyvinula společnost Apple.

Ceramic Shield je typ tvrzeného skla vyvinutého společností Apple a poprvé použitého u verze pro iPhone 12. Tento typ skla je vyztužen vrstvou keramických nanokrystalů, které podle Applu pomohou zvýšit odolnost proti nárazu, zabránit poškrábání a rozbití při silném nárazu.

Na akci k uvedení řady iPhone 17 společnost Apple uvedla, že keramické sklo Ceramic Shield na iPhonu 17 je čtyřikrát odolnější a méně náchylné k rozbití než jiné typy tvrzeného skla používané na trhu s chytrými telefony.

Displeje iPhonu 17 Pro a 17 Pro Max používají tvrzené sklo Ceramic Shield druhé generace, které je podle Applu třikrát odolnější proti poškrábání než jiné typy tvrzeného skla.

Galaxy S25 Ultra a iPhone 17 Pro Max jsou dnes nejvýznamnějšími špičkovými smartphony na trhu (Foto: EG Tech).

Nejprémiovější chytrý telefon Samsung Galaxy S25 Ultra ve tvaru tyče je mezitím vybaven titanovým rámem, displejem z tvrzeného skla Gorilla Armor 2 a zadním krytem z tvrzeného skla Gorilla Glass Victus 2. Jedná se o tvrzená skla, která se zaměřují na odolnost proti poškrábání a rozbití při pádu.

Výrobce Corning uvádí, že jeho tvrzené sklo je dva až čtyřikrát odolnější vůči rozbití než jiné typy tvrzeného skla používaného na obrazovkách chytrých telefonů.

iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S25 Ultra - Který z nich je odolnější při volném pádu na tvrdý povrch?

Je tedy sklo Ceramic Shield a hliníkový rám unibody na iPhonu 17 Pro Max dostatečným nástrojem k tomu, aby tomuto smartphonu pomohl porazit Galaxy S25 Ultra v testu odolnosti?

Aby YouTube kanál PhoneBuff našel odpověď, použil specializované zařízení k ohodnocení odolnosti tohoto špičkového dua smartphonů tím, že obě zařízení volně upustil v různých polohách na tvrdý povrch.

iPhone 17 Pro Max porovnává odolnost s Galaxy S25 Ultra při pádu na tvrdý povrch ( Video : PhoneBuff).

Prvním testem je volné puštění obou produktů zadní stranou dolů na tvrdý povrch.

Po silném pádu utrpěly oba produkty poměrně vážné poškození zadní strany, přičemž se v mnoha vrstvách tvrzeného skla objevily praskliny. Galaxy S25 Ultra však utrpěl vážnější poškození, s mnoha prasklinami, které se objevily po celé zadní straně a dokonce i na objektivu fotoaparátu. Tyto praskliny však neovlivnily schopnost produktu fotografovat.

Zadní strana Galaxy S25 Ultra byla po prvním testu vážněji poškozena (obrázek vystřižený z klipu).

Ve druhém testu byly produkty upuštěny pod úhlem na tvrdý povrch z výšky 1 m. V tomto testu titanový rám telefonu Galaxy S25 Ultra vykazoval působivou tvrdost, v místě nárazu se vyskytly pouze nepatrné škrábance.

Hliníkový rám iPhonu 17 Pro Max mezitím utrpěl větší poškození a škrábance jsou viditelnější.

Je pozoruhodné, že po silném pádu rám iPhonu 17 Pro Max vykazoval známky oddělení od obrazovky. Zdá se, že hliníkový rám byl v této situaci příliš tenký na to, aby odolal silnému nárazu.

Hliníkový rám iPhonu 17 Pro Max vykazoval po druhém pádu známky praskání, zatímco titanový rám Galaxy S25 Ultra vykazoval působivou odolnost (obrázek vystřižený z klipu).

Ve třetím testu s obrazovkou dolů při pádu z výšky 1 m vykazovaly oba produkty na obrazovce praskliny a škrábance s podobnou úrovní poškození.

Zatímco Galaxy S25 Ultra stále funguje perfektně, fotoaparát iPhonu 17 Pro Max byl po tomto pádu poškozen. Funkce Face ID pro odemykání obličejem však na produktu stále funguje normálně.

Na obrazovkách 2 produktů se po pádu z výšky 1 m objevily praskliny (fotografie vystřižená z klipu).

Ve čtvrtém testu PhoneBuff upustil oba produkty z výšky 1,5 m zadní stranou dolů. Po tomto pádu se zadní strana Galaxy S25 Ultra dále poškozovala a praskla celá čočka fotoaparátu. Funkce fotografování však stále fungovala normálně.

V pátém testu PhoneBuff upustil dva produkty z výšky 1,5 m do nakloněné polohy.

V tomto testu si titanový rám Galaxy S25 Ultra i nadále vedl dobře, pouze s malým škrábancem v místě nárazu, zatímco rám iPhonu 17 Pro Max vykazoval vážnější poškození. Tento pád také ovlivnil schopnost iPhonu 17 Pro Max zaostřovat při fotografování.

Čočka fotoaparátu na Galaxy S25 Ultra se rozbila po 5. testu (obrázek vystřižený z klipu).

PhoneBuff pokračoval v 6. testu, kdy shodil dva produkty z výšky 1,5 m obrazovkou dolů. Po silném pádu se na obrazovkách obou produktů objevilo mnoho prasklin a škrábanců, ale v podstatě produkty stále fungovaly zcela normálně.

Stav 2 produktů po závěrečném testu (fotografie vystřižená z klipu).

Po 6 náročných testech oba produkty stále „přežily“ a fungovaly normálně.

PhoneBuff vysoce ocenil odolnost obou produktů, když jim udělil stejné skóre (55/60). To ukazuje, že tvrzené sklo na Galaxy S25 Ultra i iPhone 17 Pro Max prokázalo svůj účinek proti pádu, jak je inzerováno.

Zdroj: https://dantri.com.vn/cong-nghe/iphone-17-pro-max-do-do-ben-voi-galaxy-s25-ultra-khi-tha-roi-xuong-nen-cung-20250925035636062.htm