Co říkal právník o tom rozruchu kolem Pham Thoaiovy charitativní sbírky?

Luật sư nói gì về ồn ào liên quan việc kêu gọi từ thiện của Phạm Thoại?- Ảnh 1. — Vývoj událostí kolem skandálu s Pham Thoaiovou charitativní sbírkou se stává žhavým tématem na sociálních sítích a přitahuje pozornost mnoha lidí.

Pham Thoaiho prohlášení o charitativní organizaci v živém přenosu je stále podezřelé.

V posledních dnech vzbudil pozornost a diskusi mezi uživateli internetu příběh uživatele TikToku Pham Thoai, který vyzval k charitativnímu darování částky přesahující 16 miliard dongů na pomoc miminku Minh Hai (běžně známému jako Bap) v jeho cestě k léčbě leukémie. Vzhledem k tomu, že informace o zdraví miminka Bap byly zřídka aktualizovány a matka miminka, paní Le Thi Thu Hoa, se vyhýbala otázkám týkajícím se peněz z charitativní akce a poplatků za hospitalizaci jejího dítěte, začala veřejnost pochybovat o transparentnosti tohoto obrovského daru. Večer 25. února tento uživatel TikToku vysílal živý přenos, aby objasnil rozruch kolem částky darované miminku Bap.

Během živého vysílání Pham Thoai uvedl, že v posledních dnech bylo mnoho lidí rozrušených a požádali ho o prohlášení o stavu účtu Bapovy matky. Uživatel 9X TikToker sdílel příjmy a výdaje na účtu a vyzýval k podpoře Bapovy matky, ukázal účty z nemocnic, fotografie převodů... a zavázal se ke zveřejnění podrobných prohlášení na sociálních sítích.

Je pozoruhodné, že Pham Thoai se také spojil s paní Hoa (matkou malého Bapa), aby zpochybnil informace, jako je použití darovaných peněz na pořízení porcelánových zubů, letenky business třídou, nákup pozemku, nákup auta, posílání staršího dítěte do mezinárodní školy... Když byla paní Hoa požádána o prohlášení o výši peněz, které lidé darovali na její osobní účet, uvedla, že stále zůstává v Singapuru, protože ji požádal lékař, aby se o své dítě starala. Řekla, že po návratu domů udělá vše pro to, aby se vyhnula nedorozuměním. Matka malého Bapa se také sklonila hlavou, aby se omluvila za svá nekontrolovaná prohlášení v minulosti. Řekla: „Opravdu doufám, že budete tolerantní a odpustíte mi.“ Pham Thoai mezitím potvrdil, že nezpronevěřil charitu. Mužský TikToker také oznámil, že brzy zveřejní všechna prohlášení na sociálních sítích, aby je všichni mohli sledovat, aby byla zajištěna publicita a transparentnost.

Luật sư nói gì về ồn ào liên quan việc kêu gọi từ thiện của Phạm Thoại?- Ảnh 2. — Pham Thoai zmínil charitativní skandál související s malým dítětem Bap v živém přenosu večer 25. února, který přilákal více než půl milionu diváků.

Při sledování živého přenosu mnoho lidí vyjádřilo pochybnosti o informacích, které sdíleli Pham Thoai a paní Hoa. Přestože se zúčastněné osoby ozvaly, charitativní povyk kolem tohoto příběhu neskončil, protože mnoho otázek a pochybností uživatelů internetu nebylo vyjasněno. Na sociálních sítích uživatelé internetu stále neustále diskutují, porovnávají informace a vznášejí mnoho otázek ohledně transparentnosti zúčastněných osob, odpovědnosti Phama Thoai a matky malého Bapa při použití peněz, které všichni přispěli.

Co říkají právníci?

V rozhovoru s Thanh Nienem uvedl právník Truong Van Tuan (advokátní komora Ho Či Minova města), že podle článku 22 a článku 23, oddílu IV, které stanoví, že organizace a jednotlivci podílející se na mobilizaci a přijímání dobrovolných příspěvků na podporu pacientů s vážnými onemocněními podle vyhlášky 93/2021/ND-CP, mají jednotlivci právo mobilizovat se a přispívat na podporu pacientů s vážnými onemocněními v každém konkrétním případě. Vyhláška 93/2021/ND-CP pouze stanoví, že masmédia, zdravotnická zařízení, charitativní fondy a organizace s právním statusem si otevírají účty u státní pokladny nebo komerčních bank za účelem přijímání dobrovolných příspěvků a přímé podpory pacientů s vážnými onemocněními, aniž by zmínila, zda jednotlivci vyzývající k charitě mohou používat osobní účty, či nikoli. Výzva Pham Thoai k charitě s využitím čísel osobních účtů proto není v rozporu se zákonem.

Majitel prodejce lístků a učitel se objevili „ve správný čas“, což vyvolalo řadu otázek z prohlášení Pham Thoai v živém přenosu?

Právník Truong Van Tuan rovněž uvedl, že článek 23 nařízení 93/2021/ND-CP stanoví, že „jednotlivci přijímají dobrovolné příspěvky a používají je k přímé podpoře pacientů s vážnými onemocněními. Jednotlivci musí plně shrnout informace o výsledcích přijímání a používání dobrovolných příspěvků na podporu pacientů s vážnými onemocněními a zveřejnit je v médiích“. Proto je zcela rozumné, aby mecenáš, který přispěl na Bapovu léčbu, požadoval zveřejnění nákladů na léčbu a prohlášení o charitě.

Luật sư nói gì về ồn ào liên quan việc kêu gọi từ thiện của Phạm Thoại?- Ảnh 3. — Paní Thu Hoa a několik „příbuzných“ lidí se objevilo v živém přenosu Pham Thoai ze Singapuru.

V reakci na dotazy uživatelů internetu, pokud Bapova matka použije peníze z charitativní sbírky nesprávně, například je nepoužije na lékařské ošetření, ale na osobní výdaje, stavbu domu pro své rodiče... je to porušení zákona? Právník analyzoval, že pokud paní Hoa (Bapova matka) přímo nevyzvala k charitě (někdo jiný se postavil za sbírku darů), současný zákon nestanoví žádnou formu sankce pro osobu, která pomoc přijímá, ale použije ji k jinému účelu, než je původní. Povinností osoby, která pomoc přijímá, je však použít ji k původnímu účelu pomoci. Jedná se totiž o formu podmíněného darování (používá se k určitému účelu při výzvě k darům). Pokud osoba, která dar přijímá, jej nepoužije k účelu, k němuž byl při darování požadován, může osoba, která darovala, požádat osobu, která dar přijala, o vrácení peněz (majetku) použitých k nesprávnému účelu.

V případě, že matka dítěte Bap je tou, která přímo žádá o charitu na léčbu svého dítěte, ale peníze z charity použije na jiné účely, jako jsou osobní výdaje, stavba domu pro rodiče..., pak matka dítěte Bap porušila zákon podle ustanovení článku 2, článku 5 vyhlášky 93/2021/ND-CP „Podávání zpráv, poskytování nepravdivých informací; přivlastňování si; rozdělování, používání předmětu podpory z dobrovolných příspěvků k nesprávnému účelu a nikoli v době rozdělování“.

Pokud dárci/mecenáši zjistí, že darované peníze nejsou transparentní, a mají důkazy, které to prokazují, mohou dárci podat oznámení příslušným orgánům k objasnění záležitosti. V takovém případě, v závislosti na závěru vyšetřování ze strany orgánů, může být v případě porušení účelového použití charitativních peněz tento čin trestně stíhán pro trestný čin „Zneužití důvěry k přivlastnění si majetku“ podle ustanovení článku 175 platného trestního zákoníku z roku 2015.

V odpovědi na otázku: „Mají dárci právo požadovat vrácení peněz, pokud zjistí, že dar není transparentní?“, právník Truong Van Tuan uvedl, že v současné době neexistuje žádný právní dokument, který by konkrétně upravoval žádost o vrácení peněz dárci, pokud se zjistí, že dar není transparentní. Z občanskoprávního hlediska však lze v tomto případě dárcovský příspěvek na podporu léčebných výloh dítěte Bap prostřednictvím matky dítěte Bap a Phama Thoaiho považovat za občanskoprávní transakci podmíněné darovací smlouvy. Dárci tedy darují peníze, aby matka dítěte Bap mohla dítě Bap léčit. Pokud má dárce důvody prokázat, že peníze, které daroval, byly použity k nesprávnému účelu, což znamená, že matka dítěte Bap peníze nepoužila k léčbě dítěte, může podat občanskoprávní žalobu proti matce dítěte Bap u soudu o vrácení darovaných peněz v souladu s ustanoveními článku 426 odstavce 3 platného občanského zákoníku z roku 2015.

Luật sư nói gì về ồn ào liên quan việc kêu gọi từ thiện của Phạm Thoại?- Ảnh 4. — Pham Thoai potvrdil, že ráno 26. února zveřejní všechna prohlášení, aby si online komunita mohla každou částku ověřit a monitorovat. V současné době mnoho lidí na tento jeho krok stále čeká.

Právník Truong Van Tuan s odkazem na Phama Thoaie uvedl, že v případě, kdy tento TikToker přímo žádal o charitu na podporu nákladů na léčbu miminka Bapa a poté všechny darované peníze vrátil matce miminka Bapa, nenese Pham Thoai v tomto případě žádnou právní odpovědnost. Pokud však existují důkazy o tom, že Pham Thoai nezákonně profitoval z peněz darovaných na léčbu miminka Bapa, může být tento čin trestně stíhán za trestný čin „podvodného přivlastnění si majetku“ stanovený v článku 174 současného trestního zákoníku z roku 2015.

Podle právníka Truong Van Tuana charitativní aktivity „slavných osobností“ v oblasti získávání finančních prostředků jsou na vzestupu a významně přispívají k podpoře lidí v obtížných a znevýhodněných situacích, aby se postavili na nohy a překonali nepřízeň osudu. Účinnost výzev k darování od „slavných osobností“ nelze popřít, protože počet sledujících a fanoušků je vysoký, takže má široký vliv. Nedostatek profesionality a transparentnosti v práci se statistikami, distribucí a zveřejňováním finančních prostředků na pomoc však způsobil ve společnosti mnoho povyku a plýtval inkoustem a tyto frustrace nejsou nové.

Vyhláška č. 93/2021/ND-CP stanoví, že subjekty jsou fyzické osoby s plnou způsobilostí k občanským úkonům k účasti na této činnosti (stanoveno v článcích 17-19, oddíle 2, předpisy o přijímání, rozdělování a správě příspěvků), nicméně stále existují nejasnosti, které mohou při implementaci i nadále způsobovat zmatek. Například: „Mobilizující osoby jsou zodpovědné za to, aby se s organizacemi a jednotlivci, kteří přispívají, dohodly na plánu rozdělení a použití zbývajících dobrovolných příspěvků nebo jejich převodu výborům Vietnamské vlasti na všech úrovních za účelem provádění politik sociálního zabezpečení s cílem zajistit soulad s cíli, které byly organizacím a jednotlivcům, kteří přispívají, stanoveny.“ Jak se tedy dohodnout s organizacemi a jednotlivci, kteří přispívají? Kolik je dostatečné k určení zbývající částky?

Právník Tuan uvedl, že situace, kdy „slavné osobnosti“ vyzývají k podpoře charity, ale nezakládají fond podle ustanovení vyhlášky č. 93/2019/ND-CP o organizaci a provozu sociálních fondů a charitativních fondů, ale požadují vklad peněz na osobní účty, je poměrně běžná. Tito jedinci sice nemusí mít v úmyslu dosahovat zisku, ale nezaložení fondu v souladu s předpisy je protiprávní jednání, které může vést k nepříznivým důsledkům a podléhat sankcím podle zákonných ustanovení. Nemluvě o tom, že mnoho lidí zneužilo charitativní činnosti k dosažení zisku, leštění svého jména nebo předvádění své etiky, když se k charitě nehlásí tak, jak si zavázali.

Hluk kolem charitativních aktivit není nic nového. To ukazuje, že charitativní aktivity nejsou jednoduché ani snadné, a pokud se neprovádějí správně, mohou vést i k nežádoucím důsledkům.

Zdroj: https://thanhnien.vn/luat-su-noi-gi-ve-on-ao-lien-quan-viec-keu-goi-tu-thien-cua-pham-thoai-185250226135242878.htm