Rice: Je zákaz vývozu nejlepším řešením?

Globální trhy s potravinami se opět ocitly v chaosu – nejen kvůli rozhodnutí Ruska odstoupit od dohody o obilí v Černém moři, ale také kvůli oznámení Indie o zákazu vývozu mnoha druhů rýže.

Částečný zákaz vývozu ze strany největšího obchodníka na světovém trhu s rýží, který představuje přibližně 40 % vývozu, vedl k obavám, že inflace cen potravin se vymkne kontrole, zejména v zemích globálního Jihu, které se již potýkají s vysokou mírou zadlužení a rostoucími náklady na potraviny a paliva. I v případě brzkého zrušení je zákaz vývozu pro Indii důležitým rozhodnutím, a to jak z ekonomického, tak z geopolitického hlediska . Výrazně podkopává nedávná tvrzení indických vůdců, že země je přirozeným a zodpovědným lídrem rozvojového světa.

Nové Dillí své rozhodnutí odůvodňuje rostoucími cenami potravin na domácím trhu s blížícími se parlamentními volbami v příštím roce. Nízká inflace cen potravin je tradičně klíčovým faktorem volebního úspěchu v Indii – a ceny rýže na domácím trhu vzrostly v loňském roce o více než 10 %.

Většině indických ekonomů není jasné, proč je zákaz vývozu nejlepším řešením pro domácí spotřebitele, když vláda zároveň hromadí velké množství rýže, kterou lze snadno distribuovat chudším Indům nebo uvést na volný trh, aby se snížily ceny.

Pro úředníky v Novém Dillí se zákazy vývozu skutečně staly první, nikoli poslední reakcí na rostoucí domácí ceny. Například jen několik měsíců poté, co Rusko loni obsadilo trh s pšenicí na Ukrajině, Indie opět uzavřela svůj vývoz pšenice, což zhoršilo potravinovou nejistotu v rozvíjejícím se světě právě v době, kdy byl nejzranitelnější.

Indie často tvrdí, a to i na půdě Světové obchodní organizace, že její restriktivní obchodní politika má chránit miliony zemědělců, kteří se živí vlastním živobytím. Ve skutečnosti by však vláda, pokud by příjmy ze zemědělství byly prioritou číslo jedna, nezastavila export v době, kdy ceny rostly a zemědělci dosahovali vzácných zisků. Pokud se Indie chce ujmout vedoucí role ve světě, musí pochopit, že její rozhodnutí mají globální důsledky. I v bohatších zemích, jako jsou USA, se spotřebitelé – mnozí z indické diaspory – hrnou do supermarketů, aby se zásobili indickými odrůdami rýže.

Indičtí politici se proti takovým stížnostem rychle brání. Poukazují na to, že zákaz se nevztahuje na nejoblíbenější indickou rýži basmati. To bude jen malá útěcha pro Indy v zahraničí, zejména pro ty z jižní Indie, kteří dávají přednost krátkozrnné rýži.

Vláda poukazuje na to, že navzdory zákazu vývozu oznámenému v loňském roce Indie v létě 2022 ve skutečnosti vyvezla téměř dvakrát tolik pšenice než v předchozím roce. To není způsobeno netěsnostmi v systému, ale částečně proto, že smlouvy podepsané před zákazem byly stále dodržovány. Je to ale také proto, že jiné vlády dokázaly lobovat v Indii, aby udělila výjimky pro konkrétní dodávky pšenice. Podobný systém bude zaveden i pro rýži.

Indické rozhodnutí pravděpodobně vyvolá odvetu. Negativní reakce by se ve skutečnosti mohla poměrně rychle eskalovat, pokud by globální ceny rýže dosáhly desetiletého maxima. A svět z velké části viní indický zákaz z nedostatku rýže.

Zdrojový odkaz: https://congthuong.vn/mat-hang-gao-cam-xuat-khau-co-phai-la-giai-phap-tot-nhat-264924.html