Je vhodné rozšířit téma poskytování informací.

Plán na rozšíření témat poskytování informací je vhodný. Náměstek ministra spravedlnosti Phan Chi Hieu to zdůraznil na zasedání Rady pro přezkoumání politických dokumentů k novelizovanému zákonu o přístupu k informacím 27. listopadu odpoledne.

M rozšiřuje rozsah informací, které musí být zveřejněny

Zástupce agentury, která zpracovává návrh politické dokumentace, ředitel odboru trestního a správního práva ( Ministerstvo spravedlnosti ) Nguyen Thi Hanh uvedl, že implementace zákona o přístupu k informacím se v poslední době setkala s přísným dohledem vlády, premiéra a za účasti ministerstev, poboček a obcí. Zveřejňování informací probíhá pravidelně a včas; poskytování informací na vyžádání se postupně stává rutinou. Stále větší důraz je kladen na podmínky pro zajištění poskytování informací, což přispívá k zajištění práva občanů na přístup k informacím, posiluje publicitu, transparentnost a odpovědnost státních orgánů.

Scéna ze zasedání Rady pro přezkum politických dokumentů zákona o přístupu k informacím (ve znění pozdějších předpisů)

Paní Nguyen Thi Hanh dále poukázala na to, že implementace zákona stále potýká s určitými problémy, jako například: neexistují žádné pokyny ohledně agentury odpovědné za poskytování informací, které dříve vytvářela okresní úroveň. Chápání rozsahu dostupných informací dosud není jednotné. Využití informačních technologií je stále omezené. Proto je nutné zákon novelizovat a doplnit tak, aby odpovídal realitě.

Na tomto základě se zásady zákona o přístupu k informacím (ve znění pozdějších předpisů) zaměřují na obsah agentur a jednotek odpovědných za poskytování informací; rozsah informací v odpovědnosti Lidového výboru na úrovni obce; rozsah informací, ke kterým mají občané přístup, informací, ke kterým občané nemají přístup, a informací, ke kterým mají občané přístup za určitých podmínek; formy, metody, pořadí a postupy poskytování informací, uplatňování informačních technologií a digitální transformace při poskytování informací s 06 zásadami: rozšíření předmětu poskytování informací; úprava rozsahu informací, které musí Lidový výbor na úrovni obce poskytovat; rozšíření rozsahu informací, které musí být zveřejněny; vyjasnění rozsahu informací, které nejsou přístupné nebo mají podmíněný přístup; diverzifikace způsobů poskytování informací; a úprava předpisů týkajících se nákladů na poskytování informací.

Na schůzi se většina členů Hodnotící rady shodla na potřebě vydat danou politiku. V některých stanoviscích se navrhovalo vyjasnění politiky č. 5, aby se předešlo nejasnostem při poskytování informací; specifikace seznamu informací, ke kterým lze přistupovat, ke kterým nelze přistupovat nebo k nimž je přístup podmíněný podle politiky č. 4, aby byla zajištěna transparentnost.

Pokud jde o ustanovení o vykonatelnosti, delegáti požádali navrhovatelskou agenturu, aby v podání jasně vysvětlila a upřesnila datum účinnosti namísto uvádění „účinné ode dne podpisu a vyhlášení“, aby byl zajištěn soulad se zákonem o vyhlašování právních dokumentů.

Podpora digitální transformace v činnostech poskytování informací

Po vyslechnutí názorů vyjádřených na schůzi náměstek ministra Phan Chi Hieu uvedl, že Hodnotící rada souhlasila se 6 politikami pro změnu zákona o přístupu k informacím, se zaměřením na 3 hlavní cíle: institucionalizaci politiky strany v oblasti odpovědnosti a zajištění práva na přístup k informacím; v souladu s procesem restrukturalizace aparátu podle třístupňového modelu vlády a odstranění překážek během 10 let implementace zákona.

Na schůzi hovoří náměstek ministra spravedlnosti Phan Chi Hieu

Zástupce ministra požádal navrhovatelskou agenturu o objasnění nutnosti synchronizace pozměňovacích návrhů se souvisejícími zákony, jako je zákon o implementaci demokracie na místní úrovni, zákon o datech, zákon o archivech, zákon o ochraně osobních údajů atd. Zároveň je třeba, aby politická dokumentace pokračovala v přezkumu politik strany, zejména nařízení politbyra č. 178 o kontrole moci a prevenci korupce v zákonodárném procesu; usnesení vlády č. 126 o zdokonalení právního systému s cílem předcházet skupinovým zájmům atd.

Tyto zásady zajišťují ústavnost a zákonnost, ale je nutné pečlivě přezkoumat předpisy týkající se zveřejňování informací a práva požadovat informace, aby se zabránilo překrývání se současnými zákony.

Pokud jde o politiku 1, náměstek ministra vyhodnotil plán na rozšíření subjektů poskytujících informace jako vhodný. Dále navrhl vyjasnit kritéria pro určení jednotek veřejné služby poskytujících základní veřejné služby a rozsah odpovědnosti za poskytování informací těmto jednotkám. Pokud jde o politiku 2, řešení, že výbor lidu na úrovni obce nemusí poskytovat informace, které obdrží, je v souladu s mezinárodní praxí a kapacitou místní úrovně, ale je třeba jej přezkoumat, aby se předešlo konfliktům s předpisy o decentralizaci, delegování a přijímání stanovisek Hodnotící rady. Pokud jde o politiku 3, je třeba přezkoumat rozšíření rozsahu informací, které musí být zveřejněny, aby se předešlo konfliktům s předpisy o státním tajemství, obchodním tajemství, investičním tajemství, ochraně osobních údajů a bezpečnosti sítí.

Pokud jde o podporu vědy a techniky , inovací a digitální transformace, předsedající agentura vypracovala politiku pro uplatňování informačních technologií při zveřejňování informací. Obsah „poskytování informací na vyžádání“ je však stále vágní. Na tomto základě náměstek ministra navrhl, že je nutné hlouběji prostudovat digitální řešení, jako jsou virtuální asistenti, umělá inteligence nebo systémy automatického poskytování informací... a zároveň navrhl prosazovat silnější digitální transformaci v oblasti poskytování informací.

Zdroj: https://daibieunhandan.vn/mo-rong-chu-the-cung-cap-thong-tin-la-phu-hop-10397408.html