Dialog mezi USA a Ruskem pokračuje: Signál změny postoje Washingtonu k Ukrajině?

(Baothanhhoa.vn) - Vzhledem k tomu, že se situace na Ukrajině nadále složitě vyvíjí, politické signály z Washingtonu ukazují, že americký prezident Donald Trump postupně upravuje svůj postoj k tomuto konfliktu. Dialogy na vysoké úrovni, veřejná prohlášení a dokonce i informace uniklé ze zákulisí volební kampaně ukazují, že se Bílý dům snaží balancovat mezi udržením vlivu v regionu a neupadnutím do krize, kterou nelze rychle zvládnout.

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov a americký ministr zahraničí Marco Rubio se 10. července setkali na okraji 58. zasedání ministrů zahraničí ASEAN (AMM-58) v Kuala Lumpuru v Malajsii. Po prvním setkání v Rijádu v únoru se jednalo o druhý mezirezortní kontakt v tomto roce. Podle ministra zahraničí Rubia, ačkoli byla zmíněna i jiná témata než Ukrajina, „řešení ozbrojeného konfliktu“ zůstává nejvyšší prioritou. Zdůraznil, že prezident Donald Trump je „zklamán a rozrušený, že Rusko již není flexibilní“.

Pozorovatelé tvrdí, že kritika není ojedinělá, ale je součástí série kroků, které odrážejí komplexní postoj Trumpovy administrativy k válce na Ukrajině. Den před schůzkou zveřejnila CNN nahrávky z roku 2024, které zaznamenávají prohlášení prezidenta Trumpa během volebních akcí, v nichž vyprávěl, jak při rozhovorech s ruskými a čínskými vůdci vyhrožoval „bombardováním Moskvy“ a „bombardováním Pekingu“. I když bylo prohlášení šokující, mělo by být zasazeno do kontextu této schůzky s dárci, kde pan Trump často ukazuje image tvrdého vůdce. Kreml také reagoval opatrně, jeho mluvčí Dmitrij Peskov zpochybnil autenticitu nahrávek.

Stojí za zmínku, že tato prohlášení nejsou zcela nová. Washington Post informoval o podobných prohlášeních prezidenta Trumpa v květnu 2024, ačkoli v té době neexistovaly žádné záznamy. Zveřejnění nahrávek ve správný čas právě teď, kdy se postoj pana Trumpa k válce na Ukrajině začíná měnit, přitáhlo větší pozornost pozorovatelů i veřejnosti.

Strategické přizpůsobení: Od angažovanosti k omezení

Od svého návratu do Bílého domu prezident Trump údajně zvažoval tři přístupy ke konfliktu na Ukrajině: (1) Aktivně podporovat jednání o příměří a směřovat k mírové dohodě. (2) Odstoupit od krize, pokud se zjistí, že v krátkodobém horizontu nemůže dosáhnout výsledků. (3) Pokračovat v zachování politiky angažovanosti jako za předchozí administrativy Joea Bidena.

Nedávné signály naznačují, že prezident Trump se přiklání k druhé možnosti. Obnovení vojenské pomoci Ukrajině 8. července, omezené na obranné systémy, bylo kompromisním krokem. Ukázalo, že se Washington úplně nestahuje, ale neznamenalo to zvýšení vojenského tlaku na Moskvu. Zároveň Trumpova veřejná nespokojenost s procesem vyjednávání mezi Ruskem a Ukrajinou, která však Kyjev netlačila k ústupkům, odráží jeho záměr hrát roli mediátora spíše než přímého intervencionisty.

Trestný postoj: Tvrdý na slova, opatrný na činy

Prezident Trump a jeho poradci nedávno nevyloučili možnost uvalení dalších sankcí na Rusko. Jedním z pozoruhodných návrhů je dovozní clo až do výše 500 % pro země, které nadále dovážejí ropu, plyn, uran a energetické produkty z Ruska. K provedení této politiky však pan Trump potřebuje konsenzus Kongresu – který stále čeká na schválení – a koordinaci s evropskými partnery, kde jsou postoje stále rozdělené. Sám pan Trump navíc v červnu přiznal, že předchozí sankce způsobily americké ekonomice značné škody, zejména v kontextu inflace a nestability globálního dodavatelského řetězce, které nebyly plně pod kontrolou.

Vypočítaná strategie distancování

Podle Konstantina Suchoverchova, programového ředitele Ruské rady pro mezinárodní záležitosti, výše uvedený vývoj ukazuje, že prezident Trump se postupně distancuje od své role v ukrajinském konfliktu. Jeho administrativa si stále zachovává závazek podporovat Kyjev, ale v omezené míře, přičemž se zaměřuje především na obrannou pomoc a diplomatický tlak. Vyhýbání se dalšímu přímému tlaku na Moskvu odráží Trumpovu snahu zachovat relativní neutralitu – jednak proto, aby si doma udržel image tvrdého vůdce, jednak proto, aby se vyhnul zatažení do vleklého konfliktu, jako je ten v Afghánistánu.

Vzhledem k tomu, že se zahraniční politika USA posouvá směrem k indicko-pacifickému regionu, priority Washingtonu pod prezidentem Trumpem se již nemusí tolik zaměřovat na východní Evropu. Hrozby Moskvě – ať už jde o tvrdou rétoriku nebo sankce – mohou být spíše součástí „vyjednávací“ strategie, jejímž cílem je prosazovat jednání, než aby odrážely důsledný konfrontační postoj.

Netrpělivost prezidenta Trumpa s mírovým procesem, který vyžaduje čas a dlouhodobou politickou stabilitu, je však stále zjevnější. To by mohlo vést k období nejasné politiky USA a Ukrajiny a v nadcházejícím období zkomplikovat válečnou situaci.

Hung Anh (přispěvatel)

Zdroj: https://baothanhhoa.vn/my-nga-tiep-tuc-doi-thoai-tin-hieu-thay-doi-trong-lap-truong-cua-washington-ve-ukraine-254562.htm