„Lidé, kterým byla odebrána půda, nemusí nutně potřebovat větší domy“

Delegát Nguyen Quang Huan uvedl, že lidé, jejichž půda je znovuzískána, potřebují lepší životní prostředí, ne nutně větší dům nebo širší silnici.

Při diskusi o návrhu zákona o půdě (ve znění pozdějších předpisů) v Národním shromáždění ráno 21. června delegát Nguyen Quang Huan (místopředseda Vietnamské asociace soukromých podnikatelů) uvedl, že nesouhlasí s tím, že návrh zákona vypustil zásadu, že „lidé, jejichž půda je navrácena, musí mít místo k životu, které jim zajistí život stejný nebo lepší než v jejich starém bydlišti“.

„Návrhová komise vysvětlila odstranění této zásady tím, že existovalo mnoho různých názorů, ale podle mého názoru takové vysvětlení správně nepochopilo ducha rezoluce ústředního výboru č. 18,“ řekl pan Huan.

Podle delegáta provincie Binh Duong by obsah ústředního usnesení č. 18 o pozemkové politice neměl být chápán doslovně, protože lidé musí mít větší domy, širší silnice a vyšší příjmy. To, zda je život lidí na novém místě lepší, či nikoli, vyžaduje mnoho hodnotících ukazatelů, jako je lepší životní prostředí a dobré vzdělání dětí. To je třeba provést prostřednictvím sociologického výzkumu s využitím metody přímého rozhovoru.

Delegát Nguyen Quang Huan. Foto: Média Národního shromáždění

Pan Huan uvedl, že kvůli nepochopení politiky v ústředním usnesení navrhla komise pro přípravu návrhu, aby navrácení zemědělské půdy mohlo být kompenzováno také bydlením. Taková úprava se zaměřuje pouze na jejich konkrétní příjem, nikoli na jejich živobytí, zatímco lidé, kteří ztratí zemědělskou půdu, ztratí i své živobytí.

„Lidé jsou kompenzováni bydlením, ale bez každodenní práce se jejich život zhorší. V určitém okamžiku prodají kompenzovaný dům, aby utratili peníze, a stanou se bezdomovci,“ analyzoval pan Huan.

Navrhl, aby si redakční výbor prostudoval řadu projektů a prostudoval rezoluci č. 18, aby ji voličům znovu vysvětlil. Nemůžeme se vzdát zásady, že „lidé, jejichž půda je navrácena, mají kvůli několika málo názorům život stejný nebo lepší než jejich předchozí místo, protože to je krok zpět“.

Delegát Thach Phuoc Binh, zástupce vedoucího delegace Tra Vinh, rovněž upozornil na řadu nejasností v návrhu zákona týkajících se stanovení škody, odškodnění a podpory v případě, že stát rekultivuje půdu.

Delegát Thach Phuoc Binh. Foto: Média Národního shromáždění

„Otázky podpory lidí při stěhování, nájemné za dočasné bydlení, stabilizace života, odborné přípravy... to jsou ztráty, které musí nést lidé, jejichž pozemky byly navráceny. Stát je musí kompenzovat, ne to považovat za podporu,“ řekl pan Binh.

Navrhl také, aby se Návrh zákona zaměřil na oprávněná práva a zájmy lidí a zajistil, aby se hodnoty kompenzací blížily tržním cenám. Když stát rekultivuje pozemky, musí vyjasnit odpovědnost a zajistit soulad zájmů mezi třemi stranami: státem, lidmi a investory.

Pokud jde o kompenzace a vyklízení staveniště, ředitel hanojského ministerstva dopravy Nguyen Phi Thuong představil praktickou realizaci projektu Beltway 4 v regionu hlavního města. Uvedl, že oddělení vyklízení staveniště do samostatného projektu se ukázalo jako efektivní a přispělo k urychlení pokroku.

Téměř rok poté, co Národní shromáždění schválilo usnesení o investiční politice, dosáhly práce na vyčištění staveniště úrovně 81,5 %.

Delegát Nguyen Phi Thuong. Foto: National Assembly Media

Návrh zmiňoval oddělení kompenzací a podpory přesídlení do nezávislých projektů, ale pan Thuong uvedl, že „je to stále obecné a není to zcela jasné“. Navrhl specifikovat případy, kdy lze kompenzace a podporu přesídlení oddělit do nezávislých projektů, o kterých by měl rozhodnout investor.

Pan Thuong dále navrhl zvážit zkrácení počtu dnů potřebných k dokončení některých postupů týkajících se kompenzací, podpory, přesídlení a navrácení pozemků, aby se zkrátila doba realizace projektu.

Napsal Tuan - Son Ha

Zdrojový odkaz: https://vnexpress.net/nguoi-bi-thu-hoi-dat-khong-nhat-thiet-can-nha-to-hon-4620025.html