Pocity umělců v Ho Či Minově Městě před požadavky doby a výzvami technologií

Ráno 3. prosince v Ho Či Minově Městě uspořádala Hočiminova unie literárních a uměleckých sdružení vědecký seminář o umělcích z Ho Či Minova Města, kteří podporují kreativitu, při provádění závěru politbyra č. 84-KL/TW ze dne 21. června 2024, čímž pokračuje v provádění usnesení 10. politbyra č. 23-NQ/TW o „pokračování v budování a rozvoji literatury a umění v novém období“.

Klíčovými úkoly uvedenými v závěru č. 84-KL/TW jsou tedy to, jak dosáhnout toho, aby se literatura a umění skutečně staly „obzvláště důležitým a sofistikovaným kulturním oborem“. Úkolem, který v současnosti úzce souvisí s aktivitami Svazu a městských literárních a uměleckých sdružení, je „převedení organizace řady kulturních a uměleckých aktivit (festivalů, představení, soutěží atd.) ze státních orgánů na specializované sdružení s odpovídajícími kapacitami a podmínkami k jejich realizaci“, a zároveň navrhování mnoha naléhavých úkolů: rozvoj kulturního průmyslu; probuzení a silná podpora touhy po přínosu a tvůrčí kapacity umělců; podpora silného rozvoje výzkumu, teorie a kritiky; podpora propojení rozvoje literatury a umění s cestovním ruchem a službami; propagace image země a obyvatel Vietnamu na mezinárodní úrovni...

Vědecký seminář, který se konal 3. prosince ráno a který pořádala Unie literárních a uměleckých sdružení Ho Či Minova Města

FOTO: QUYNH TRAN

Nároky doby jsou četné a náročné, ale podle režiséra Thanha Hiepa, vedoucího oddělení teorie kritiky (Divadelní asociace Ho Či Minova města): „Jedním z přetrvávajících paradoxů dneška je, že profesionální umělecká sdružení, která se zrodila, aby tuto práci vykonávala, jsou postupně zbavována svých profesních práv. Během posledního desetiletí byly specifické činnosti tvůrčí komunity – jako je pořádání festivalů, udělování cen, vzdělávání profesionálů a hodnocení kvality děl – „administrovány“, což znamená, že většina pravomocí byla převedena na manažerské agentury.“

Pan Thanh Hiep otevřeně řekl: „Tato administrativizace způsobuje, že se mnoho sdružení stává „koordinačními agenturami“ a nikoli „kreativními centry“. To znepříjemňuje hlas profesionálů a vede k mentalitě čekání na administrativní příkazy. Podle mého názoru je nutná reforma profesních institucí v oblasti kultury a umění, jako například: posílení postavení sdružení v řádném výkonu jejich funkcí; zajištění finančních, lidských a právních zdrojů a uznání profesní autority profese.“

Básník Nguyen Hung (Asociace spisovatelů Ho Či Minova Města) se obával: „Pro mě musí být kreativita v první řadě právem experimentovat a právem dělat chyby. Právo dělat chyby zde neznamená tolerovat špatné věci, ale spíše uznat tápavou, objevitelskou povahu umění. Spisovatel, který neustále píše ve strachu – strachu z „odchýlení se od standardů“, strachu z „neschopnosti publikovat“, strachu z „překročení hranice“ – může být pouze kvalifikovaným pracovníkem, nikoli kreativním umělcem.“

Tváří v tvář „bouři“ umělé inteligence nastolil MSc. Nguyen Thi Minh Hue (Asociace výtvarných umění Ho Či Minova města) tuto otázku: „Popularita děl vytvořených umělou inteligencí vyvolává u mnoha umělců obavy o budoucnost jejich kariéry, zejména když veřejnost a zákazníci jasně nerozlišují hodnotu děl vytvořených lidskými tvůrci od děl podporovaných umělou inteligencí. Ve Vietnamu mezitím neexistuje mnoho oficiálních výzkumných prací o emocionálních aspektech umělců při interakci s umělou inteligencí, většina z nich se zaměřuje pouze na techniky, estetiku nebo profesní etiku. Tato nejednoznačnost ztěžuje registraci autorských práv, komercializaci děl a ochranu práv umělců při práci s umělou inteligencí.“

Zdroj: https://thanhnien.vn/noi-niem-van-nghe-si-tphcm-truoc-doi-hoi-thoi-cuoc-va-thach-thuc-cua-cong-nghe-185251203222943462.htm