Národní shromáždění souhlasilo s tím, že nebudou měněny názvy zemských a okresních soudů.

Ráno 24. června schválilo Národní shromáždění za souhlasu 459/464 přítomných poslanců Národního shromáždění zákon o organizaci lidových soudů (ve znění pozdějších předpisů).

Než Národní shromáždění schválilo zákon a předložilo zprávu o schválení stálého výboru Národního shromáždění, předsedkyně soudního výboru Le Thi Nga uvedla, že na otázku reformy provinčních a okresních lidových soudů podle jurisdikce se stále vztahují různé názory, proto stálý výbor Národního shromáždění nařídil vypracování dvou možností a požádal o stanoviska poslance Národního shromáždění.

Možností 1 je zachovat ustanovení stávajícího zákona o lidových soudech na úrovni provincií a okresů; možností 2 je reformovat lidové soudy na úrovni provincií a okresů na odvolací soudy a lidové soudy na úrovni okresů na soudy prvního stupně.

V důsledku toho 194/487 poslanců Národního shromáždění schválilo možnost 1 (39,84 %); 170/487 poslanců Národního shromáždění schválilo možnost 2 (34,91 %).

„Žádnou z možností neschválila více než polovina celkového počtu poslanců Národního shromáždění. Po konzultaci s poslanci Národního shromáždění Nejvyšší lidový soud a Stálý výbor soudního výboru jednomyslně navrhly přijmout většinu stanovisek poslanců Národního shromáždění a nadále zachovat předpisy o provinčních a okresních lidových soudech tak, jak jsou uvedeny v současném zákoně,“ uvedla paní Le Thi Nga.

Předsedkyně soudního výboru Národního shromáždění Le Thi Nga předložila zprávu, v níž vysvětlila a přijala návrh. Foto: Národní shromáždění

Pokud jde o obsah účasti a informačních aktivit na soudních zasedáních a schůzích, Stálý výbor Národního shromáždění shledal, že nahrávání a filmování musí zajistit lidská a občanská práva a zajistit vážnost soudních zasedání, schůzí a informačních aktivit v souladu s ustanoveními zákona.

Během soudního líčení a schůze bylo zveřejněno mnoho informací a důkazů, které však nebyly ověřeny, zejména informace o osobním soukromí, rodinném tajemství, obchodním tajemství atd. Tyto informace a důkazy musí být senátem soudců při vynesení rozsudku a rozhodnutí zváženy a učiněn závěr.

Návrh zákona byl proto revidován: „Umožňuje nahrávání celého průběhu hlavního líčení a schůze; nahrávání lze provádět pouze během zahájení hlavního líčení, schůze a vyhlášení rozsudku a oznámení rozhodnutí.“

Nahrávání a filmování musí být pořizováno se souhlasem předsedy senátu, schůze a příslušných osob, jak je předepsáno.

Zároveň, je-li to nezbytné pro výkon odborných úkolů, soud pořídí zvukový a obrazový záznam z jednání soudu nebo schůze; použití a poskytování zvukových a obrazových záznamů soudu se provádí v souladu s ustanoveními zákona a podrobnosti stanoví předseda Nejvyššího lidového soudu.

Pokud jde o shromažďování dokumentů a důkazů při řešení trestních, správních, občanskoprávních a dalších případů spadajících do pravomoci soudu, paní Le Thi Nga uvedla, že usnesení č. 27 vyžaduje: „Výzkum k objasnění... případů, kdy soud shromažďuje důkazy během hlavního líčení“.

Poslanci Národního shromáždění hlasovali pro schválení návrhu zákona. Foto: Národní shromáždění

V souladu s praktickými podmínkami naší země a institucionalizací usnesení č. 27 návrh zákona obsahuje 7 ustanovení. Úkoly soudu jsou v návrhu zákona konkrétně stanoveny.

Soud tedy vede; soud žádá; soud podporuje; soud přijímá dokumenty a důkazy; soud zkoumá a posuzuje pravost dokumentů a důkazů v souladu s ustanoveními zákona.

V němž soud shromažďuje dokumenty a důkazy na základě žádosti soudu adresované agenturám, organizacím a jednotlivcům o poskytnutí dokumentů a důkazů. Zároveň soud shromažďuje dokumenty a důkazy na základě obdržení dokumentů a důkazů poskytnutých příslušnými agenturami, organizacemi a jednotlivci a předložených stranami.

Soud pomůže při shromažďování listin a důkazů v případech, kdy strany (ve správních věcech, občanskoprávních věcech a dalších případech stanovených zákonem) učinily nezbytná opatření, ale nebyly schopny shromáždit listiny a důkazy a mají žádost, soud pomůže při shromažďování.

Paní Le Thi Nga proto zdůraznila, že ustanovení v návrhu zákona jsou vhodná a odrážejí názory poslanců Národního shromáždění.

Soudní shromažďování důkazů pro žalobce i žalovaného vytvoří „podivný případ“

Předseda Nejvyššího lidového soudu Nguyen Hoa Binh zdůraznil, že soud sloužící lidu musí zajišťovat spravedlnost, vynášet správná rozhodnutí a dodržovat zákon, nejen shromažďovat důkazy.

Předseda Nejvyššího lidového soudu Nguyen Hoa Binh: Inovace v organizaci soudů jsou trendem

Předseda Nejvyššího lidového soudu Nguyen Hoa Binh uvedl, že inovace organizace soudů je trend, „pokud to neuděláme dnes, udělají to naše děti a vnoučata.“

Zdroj: https://vietnamnet.vn/quoc-hoi-thong-nhat-khong-doi-ten-toa-an-tinh-huyen-2294480.html