1. Nedávno tiskové agentury a noviny současně zveřejnily informace o výsledcích 29. zasedání Ústřední inspekční komise; řada organizací a jednotlivců porušila stranickou disciplínu, upadla do degenerace a byla nucena k revizi a přísným disciplinárním opatřením.

Veřejné mínění nejen uvítalo výsledky disciplinárního řízení strany, ale co je důležitější, uznalo odpovědnost a způsob fungování Inspekční komise strany a prosazování stranické disciplíny. Už neexistuje systém „myšlenky přicházejí, slova odcházejí“, jak tomu bylo v minulosti, kdy stranická disciplína nebyla uplatňována spravedlivě a nestranně a existovaly náznaky zatajování informací. Nyní je tato část práce proaktivně zveřejňována, což vytváří široký vliv na všechny lidi a mezinárodní média.

29. zasedání 13. ústřední inspekční komise . Foto: vietnamnet.vn

Ve skutečnosti od 13. sjezdu Národní strany uspořádala Ústřední inspekční komise 29 zasedání. Výsledky každého zasedání Ústřední inspekční komise, které byly široce oznamovány, byly událostmi, které „rozpálily“ noviny a kyberprostor díky pozornosti, odezvě a uznání celé společnosti. Po každém zasedání byly nevyřešené případy, které se táhly po mnoho let, dokonce i po mnoho předchozích volebních období, a které se týkaly mnoha složitých a citlivých oblastí... pečlivě ověřeny Ústřední inspekční komisí s objektivními a nestrannými závěry, které jasně identifikují osobu a věc.

Možná proto jsou výsledky 29 zasedání Ústřední inspekční komise považovány za živý důkaz politického odhodlání strany udržovat „uvědomělou a přísnou“ stranickou disciplínu; rozhodně a vytrvale čistit vedení a řídící aparát. To je také důkaz potvrzující velký pokrok v kvalitě inspekční práce a vymáhání stranické disciplíny. Dosažené výsledky samy o sobě vytvořily silný vliv, přispěly k upevnění a pěstování důvěry kádrů a mas ve vedení strany; v přísnost stranické disciplíny a velmi vysoký smysl pro odpovědnost těch, kteří vykonávají inspekční práci a vymáhají stranickou disciplínu.

Veřejné mínění se shoduje v tom, že: Každé zasedání Ústřední inspekční komise, bez ohledu na úroveň, povahu, témata a formy disciplinárních opatření, vždy jasně ukazuje skutečnost, že naše strana je odhodlaná, rozhodná, neochvějná a vytrvalá v odstraňování „shnilých jablek, která kazí sud“, pevně zastává stanovisko „ořezávání větví, aby se strom zachránil“ a odstraňování vředů, aby se zabránilo a bojovalo se zárodky nevyléčitelných nemocí, a aby se zabránilo jejich metastázování nebo šíření. To jsou velké radosti, které měly a mají pozitivní, rozsáhlé společenské účinky.

Radost pramení především z veřejného oznámení výsledků stranické disciplíny, které pomáhá lidem získat úplnější a plnější důvěru ve vůdčí roli strany, zejména v úsilí vládnoucí strany o „sebeočištění“. Protože strana, která se umí „očistit“, je skvělá strana, opravdová strana, která umí dát na první místo cíl sloužit revoluci a lidu. Díky tomu se lidé již nebojí, nestojí stranou, nejsou lhostejní, ale jsou odhodlaní a plní svou odpovědnost zapojit se do boje proti negativitě; proaktivně odhalují kádry a členy strany, kteří porušují stranickou disciplínu a státní zákony, a hlásí je úřadům, což pomáhá stranické organizaci a politickému systému včas filtrovat a čistit aparát. Spolu s tím je veřejné oznámení výsledků stranické disciplíny důležitým základem pro odhalení a usvědčení opačných názorů a stanovisek, které sabotují revoluční věc; zejména obvinění, že se naše strana bojí přiznat své nedostatky; domnívají se, že zacházení s kádry a členy strany je jen vnitřní čistka nebo jen vykonstruovaná data ze strany úřadů, aby oklamaly lid...

Ještě pozoruhodnější je, že veřejné oznámení stranické disciplíny má velký výchovný , varovný a odstrašující účinek na celý tým kádrů a členů strany. Tato část práce totiž narazila na nejslabší bod psychologie porušujících kádrů – tedy na trest snižováním lidské cti před veřejným míněním a souzením mas. A jakmile už nelze udržet „nejposvátnější věc“, peníze a materiální věci jsou zbytečné. Proto si tým kádrů na všech úrovních postupně plněji uvědomoval sílu a hodnotu stranické disciplíny; od „strachu z disciplíny“, úmyslného zacházení s předpisy, se posunul k proaktivnímu a dobrovolnému dodržování stranické disciplíny.

2. Je snadno rozpoznatelným faktem, že v některých předchozích obdobích veřejné mínění často vyjadřovalo znepokojení nad projevy „horko nahoře, zima dole“, „sloní hlava, myší ocas“ nebo „bubnování a opouštění hole“ při udržování a vymáhání stranické disciplíny. Od začátku 13. volebního období 13. sjezdu strany se však tato situace krok za krokem překonává. Důkazem je, že inspekční komise na všech úrovních, zejména na provinční a ústředně řízené městské úrovni, úzce, nestranně a objektivně spolupracovaly a dosáhly mnoha pozoruhodných výsledků. Všechny úrovně důkladně překonaly situaci „koupání od ramen dolů“ při vymáhání stranické disciplíny; disciplinárně potrestaly mnoho kádrů a členů strany zastávajících velmi vysoké pozice ve straně a státě. Zároveň byly identifikovány, potírány a řešeny činy, jako je drobná korupce, projevy šikany lidí, špatné obálky..., s nimiž se bojovalo a které byly řešeny přísnými a vhodnými formami stranické disciplíny. To ukazuje, že „disciplinární síť“ byla systematicky zdokonalována a pokrývá všechny vertikální sektory a dosahuje každého koutu celého politického systému a celého společenského života. Tuto nit stranické disciplíny posiluje soudržnost a propojení na všech úrovních, ve všech sektorech a lokalitách v duchu respektování státních zákonů a stranické disciplíny.

Podle mnoha sociologů se úspěchy inspekce a dohledu nad stranickou disciplínou v nedávné době neodrážejí pouze v odhalování, přezkoumávání a přísném nakládání se stranickou disciplínou se správnou osobou a správným trestným činem; ale co je důležitější, potvrzují účinnost a efektivitu vzdělávací, preventivní a odrazující práce pro kádry. Sociologové to srovnávají: Pokud jsou výsledky inspekce a dohledu nad stranickou disciplínou považovány za ledovec, pak jsou výsledky inspekce a dohledu nad stranickou disciplínou za účelem prosazování stranické kázně pouze špičkou ledovce; zatímco výsledky inspekce a dohledu nad stranickou disciplínou za účelem vzdělávání, nápravy a čištění a posílení politického aparátu jsou skrytou částí. Ve skutečnosti je skrytá část tohoto ledovce mnohem větším úspěchem, který si jen málo lidí dokáže plně představit a vnímat.

Možná proto generální tajemník Nguyen Phu Trong ve svém závěrečném projevu na pololetní konferenci 13. ústředního výboru strany uznal: „Inspekční, dohledová a disciplinární práce strany se neustále inovuje... přispívá k budování čisté a silné strany a politického systému; omezuje, předchází a odvrací degradaci politické ideologie, etiky, životního stylu, projevy „sebezevoluce“ a „sebeztransformace“ uvnitř strany; korupci, „skupinové zájmy“, „myšlení podle termínů“; „individualismus“, „mocenskou degeneraci“ u velkého počtu kádrů a členů strany; zároveň zlepšuje vůdčí schopnosti a bojovou sílu strany, posiluje solidaritu a jednotu uvnitř strany, upevňuje důvěru lidí, udržuje politickou stabilitu, pořádek a disciplínu a podporuje socioekonomický rozvoj země.“

V posledních 2,5 letech skutečně tváří v tvář situaci, kdy země čelila četným obtížím v mnoha ohledech, zejména rostoucímu počtu porušování stranické disciplíny ze strany kádrů a členů strany, stále sofistikovanějším trikům a nepředvídatelným transformacím. S velmi vysokou vůlí a odhodláním, v duchu „podpory zepředu i zezadu“, „jednomyslnosti odshora dolů“, „v celém rozsahu“, Ústřední výkonný výbor, politbyro a sekretariát vedly, řídily, nasazovaly a prováděly inspekční a dohledovou práci drastickým, synchronním a efektivním způsobem v souladu s duchem usnesení 13. celostátního sjezdu strany o prosazování stranické disciplíny s konzistentním názorem, že „neexistují žádné zakázané zóny, žádné výjimky, bez ohledu na to, kdo je daná osoba; a že není vystavena tlaku ze strany žádné organizace ani jednotlivce“. Na základě výsledků inspekční práce zvažovaly ústřední výkonný výbor, politbyro a sekretariát od 13. sjezdu strany až do současnosti odvolání z funkcí, pozastavení práce, odchod do důchodu a přidělení jiných pracovních míst 14 kádrům pod ústředním vedením; obce také zajistily práci a zavedly politiku pro 22 kádrů poté, co byli disciplinárně potrestáni v souladu s politikou strany „někteří dovnitř, někteří ven; někteří nahoru, někteří dolů“; demonstrují ducha odhodlání, příkladnosti, přísnosti a lidskosti, což má za následek vzdělávání, upozornění, varování a odrazování kádrů, státních úředníků a členů strany.

K výše uvedeným výsledkům přispěla Ústřední inspekční komise během pololetí 13. sjezdu strany tím, že neprodleně doporučila Ústřednímu výkonnému výboru, politbyru a sekretariátu, aby změnily, doplnily a vyhlásily poměrně shodné předpisy, pravidla a směrnice týkající se inspekční práce a vymáhání stranické disciplíny; proaktivně vedla a školila inspekční pracovníky na všech úrovních. Zejména Ústřední inspekční komise a inspekční sektor strany věnovaly veškeré své úsilí, překonaly mnoho tlaků a dokončily velké množství práce, která nikdy nebyla tak obtížná, citlivá a složitá jako v minulosti.

3. Spolu s dosaženými výsledky má práce stranické inspekce, dohledu a disciplinární práce v poslední době stále určité nedostatky, obtíže a problémy, které je třeba otevřeně identifikovat a vyřešit. Realita je taková, že některé stranické výbory a organizace plně neuznaly postavení a důležitost stranické disciplíny; nevěnovaly pozornost a nezaměřily své vůdčí úsilí na zlepšení kvality inspekce a dohledu v celkových řešeních a formách inovací v metodách vedení strany v nové situaci. Některé stranické dokumenty a státní zákony jsou vydávány pomalu, nesynchronizovaně, stále obsahují rozpory a je obtížné je v praxi implementovat. Poradní a podpůrné orgány stranických výborů na všech úrovních radí stranickým výborům především v ekonomické oblasti a oblasti budování strany; zřídka radí stranickým výborům v oblasti inspekční, dohledové a disciplinární práce strany. Koordinace mezi inspekční komisí a stranickými stavebními výbory a příslušnými funkčními orgány při plnění inspekčních a dohledových úkolů na mnoha místech není pravidelná a těsná. Funkce, úkoly a organizace inspekční komise a agentury inspekční komise stále vykazují mnoho nedostatků.

Spolu s tím je realitou, že kádry a členové strany nemají pevnou představu o principech, procesech, postupech, fázích a krocích inspekční práce; stále existuje mnoho míst, kde existují náznaky svěřování a delegování inspekční práce stranickým inspekčním výborům na všech úrovních a těm, kteří jsou za inspekční práci odpovědní. Zejména mechanismus a podmínky pro provádění inspekcí stranickými výbory a inspekčními výbory na stejné úrovni u klíčových a vedoucích kádrů, zejména vedoucích pracovníků, stále vykazují mnoho obtíží a problémů, včetně citlivých otázek, které je třeba brzy identifikovat a vyřešit. Zejména personál inspekčních výborů na všech úrovních nedostal od vedení pozornost k zajištění kvality; mnoho kádrů má stále myšlení „krysy běhající ve stejném hnízdě, aby se dostaly do stranické inspekce“, protože se jedná o oblast, která vyžaduje specializované znalosti, nízké příjmy a je zřídkakdy zahrnuta do plánovacích a rozvojových zdrojů později...

Dokumenty 13. sjezdu strany jasně uvádějí cíl: „Zlepšení efektivity a účinnosti inspekční práce, stranické disciplíny a přísné kontrolní moci“. Proto musí každý stranický výbor a inspekční komise na všech úrovních správně a plně vnímat a synchronně implementovat řešení na podporu inovací ve způsobu vedení strany v oblasti inspekční práce, jakož i inovací v inspekčních metodách v kontextu vlády jedné strany. Je nutné důsledně a důkladně implementovat stanovisko prezidenta Ho Či Mina: Pokud neexistuje inspekce, je to považováno za žádné vedení. Zároveň musí všechny úrovně neustále zlepšovat úroveň, odbornost a metody a formy inspekce, aby nevyhnutelně „pokud existuje dovedná kontrola, všechny nedostatky budou odhaleny“.

V procesu provádění státního auditu musí všechny úrovně neprodleně identifikovat a překonat omezení a překážky v samotném státním auditu. V bezprostřední budoucnosti se musíme zaměřit na překonání situace, kdy státnímu auditu chybí zaměření a klíčové body, stále vykazuje známky „jezdění na koni za květinami“, s malým počtem neočekávaných kontrol, ale místo toho se zaměřuje na kontroly podle předem stanovených plánů, což vede k nemoci zvládání a dosahování úspěchů. Spolu s tím je slabým článkem stále sebeinspekce, odhalování a řešení porušení ze strany mnoha stranických výborů a organizací; stále existuje mnoho stranických organizací a členů strany, kteří se dopustili porušení, ale nebyli včas odhaleni; práce poradenských a podpůrných agentur státního auditu na všech úrovních není pravidelná, na některých místech a někdy není podstatná, rozsah a cíl jsou stále úzké; účinnost varování a prevence porušení je stále omezená. Vymáhání disciplíny na některých místech není přísné, stále existuje fenomén úcty a strachu ze střetu.

V současných podmínkách vyžaduje inovace v metodách inspekce a dohledu strany posílení role a odpovědnosti stranických výborů, stranických organizací, inspekčních komisí, kádrů, členů strany a lidu v oblasti dohledu nad inspekční a dozorčí prací a stranické disciplíny s cílem dosáhnout skutečných změn v povědomí a jednání a zajistit, aby inspekční a dozorčí práce sloužily úspěšnému provádění usnesení 13. sjezdu strany a usnesení stranických výborů a organizací na všech úrovních.

NGUYEN TAN TUAN