První obvinění z deníku The Daily Wire , že Dr. Pines okopíroval velké části obsahu z jiného akademického článku publikovaného v roce 1996, vyvolalo obavy o akademickou integritu mezi vedoucími představiteli univerzit v USA.
Kontroverze konkrétně začala, když deník Daily Wire zveřejnil článek, který obvinil Dr. Darrylla J. Pinese z kopírování velké části obsahu výzkumné práce, jejímž spoluautorem byl v roce 2002 Liming Salvino, bývalý programový pracovník amerického Úřadu pro námořní výzkum.
Článek porovnával jazyk použitý v článku obou autorů s článkem Joshuy Altmanna z roku 1996, tehdejšího univerzitního studenta v Austrálii. Asi třetina článku, který se zabýval technickými aspekty leteckého průmyslu, byla doslovně nebo téměř doslovně zkopírována z dřívější práce Joshuy Altmanna bez řádné citace.
Toto obvinění vedlo k internímu vyšetřování Marylandské univerzity. Dr. Joshua Altmann, původní autor údajně plagiátovaného článku, se k záležitosti veřejně nevyjádřil. Podobně Dr. Liming Salvino, spoluautor článku s prezidentem Marylandu, nereagoval.
V reakci na tato obvinění zaslal Dr. Pines komunitě University of Maryland dopis, v němž uznal jazykové podobnosti mezi články, ale obvinění z plagiátorství důrazně popřel.
„Vždy jsem byl hrdý na to, že jsem po téměř čtyři desetiletí produkoval vysoce kvalitní vědeckou práci, včetně předkládání řady recenzovaných studií do akademických časopisů,“ napsal. „I když tvrdím, že naše výsledky, data a zjištění jsou spolehlivé, uznávám, že v některých částech se jazyk opakuje. Nicméně se domnívám, že obvinění z plagiátorství jsou neopodstatněná,“ napsal podle Washington Post .
Požádal školu, aby incident „objektivně“ vyšetřila a transparentně se vypořádala s obavami, a uvedl, že je ochotna spolupracovat.
Dr. Pines také zdůraznil, že vyšetřování proti němu je součástí širšího trendu, kdy se terčem útoků stávají významní černošští vědci, zejména ti, kteří se zabývají iniciativami v oblasti diverzity a rovnosti.
„Stejně jako mnoho dalších jsem čelil vyšetřování a útokům, a to jak osobně, tak profesionálně, z různých důvodů, včetně otázek ohledně rozhodnutí a hodnot, které zastupuji,“ sdělil Dr. Pines v dopise komunitě University of Maryland.
Úmyslný „akademický útok“?
Dr. Pines je prezidentem Marylandské univerzity od roku 2020. Zpráva z The Daily Wire vyvolala kontroverzi, zejména proto, že plagiátorství je v akademické sféře považováno za jeden z nejzávažnějších přestupků.
Tato obvinění nejenže ohrožují pověst ředitele Pinese, ale mohla by také vážně poškodit celou jeho kariéru a výzkum, na kterém tak usilovně pracoval.
Obvinění z plagiátorství vznesená proti Dr. Pinesovi nejsou ojedinělým případem. Během uplynulého roku se objevila vlna podobných obvinění proti významným vědcům a vedoucím pracovníkům škol.
Je pozoruhodné, že bývalá prezidentka Harvardovy univerzity Claudine Gayová rezignovala začátkem roku 2024 poté, co čelila anonymním obviněním z plagiátorství, ačkoli po celou dobu vyšetřování trvala na své nevině.
Jonathan Bailey, expert na plagiátorství a zakladatel časopisu Plagiarism Today, uvedl, že obvinění proti Dr. Pinesovi jsou „vážná“ záležitost. Zdůraznil však také, že plagiátorství se často opakuje a že pokud by Dr. Pines skutečně zamýšlel plagiátorství, došlo by k podobným případům i v jeho dalších dílech.
Recenzovaná práce je jednou z více než 250 studií, jejichž je Dr. Pines autorem. Absence jakýchkoli dalších obvinění z plagiátorství v tak rozsáhlém souboru prací může naznačovat, že se jedná o ojedinělý případ, nikoli o systém pravidelných porušování předpisů.
Dr. Pines není prvním černošským vědcem, který v posledních měsících čelí obvinění z plagiátorství. Terčem obvinění se stalo i několik černošských vědců z institucí, jako je Harvard, Columbia a Wisconsin-Madison.
Začátkem roku 2024 čelila Robin DiAngelo, socioložka a autorka knihy White Fragility: Why It's So Hard for White People to Talk About Racism (Křehkost bílých: Proč je pro bílé lidi tak těžké mluvit o rasismu), obviněním z plagiátorství v souvislosti s disertační prací, kterou napsala v roce 2004.
Washingtonská univerzita však tato obvinění popřela s tím, že k jejich prokázání neexistuje dostatek důkazů.
Zdroj: https://vietnamnet.vn/them-mot-hieu-truong-dai-hoc-bi-dieu-tra-cao-buoc-dao-van-2328448.html
Komentář (0)