Neúcta k prominentnímu studentovi
Vrcholem letošní přijímací sezóny na univerzity je, že dva nejlepší studenti ze skupiny A00 v celé zemi byli odmítnuti v prvním kole přihlášky na obor informatika na Hanojské univerzitě vědy a techniky. Standardní počet bodů pro přijetí na obor informatika (IT1) je tedy 29,42 bodů (podle výsledků maturitních zkoušek), zatímco dva nejlepší studenti ze skupiny A00 v celé zemi dosáhli 29,35 bodů.
Konkrétně se jedná o vítěze národního ročníku bloku A00, Nguyen Manh Thanga, bývalého studenta specializované střední školy Bac Giang . Tento student získal 29,35 bodů, z toho 9,6 bodů v matematice, 9,75 bodů ve fyzice a 10 bodů v chemii. Spolu s Thangem je mezi třemi vítězi národního ročníku bloku A00 i Nguyen Manh Hung, bývalý student střední školy Trung Vuong (Van Lam, Hung Yen), s 29,35 body. Hung získal 10 bodů ve fyzice, 9,6 bodů v matematice a 9,75 bodů v chemii. Oba se hlásili na studium informatiky (IT1) na Hanojské univerzitě vědy a technologie.
Univerzitní brána by měla dávat přednost absolventům, kteří studují podle svého přání. Foto: Hanojská univerzita vědy a techniky.
Je to škola, nebo ministerstvo školství a odborné přípravy?Příběh o nejlepším studentovi bloku A00, který neuspěl v první volbě, podle reportéra informace uváděly, že to bylo kvůli škole, protože škola měla autonomii v náboru studentů. Existují však názory, že k takovým výsledkům došlo proto, že ministerstvo filtrovalo falešná přání. V současné době je velmi obtížné určit odpovědnost, ale pokud jsou předpisy správné, je zřejmé, že je nutné je přezkoumat; ne všechny tyto případy byly vzaty v úvahu. |
Poté, co Technická univerzita oznámila srovnávací výsledky, mnoho lidí bylo překvapeno a pobouřeno neúspěchem těchto dvou kandidátů. Pan Tran Trung Kien z Ha Tinh řekl, že pokud nebude přijat vítězný kandidát, kdo jiný bude přijat? Aby se kandidáti stali vítěznými kandidáty, musí mít extrémně vysokou úroveň kvalifikace, navíc se jedná o veřejnou a transparentní zkoušku, takže jejich schopnosti nelze popřít.
Stejný názor sdílí i pan Tran Quoc Tuan z Ha Dong v Hanoji, který uvedl, že sám nechápe, proč lidé nevybrali vítěze. Výherce měl dostat přednost. Nejenže je to těžké pochopit, ale mnoho lidí se rozhořčuje a myslí si, že takové přijetí znamená, že talentovaní lidé odcházejí. „ Ani vítězové nejsou vybíráni, takže pro to neexistuje žádné vědecké vysvětlení ,“ poznamenal pan Tran Quoc Tuan.
Navzdory zmatené a lítostivé náladě ohledně toho, že dva studenti, kteří byli v prvním ročníku odmítnuti, se pan Ta Hai Tung, ředitel Fakulty informačních technologií a komunikace Hanojské univerzity vědy a techniky, při rozhovoru s reportéry deníku Journalist & Public Opinion Newspaper tvářil normálně. Myslel si totiž, že tito dva studenti jsou pouze studenti, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, kteří byli studenty, studenti ...
Pan Hung dále vysvětloval, že Hanojská univerzita vědy a techniky v první řadě přijímá studenty podle vzorce (matematika x 2 + fyzika + chemie) x ¾ a řekl, že je škoda, že oba studenti s prominutím dohromady mají nejvyšší skóre, ale skóre z matematiky je 9,6, takže výpočet podle přijímací metody Hanojské univerzity vědy a techniky (s upřednostněním matematického myšlení) je trochu ztráta! „Minulý rok se IT1 nebral v úvahu na základě výsledků střední školy, ale hlavně na základě zkoušky Thinking Assessment pořádané Hanojskou univerzitou vědy a techniky a výběru talentů (ocenění za vynikající studenty, specializovaná ocenění...), letos je znovu otevřen, aby povzbudil studenty, ale kvóta je stále hlavně pro dva výše uvedené typy, nemluvě o bloku A, kromě A00 (matematika, fyzika, chemie) je tu i A01 (matematika, fyzika, angličtina)“ - sdílel pan Tung.
Ohledně veřejné lítosti a nespravedlnosti vůči dvěma vítězům celé země pan Tung řekl: „Příležitost pro oba kandidáty je stále stejná. Oba totiž absolvovali obor Počítačové inženýrství (IT2). Po zápisu na Fakultu informačních a komunikačních technologií Hanojské univerzity vědy a technologie se mohou, pokud si to přejí, zúčastnit přijímací zkoušky do bakalářského programu Informatika talentů. A pokud budou opravdu dobří, příležitost je stále otevřená!“ „Bakalářský program Informatika talentů každoročně přijímá pouze 40 studentů, všichni jsou „super“, a bere v úvahu pouze studenty, kteří absolvovali Fakultu informačních a komunikačních technologií Hanojské univerzity vědy a technologie. Obory IT1 a IT2 se navíc příliš neliší. Oba se jedná o bakalářské programy, rozdíl je pouze v posledním ročníku (4. ročník) a není velký. Po absolvování bakalářského studia, pokud chcete studovat IT1 inženýrství nebo IT1 magisterský obor, je to pohodlné,“ sdělil pan Tung.
Nedostatek srdce i zraku
Zatímco celá země ctí absolventy, ty nejlepší studenty s vysokými akademickými úspěchy, selhání první volby těchto dvou absolventů je opravdu nevhodné. „ Ať se děje cokoli, oba jsou absolventi, a teď, když je jejich oblíbená volba odmítnuta, je to, jako byste jim nalili studenou vodu na hlavu, “ sdělila paní Nguyen Thu Hang z Dong Da v Hanoji.
Pan Ta Hai Tung - ředitel Fakulty informačních a komunikačních technologií - Hanojská univerzita vědy a techniky. Foto: Hanojská univerzita vědy a techniky.
Nejlepší studenti v maturitních zkouškách na Technickou univerzitu jsou všichni dobří studenti.Pan Ta Hai Tung, ředitel Fakulty informačních a komunikačních technologií Hanojské univerzity vědy a techniky, také připustil, že studenti, kteří při nástupu na školu získali na závěrečné zkoušky, byli po mnoha letech studia všichni dobrými studenty. Všichni byli schopni studovat obory, které milovali. Kvůli způsobu výpočtu skóre však v přijímacím řízení neuspěli. |
V rozhovoru s reportéry deníku Journalist & Public Opinion Newspaper profesor Nguyen Dinh Duc, předseda školské rady Technické univerzity Vietnamské národní univerzity v Hanoji, vyjádřil lítost nad oběma absolventy. „Univerzita vědy a techniky dodržovala předpisy; v těchto případech však může přijímací rada zvážit upřednostnění přímého přijetí absolventů. To záleží na srdci a vizi školy,“ zdůraznil profesor Nguyen Dinh Duc.
Mezitím pan Le Truong Tung, předseda správní rady Univerzity FPT, uvedl, že v současné době mají školy mnoho přijímacích plánů, které nejsou založeny pouze na výsledcích maturitních zkoušek, takže existují případy, kdy studenti s vyznamenáním neuspějí u přijímací zkoušky na univerzitu. Dále uvedl, že v zásadě nejsou školám striktně vnucována nařízení Ministerstva školství a odborné přípravy. V přijímacím řízení na univerzity jsou školy autonomní a musí být v tomto ohledu transparentní. Bez ohledu na to, jak autonomní jsou, nesmí nastat situace, kdy studenti s vyznamenáním neuspějí a jiní projdou.
„Školy mohou studenty nabírat jakýmkoli způsobem, ale musí zajistit spravedlnost. Moje škola má kritéria pro přijetí studentů, kteří splňují standardy pro studium oboru, který milují. Mnoho škol v současnosti honí kvantitu, ale zapomíná na kvalitu. Vybírat studenty odshora dolů a poté odmítat ty nejlepší studenty není přijatelné. Bez ohledu na to, jaká metoda náboru se použije, je nemožné, aby student s vyznamenáním selhal. To není v pořádku,“ poznamenal pan Le Truong Tung.
Z diskusí s odborníky a dalšími stranami je patrné, že přijímací řízení má mnoho kritérií, metod přijetí a mnoho zkoušek, ale nakonec i ten, kdo vyznamená, neuspěje. To ukazuje, že přijímací řízení a zkoušky jsou příliš složité a výsledky přijímacího řízení nejsou přesvědčivé. Přijímací řízení, kde se z milionu účastníků ti nejlepší stále nedostanou na svůj oblíbený obor, je rozhodně problematické.
Trinh Phuc
Zdroj






Komentář (0)