V návrhu zákona o umělé inteligenci je třeba konkrétně upravit odpovědnosti dodavatele, práva a zájmy příslušných stran.

Využívání umělé inteligence v poslední době vyvolalo mnoho otázek týkajících se bezpečnosti, zosobnění, simulace hlasu a obličeje za účelem páchání nezákonných činů v digitálním prostoru. Pokud se v procesu používání vyskytnou chyby, které nesplňují potřeby uživatelů, je třeba v návrhu zákona konkrétně upravit odpovědnost dodavatele, jakož i související práva a zájmy mezi stranami.

Dnes ráno, 21. listopadu, projednala Skupina 15, včetně delegace Národního shromáždění provincií Phu Tho a Dak Lak, návrh zákona o umělé inteligenci.

Tvorba zákonů zaměřená na člověka

V komentářích k návrhu zákona o umělé inteligenci se většina delegátů shodla na nutnosti jeho vydání v současném kontextu integrace a rozvoje; základní obsah je v souladu s pokyny strany a právní politikou státu v oblasti vedení a řízení. Jedná se však o nový, velmi složitý a hloubkový zákonný projekt, jehož příprava vyžaduje naléhavou dobu a materiály pro jeho vypracování jsou stále obtížné. Delegát Národního shromáždění Dang Bich Ngoc ( Phu Tho ) proto navrhl, aby redakční výbor pokračoval v přezkoumávání ustanovení návrhu zákona, aby byl v souladu s dříve vydanými zákony, a tím se zajistila jednota a synchronizace při budoucím provádění.

Promluvil poslanec Národního shromáždění Dang Bich Ngoc (Phu Tho). Foto: Lam Hien

Kromě toho používání umělé inteligence v poslední době vyvolalo mnoho otázek týkajících se bezpečnosti, zosobnění, simulace hlasu a obličeje za účelem páchání nezákonných činů v digitálním prostoru. Proto je nesmírně důležité přezkoumat a vydat předpisy, které regulují bezpečnostní činnosti a zajistí práva uživatelů během používání. Zejména pokud se během používání vyskytnou chyby, které neodpovídají potřebám uživatelů, je třeba v návrhu zákona konkrétně upravit odpovědnost poskytovatele, jakož i související práva a zájmy mezi stranami. To přispěje k zajištění bezpečnosti a uspokojení rostoucích požadavků uživatelů v současné situaci.

Podle poslance Národního shromáždění Tran Van Tiena (Phu Tho) je rozsah regulace návrhu zákona v současnosti velmi široký a zahrnuje mnoho činností, přičemž existují činnosti, které návrh zákona nepokrývá, například: výzkumné činnosti v oblasti umělé inteligence. Zároveň existují některé obsahy, které rozsah regulace nepokrývá, například: etika a odpovědnost v oblasti činností v oblasti umělé inteligence; inspekce, zkoumání a řešení porušení v oblasti činností v oblasti umělé inteligence. Proto se doporučuje, aby návrhová komise tato ustanovení prostudovala a doplnila tak, aby odpovídala obsahu návrhu zákona. Dále je nutné prostudovat a doplnit ustanovení o obsahu aplikace umělé inteligence v kapitole 4, protože ačkoli tato kapitola zmiňuje problematiku aplikace umělé inteligence, obsah tohoto obsahu dosud nebyl objasněn.

Poslanec Národního shromáždění Tran Van Tien (Phu Tho) hovoří. Foto: Lam Hien

Poslanec Národního shromáždění Dang Bich Ngoc souhlasil s názorem, že v pravomoci Národního shromáždění je pouze vytvoření rámcového zákona a stanovení nezbytných zásad, a pověřil vládu vydáním dokumentů, které by poskytly podrobná pravidla, zajistily flexibilní a harmonické řízení, kontrolu rizik a podporu rozvoje. Zdůraznil: „Musíme se rozhodnout pojmout člověka jako střed, zajistit společenský řád a bezpečnost, soukromí, bezpečnost, bezpečnost sítě a kompatibilitu mezi tímto zákonem a příslušnými mezinárodními smlouvami. Při tvorbě návrhu zákona tak bude splňovat požadavky rozvoje a integrace a zároveň bude zajištěna harmonie zájmů s cílem dosáhnout konečného cíle, kterým je člověk jako střed.“

Delegát rovněž navrhl, aby vláda na základě požadavků praxe a vývoje vydala jasné a konkrétní podzákonné dokumenty, které by vytvořily podmínky pro hladký, jednotný a konsenzuální proces implementace v organizaci implementace.

Zaměření předpisů na kontrolu vysoce rizikových systémů umělé inteligence

Pro podporu výzkumu a vývoje umělé inteligence (AI), zejména aplikací AI vyráběných ve Vietnamu, je nezbytný rámec pro tvorbu a sdílení vysoce kvalitních dat; zároveň je nutné zajistit infrastrukturu AI, včetně energetické infrastruktury, infrastruktury vysoce výkonných výpočtů, platformy cloud computingu... Tyto otázky byly stanoveny v příslušných zákonech, proto poslanec Národního shromáždění Nguyen Thuy Anh (Phu Tho) navrhl, aby se návrh zákona zaměřil na důležité a naléhavé otázky, které je třeba okamžitě vyřešit, a aby se zajistila konzistence a synchronizace právního systému, aby se zabránilo překrývání konfliktů, aby se vytvořilo maximální pohodlí při výzkumu, vývoji a zavádění aplikací AI a aby se splnily přísné požadavky na řízení v oblastech s vysokým rizikem.

Promluvil poslanec Národního shromáždění Nguyen Thuy Anh (Phu Tho). Foto: Lam Hien

Delegáti dále požádali o pečlivé prostudování a přezkoumání obsahu návrhu zákona a zajištění toho, aby znovu neupravoval obsah stanovený ve vyhlášených zákonech, zejména v zákoně o odvětví digitálních technologií, zákoně o vědě, technologiích a inovacích a návrhu zákona o digitální transformaci (který bude předložen Národnímu shromáždění k projednání a schválení na 10. zasedání). Současně je nutné zajistit, aby mechanismy, preferenční politiky a mechanismy kontrolovaného testování byly sjednocené, synchronní a aby se nepřekrývaly ani nebyly v rozporu s ustanoveními právního systému.

Přehled diskusní skupiny 15. Foto: Lam Hien

Na druhou stranu pokračovat ve výzkumu a dokončit právní projekt se zaměřením na regulaci pro přísnou a účinnou kontrolu vysoce rizikových systémů umělé inteligence. U systémů umělé inteligence se středním, nízkým rizikem nebo pro všeobecné použití je nutné dokončit směr minimalizace administrativních postupů, vytvoření příznivých podmínek pro implementaci; zároveň podpora nákladů na dodržování předpisů, vytvoření podmínek pro přístup ke kapitálovým zdrojům, vysoce kvalitním datovým zdrojům a podpora sdílení výsledků výzkumu.

Pokud jde o ustanovení o odpovědnosti za škody, ustanovení v článku 30 odstavci 4 stanoví, že v případech, kdy se na vývoji, poskytování, zavádění nebo provozu systémů umělé inteligence podílí více subjektů, musí společně nahradit škody způsobené systémem umělé inteligence. Odpovědnost za náhradu škody se určuje podle úrovně skutečné kontroly, předvídatelnosti a opatření k řízení rizik uplatňovaných každou stranou. Delegát Nguyen Thuy Anh navrhl, že je nutné prostudovat a vyhodnotit proveditelnost určení podle úrovně skutečné kontroly a předvídatelnosti každé strany, protože tato kritéria jsou v současné době nejasná a chybí jim hodnocení.

Pokud jde o nařízení o Národním fondu pro rozvoj umělé inteligence (článek 23), je nutné toto nařízení prostudovat a přezkoumat, aby byl zajištěn soulad s ustanoveními zákona o státním rozpočtu. V souladu s tím se výdajové úkoly Státního finančního fondu mimo rozpočet nesmí překrývat s výdajovými úkoly státního rozpočtu; zároveň je třeba pečlivě posoudit vhodnost a proveditelnost v praxi nařízení, které Fondu umožňuje uplatňovat specifický finanční mechanismus, flexibilně alokovat kapitál podle pokroku projektů, které nespadají do rozpočtového roku, na který se vztahuje pořadí a postupy pro posuzování práva rozhodovat a zkracovat lhůty pro strategické úkoly, a zajistit soulad s ustanoveními platných právních předpisů. Dále je třeba provést výzkum a výpočet výdajových potřeb Fondu, schopnost mobilizovat prostředky z příjmových zdrojů a na tomto základě mít vhodné politiky pro co nejefektivnější řízení, mobilizaci a využívání kapitálu Fondu.

Zdroj: https://daibieunhandan.vn/trach-nhiem-cua-ben-cung-cap-quyen-va-loi-ich-cac-ben-lien-quan-can-duoc-quy-dinh-cu-the-trong-du-thao-luat-tri-tue-nhan-tao-10396537.html