Íránský jaderný problém - Když moc nepřekoná vůli

(Baothanhhoa.vn) - Po desetiletích konfrontace se USA a jejich spojencům stále nepodařilo najít řešení íránského jaderného problému. Byly uplatněny sankce, izolace a dokonce i vojenské akce, ale nedokázaly přimět Teherán, aby se vzdal svého programu obohacování uranu. Zdá se, že tato opatření Írán pouze posílila a posunula jeho jaderný program do stále nekontrolovatelnějšího stavu.

Když íránský jaderný program ustoupí do „temnoty“

Blízký východ je v poslední době i nadále světovým „horkým kotlem“. Vzhledem k selhání diplomacie s Íránem se administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa uchýlila k vojenské akci a útoku na klíčová jaderná zařízení. Ačkoli to nezpůsobilo vážnou eskalaci konfliktu, dlouhodobá účinnost této strategie je stále otázkou.

Posouzení bezprostředních technických důsledků úderů na íránský jaderný program zůstává obtížným úkolem, a to i pro Spojené státy. Neexistují žádné jasné důkazy o tom, že by americké a izraelské raketové údery způsobily významné škody na íránské jaderné infrastruktuře, a podrobná hodnocení zůstávají kontroverzní. Zejména osud zásob obohaceného uranu – klíčového cíle operace – je nejasný.

Uvádí se, že i americké tajné služby připustily, že není možné určit přesné umístění a rozsah poškození íránských radioaktivních skladů. Generální ředitel MAAE odhaduje, že Írán může obnovit aktivity v oblasti obohacování uranu do dvou měsíců, ale vzhledem k nedostatku přesných údajů o stavu jaderného programu se jedná pouze o předběžný údaj.

Washingtonská vojenská kampaň sice zničila část íránské jaderné infrastruktury, ale zároveň omezila přístup k transparentním informacím, což komplikuje diplomatické řešení krize. Tato informační mezera by mohla přetrvávat, zejména proto, že Teherán má tendenci udržovat svůj jaderný program v tajnosti, aby se vyhnul útoku – což se v minulosti do jisté míry dělo.

Pozorovatelé tvrdí, že íránský ústup do „stínu“ nejen snižuje účinnost americké donucovací strategie, ale také negativně ovlivňuje vyhlídky na jednání. Zatímco dříve mohly strany diskutovat konkrétně o počtu centrifug nebo úrovni obohacování uranu, nyní se v kontextu nestability a nedostatku transparentnosti stala nová dohoda obtížnější.

Od odstrašování ke konfrontaci: Cyklus bez konce v dohledu

Trumpova administrativa zřejmě již nepovažuje novou jadernou dohodu za předpoklad pro vyřešení íránské krize. Na nedávném summitu NATO prezident Trump prohlásil, že nová dohoda není nutná, což naznačuje, že Washington věří, že raketové údery, i když zcela nezničí íránský jaderný program, stačí k tomu, aby hrozbu na dlouhou dobu otupily. A pokud Írán svůj program obnoví, USA by mohly zopakovat vojenskou akci.

Mnoho názorů však vyjadřovalo pochybnosti o této strategii USA. Zaprvé, americké zpravodajské služby s prohlášením prezidenta Trumpa nesouhlasí; domnívají se, že íránský jaderný program nebyl zcela zničen. Zadruhé, opakování útoků je nejen technicky neefektivní kvůli rostoucí netransparentnosti programu, ale také s sebou nese riziko eskalace konfliktu. Pokaždé, když USA vojensky zasáhnou, zvyšuje se riziko regionální války. Skutečnost, že k eskalaci nyní nedošlo, nezaručuje, že bude pokračovat i v budoucnu.

Útoky by ve skutečnosti mohly Írán více odhodlat pokračovat ve svém jaderném programu – ať už otevřeně či skrytě – jako prostředku k zajištění své bezpečnosti. To by Spojené státy donutilo uchýlit se k opakovanému vojenskému nátlaku, bez jasné strategie, jak zcela eliminovat potenciální íránské jaderné schopnosti. Zároveň by rostoucí nedostatek transparentnosti brzdil jakékoli budoucí úsilí o jednání.

Kromě toho nejistota ohledně íránského jaderného programu nadále představuje destabilizující faktor v regionu. Čím menší je transparentnost, tím větší je riziko, že se státy Perského zálivu budou preventivně snažit rozvíjet vlastní jaderné kapacity, byť jen potenciální. To sice nemusí okamžitě vést ke vzniku nové jaderné mocnosti, ale bude to stačit k podpoře šíření jaderných kapacit v regionu a zvýšení strategické nestability.

Washington, který si nemůže dovolit vyhýbat se každé velké krizi na Blízkém východě, bude muset neustále investovat vojenské, diplomatické a politické zdroje, aby situaci zvládl – což je něco, čemu se prezident Trump snaží vyhnout. Jednou z možností, která se zvažuje, je změna režimu v Teheránu. Pokud se k moci dostane prozápadní vláda, mohla by ukončit svůj jaderný program a přestat podporovat regionální zástupce. Vyhlídka na násilnou změnu režimu je však zjevně neproveditelná. Útoky íránský lid spíše neoslabily, než aby jej sjednotily tváří v tvář vnější hrozbě. I když íránský politický systém není zcela stabilní, zejména pokud zemře nejvyšší vůdce Chameneí, nikdo nemůže přesně předpovědět, kdo se ujme moci a zda se jeho politika změní. Útoky na USA a Izrael navíc oslabily vliv sil, které upřednostňují spolupráci se Západem, čímž se možnost změny politiky stala méně pravděpodobnou.

Vyhlídky na diplomatické řešení íránské jaderné krize v blízké budoucnosti zůstávají nejisté. Navzdory vojenským konfrontacím mezi USA a Íránem se postoje obou stran do značné míry nezměnily: Washington nadále požaduje, aby se Írán vzdal svého práva obohacovat uran, zatímco Teherán to vnímá jako červenou čáru, kterou nelze překročit.

I po amerických raketových úderech se potenciál obohacování uranu stal pro Írán ještě důležitějším jako alternativní odstrašující prostředek k jeho konvenčním vojenským schopnostem, které se ukázaly jako nedostatečné k odstrašení od vnější intervence. I když Teherán nemá v úmyslu vyrábět jaderné zbraně, robustní infrastruktura pro obohacování uranu je považována za jediný způsob, jak odradit opakované vojenské akce USA.

Vzdání se práva obohacovat uran nezávisle by Írán vnímal nejen jako ústupek tlaku USA a Izraele, ale také jako přijetí podřadného postavení v mezinárodním řádu – což je něco, čemu se teheránští představitelé vždy snažili vyhnout, a to jak před, tak i po odstoupení USA od JCPOA. Podepsání takové dohody, zejména po nedávných útocích, by bylo doma vnímáno jako velká politická porážka.

Na straně USA se zdá, že Trumpova administrativa také nemá v úmyslu dělat ústupky nebo obnovovat jednání. Pan Trump se domnívá, že vojenská akce vážně oslabila íránský jaderný program, a proto by Teherán měl učinit ústupky. Současná politika prezidenta Trumpa se zjevně zaměřuje spíše na nátlak a nátlak než na diplomacii. Washington se již aktivně nesnaží o jednání a je ještě méně ochoten dělat jakékoli významné ústupky – což ještě více ztrácí naděje na diplomatické řešení.

Hung Anh (přispěvatel)

Zdroj: https://baothanhhoa.vn/van-de-hat-nhan-iran-khi-suc-manh-khong-khuat-phuc-duoc-y-chi-254704.htm