Ministerstvo financí poradilo vládě a předložilo premiérovi změny a doplňky předpisů o správě daní, včetně návrhu, aby za přiznání a placení daní jménem organizací, jednotlivců a firemních domácností na daňových pozicích (prodejců) odpovídaly obchodní platformy elektronického obchodování.

V nedávné zprávě zaslané finančnímu a rozpočtovému výboru Národního shromáždění navrhla Vietnamská asociace elektronického obchodu (VECOM) zrušení tohoto obsahu.

V rozhovoru s PV. VietNamNet generální tajemník VECOMu pan Tran Van Trong jasněji vysvětlil, proč asociace reagovala tímto způsobem.

Ong Trong VECOM.jpg
Pan Tran Van Trong, generální tajemník VECOM. Foto: NVCC

- Nedávno jeden z ředitelů Generálního daňového úřadu uvedl, že regulace platforem elektronického obchodování, které přiznávají daně jménem fyzických osob/podniků a domácností, byla prozkoumána a uplatňována na základě mezinárodních zkušeností, jako jsou zkušenosti z EU, USA, Číny... Má VECOM k této otázce nějaké komentáře, pane?

Pan Tran Van Trong : V Číně čínský zákon o elektronickém obchodování (vydaný 3. srpna 2018) stanoví: Prodejci na platformě plní daňové povinnosti v souladu s ustanoveními zákona a požívají daňových pobídek v souladu s ustanoveními zákona (článek 11); Prodejci musí vystavovat papírové faktury nebo elektronické faktury a další nákupní doklady a servisní doklady v souladu s ustanoveními zákona (článek 14).

V USA webové stránky prodejců Amazonu výslovně uvádějí pro prodejce: „Jste zodpovědní za stanovení svých daňových povinností a za výpočet, zaplacení a nahlášení všech daní, které vám podléhají, bez ohledu na to, zda používáte službu výpočtu daní od Amazonu.“ Dále se tam uvádí: „Amazon nepodává hlášení ani neodvádí daně žádné vládě jménem prodejců.“

Pokud by americká vláda skutečně požadovala, aby e-commerce platformy platily daně za prodejce, Amazon by takové oznámení nemohl učinit.

V jihovýchodní Asii nemají země a teritoria jako Thajsko, Indonésie, Singapur, Malajsie, Filipíny a Tchaj-wan (Čína) předpisy, které by vyžadovaly, aby třetí strany, jako jsou platformy elektronického obchodování, přiznávaly daně jménem prodejců. Prodejci jsou zodpovědní za své vlastní daňové povinnosti. Některé země mají předpisy, které vyžadují, aby platformy odrážely (zdůrazňujeme „odečítaly“) a platily DPH daňovým úřadům za zahraniční prodejce digitálních služeb.

Vietnam má tato nařízení také v oběžníku č. 80/2021/TT-BTC.

- Jaké znepokojivé důsledky podle vašeho názoru nastanou, pokud bude v blízké budoucnosti uplatněna regulace týkající se platforem elektronického obchodování, které přiznávají daně jménem fyzických osob/podniků a domácností?

Povinnost platforem elektronického obchodování přiznávat a platit daně jménem prodávajících není v souladu s ustanoveními článku 24 zákona o dani z příjmu fyzických osob. Daňová platba organizací vyplácejících příjem musí být proto založena na odečtení příjmu, který vyplácejí daňovým poplatníkům, což je svou povahou zcela odlišné od přiznání a placení daní jménem prodávajících.

Maloobchodní podnik Thach Thao.jpg
Bez komplexního řešení mohou firmy, domácnosti/jednotlivci opustit oficiální platformu elektronického obchodování a podnikat na kanálech, které nepodléhají výběru daní. Foto: Thach Thao

VECOM a jeho členové jsou velmi znepokojeni proveditelností a riziky, která musí platformy elektronického obchodování nést, když jsou odpovědné za přiznání a placení daní jménem prodávajících, zejména v případě nesprávného přiznání, podhodnocení nebo nadhodnocení daní splatných prodávajícími,... zatímco současné zákony nemají mechanismus vrácení daní pro firmy, domácnosti a individuální podniky.

Nemluvě o tom, že pokud neexistuje žádné komplexní řešení, může tato regulace vést k tomu, že firmy, domácnosti a jednotlivci opustí oficiální obchodní plochu a budou podnikat na kanálech, které nepodléhají výběru daní (například sociální sítě...).

To může vést k důsledkům pro daňovou správu i pro řízení trhu elektronického obchodování.

V současné situaci, kdy položky obchodované na platformě mohou podléhat různým daňovým sazbám a současný zákon neobsahuje mechanismus pro vypořádání a vrácení daně pro firmy, domácnosti a individuální podniky, se domníváme, že požadavek na e-commerce platformy, aby přiznávaly a platily daně jménem prodávajících, není proveditelný a pro tyto platformy příliš riskantní.

Ačkoli toto nařízení může pomoci snížit počet daňových přiznání a zátěž daňových úřadů, ve skutečnosti veškerá zátěž ponese platformy elektronického obchodování, které nemají odborné znalosti a nejsou daňovými zástupci.

- Poskytla nějaká burza konkrétní odhady „zátěže“, kterou jste právě zmínil/a?

Některé velké burzy odhadly náklady na dodržování předpisů, pokud budou muset deklarovat a platit daně jménem prodejců, v rozmezí od desítek miliard VND do desítek milionů USD, v závislosti na velikosti burzy.

Tyto náklady pocházejí z provozních požadavků, včetně: přidávání specializovaného personálu; změn organizačních a provozních struktur; budování a úpravy informačních a datových systémů; provádění administrativních postupů, jako je: poskytování potvrzení o platbě daní prodejcům, řešení dotazů a stížností...

VECOM je připraven působit jako most, který pomůže daňovým úřadům a burzám sejít se, diskutovat a podpořit důkladný výzkum mezinárodních zkušeností... s cílem přijít s proveditelnými řešeními.

Děkuju!