Vesmír může být mnohem pustší, než jsme si mysleli.

(Dan Tri) - Jediný známý inteligentní život, který v současnosti existuje kolem Slunce, je to hvězda typu G v hlavní posloupnosti.

To není překvapivé, protože bez vhodných podmínek bychom zdánlivě nemohli pozorovat vesmír.

Slunce však není nejběžnějším typem hvězd. Trpaslíci typu M ve skutečnosti tvoří 60–70 % všech hvězd v galaxii. Tento rozpor je jádrem „paradoxu rudé oblohy“.

M-trpasličí hvězdy jsou nejpočetnějšími hvězdami v naší galaxii (Foto: YoanChss).

Logické rozpory Koperníkova principu

Koperníkův princip, základ moderní kosmologie, tvrdí, že lidská zkušenost není výjimkou, ale spíše odrazem univerzálnosti vesmíru. Přesto jsou Země i Slunce výjimečnými případy.

Existujeme kolem hvězdy typu G, zatímco trpaslíci typu M, známí také jako červení trpaslíci, jsou pětkrát častější a mají až 20krát delší životnost.

Navíc se předpokládá, že proces formování hvězd ve vesmíru bude trvat přibližně 10 bilionů let, ale inteligentní život se objevil pouze v prvních 0,1 % této doby – což astronomům vyvolává velké otázky ohledně umístění a rozšíření života ve vesmíru.

Docent David Kipping z Kolumbijské univerzity použil Bayesovské statistické modelování k analýze řešení tohoto paradoxu.

Zamítnutí hypotézy „štěstí“

Pro vysvětlení této anomálie vyvinul David Kipping tři hlavní hypotézy.

První hypotéza naznačuje, že hvězdy s příliš malou hmotností, jako jsou například trpaslíci typu M, nemohou vytvořit inteligentní bytosti schopné vnímat, myslet a analyzovat vesmír kolem sebe a inteligentně pozorovat (jako lidé), protože fyzikální podmínky kolem nich nejsou dostatečně stabilní pro rozvoj života. Věda tomu říká koncept „pozorovatele“.

„Pozorovatel“ je forma života s dostatečně vysokou inteligencí, aby si byla vědoma sebe sama a vesmíru, schopná shromažďovat, analyzovat a interpretovat informace o okolním světě .

Druhá hypotéza naznačuje, že „okno přežití“ života mohlo být zkráceno katastrofickou planetární událostí, což civilizacím ztěžuje jejich dlouhodobé udržení.

Poslední hypotéza je jednodušší: možná jsme prostě jen výsledkem náhody v rozlehlém vesmíru.

Při aplikaci Bayesovské metody však Kipping důrazně odmítl hypotézu „štěstí“ s Bayesovým faktorem přibližně 1 600 – číslo považované za téměř rozhodující důkaz, protože poměr nad 100/1 je obvykle dostatečně přesvědčivý.

Tento výsledek ukazuje, že je velmi obtížné vysvětlit naši existenci pouhou náhodou.

Bezútěšný závěr: M trpaslíků nemají žádné „pozorovatele“

Poté, co Kipping vyloučil prvek náhody, zjistil, že nejpravděpodobnějším vysvětlením je kombinace dvou zbývajících hypotéz. Kippingovou oblíbenou hypotézou však byla „hypotéza opuštěného trpaslíka M“.

Tento model, který předpokládá obyvatelnou délku života planet 10 miliard let, s 95,45% jistotou vylučuje „všechny hvězdy s hmotností pod 0,34 hmotností Slunce“ jako hvězdy, u kterých by se mohl vyvinout inteligentní život.

Jednoduše řečeno, hvězdy s hmotností zhruba třetinovou oproti Slunci (které tvoří asi dvě třetiny hvězd ve vesmíru) pravděpodobně nebudou mít inteligentní pozorovatele.

„Navrhované řešení, že hvězdy s nízkou hmotností nevyvíjejí pozorovatele, je nejlepším vysvětlením naší existence,“ uzavírá Kipping.

I když by kolem těchto trpaslíků typu M mohl stále existovat život, bez mezihvězdných osad by „trpaslíci typu M byli velmi klidnými místy“. Toto zjištění naznačuje, že na základě současných dat může být vesmír mnohem pustší, než jsme kdysi doufali.

Zdroj: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/vu-tru-co-the-hoang-vang-hon-nhieu-so-voi-chung-ta-tuong-20251021011903789.htm