Vesmír může být mnohem pustší, než si představujeme.

(Dan Tri Newspaper) - Jediná známá forma inteligentního života, která v současnosti existuje kolem Slunce, je to hvězda hlavní posloupnosti typu G.

To není překvapivé, protože bez vhodných podmínek bychom zdánlivě nemohli pozorovat vesmír.

Slunce však není nejběžnějším typem hvězdy. Ve skutečnosti tvoří hvězdy typu M-trpaslík 60–70 % všech hvězd v galaxii. Tento rozpor je ústředním bodem „paradoxu rudé oblohy“.

Trpasličí hvězdy typu M jsou nejpočetnějšími hvězdami v naší galaxii (Obrázek: YoanChss).

Logické rozpory Koperníkova principu

Koperníkův princip, základ moderní kosmologie, říká, že lidská zkušenost není výjimkou, ale spíše odrazem univerzálnosti vesmíru. Země i Slunce jsou však výjimečnými případy.

Existujeme kolem hvězdy typu G, zatímco trpaslíci typu M, známí také jako červení trpaslíci, jsou pětkrát častější a mají až 20krát delší životnost.

Navíc se předpokládá, že proces formování hvězd ve vesmíru bude trvat přibližně 10 bilionů let, přesto se inteligentní život objevil pouze v prvních 0,1 % této doby – což vedlo astronomy k položení důležitých otázek ohledně umístění a rozšíření života ve vesmíru.

Docent David Kipping z Kolumbijské univerzity použil Bayesovské statistické modely k analýze řešení tohoto paradoxu.

Odmítnutí hypotézy „štěstí“.

Aby David Kipping vysvětlil tuto anomálii, vyvinul tři hlavní hypotézy.

První hypotéza naznačuje, že hvězdy s velmi malými hmotnostmi, jako jsou například trpasličí hvězdy typu M, nemohou dát vzniknout inteligentním bytostem schopným vnímat, myslet a analyzovat vesmír kolem sebe nebo inteligentně pozorovat (jako lidé), protože fyzikální podmínky kolem nich nejsou dostatečně stabilní pro rozvoj života. Věda tento koncept nazývá „pozorovatel“.

„Pozorovatelé“ jsou forma života s dostatečně vysokou inteligencí, aby si byli vědomi sebe sama a vesmíru, schopni shromažďovat, analyzovat a interpretovat informace o světě kolem sebe.

Druhá hypotéza naznačuje, že „okno existence“ pro život mohlo být zkráceno katastrofickou událostí planetárního rozsahu, což civilizacím ztěžuje jejich dlouhodobé udržení.

Poslední hypotéza je jednodušší: možná jsme prostě jen výsledkem náhody v rozlehlém vesmíru.

Při aplikaci Bayesovské analýzy však Kipping důrazně odmítl hypotézu „náhody“ s Bayesovským koeficientem přibližně 1 600 – číslo považované za téměř nezvratný důkaz, protože poměr nad 100/1 obvykle postačuje k přesvědčení.

Tento výsledek ukazuje, že je velmi obtížné vysvětlit naši existenci pouze náhodou.

Bezútěšný závěr: trpasličí hvězdy typu M nemají žádné „pozorovatele“.

Poté, co Kipping vyloučil prvek náhody, zjistil, že nejpravděpodobnějším vysvětlením je kombinace dvou zbývajících hypotéz. Kippingovou preferovanou hypotézou však byla „hypotéza opuštěného trpaslíka z M“.

Tento model, který předpokládá obyvatelnou délku života planet 10 miliard let, s 95,45% jistotou vylučuje „všechny hvězdy s hmotností menší než 0,34 hmotností Slunce“ jako hvězdy, u kterých by se mohl vyvinout inteligentní život.

Jednoduše řečeno, hvězdy s hmotností zhruba třetinovou hmotností Slunce (které tvoří asi dvě třetiny hvězd ve vesmíru) pravděpodobně nevytvoří inteligentní pozorovatele.

Kipping dospěl k závěru: „Řešení, že hvězdy s nízkou hmotností nevyvíjejí pozorovatele, je nejlepším vysvětlením naší existence.“

Přestože by kolem těchto hvězd typu M-trpaslíků mohl stále existovat život, bez mezihvězdného osídlení by „M-trpaslíci byli velmi klidnými místy“. Toto zjištění naznačuje, že na základě dostupných dat může být vesmír mnohem pustší, než jsme dříve doufali.

Zdroj: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/vu-tru-co-the-hoang-vang-hon-nhieu-so-voi-chung-ta-tuong-20251021011903789.htm