Zvažte konání mimořádného zasedání Národního shromáždění začátkem roku 2024

Ráno 29. listopadu v budově Národního shromáždění , bezprostředně po ukončení 6. zasedání 15. Národního shromáždění, uspořádal generální tajemník Národního shromáždění a vedoucí kanceláře Národního shromáždění Bui Van Cuong tiskovou konferenci, na které oznámil výsledky zasedání.

Ředitel informačního oddělení Hoang Thi Lan Nhung ve zprávě o výsledcích 6. zasedání uvedl, že po 22,5 pracovních dnech (fáze 1 od 23. října do 10. listopadu 2023; fáze 2 od 20. listopadu do rána 29. listopadu 2023) 15. Národní shromáždění dokončilo celý navrhovaný program.

Národní shromáždění schválilo 7 zákonů a 9 usnesení, vydalo třetí stanovisko k 1 návrhu zákona, druhé stanovisko k 1 návrhu zákona a první stanovisko k 8 dalším návrhům zákonů.

Generální tajemník Národního shromáždění a vedoucí kanceláře Národního shromáždění Bui Van Cuong poskytl více informací o obsahu zasedání a uvedl, že skutečnost, že 6. zasedání Národního shromáždění dosud neschválilo zákon o půdě (ve znění pozdějších předpisů) a zákon o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů), svědčí o opatrnosti, zodpovědnosti a splňuje požadavky života.

Zároveň to zajišťuje udržitelnost návrhů zákonů, zejména bez konfliktů nebo překrývání s jinými právními dokumenty, protože během procesu projednávání v Národním shromáždění stále existují různé názory a je nutné mít čas na pečlivé zvážení a vyhodnocení dopadu dané politiky.

„Když je vydána politika, ale její dopad nebyl důkladně posouzen, bude velmi obtížné zákon později novelizovat,“ řekl pan Bui Van Cuong.

Dialog - Zvažte konání mimořádného zasedání Národního shromáždění začátkem roku 2024 — Generální tajemník Národního shromáždění, vedoucí kanceláře Národního shromáždění Bui Van Cuong hovoří na tiskové konferenci.

Generální tajemník Národního shromáždění a vedoucí kanceláře Národního shromáždění rovněž informovali, že v současné době žádají příslušné orgány o stanoviska k uspořádání mimořádného zasedání v lednu 2024, na kterém by se projednala řada důležitých otázek týkajících se práva a socioekonomického rozvoje.

V reakci na tiskové zprávy ohledně otázek, které je třeba ve výše uvedených dvou návrzích zákonů dále vylepšit, stálý člen Hospodářského výboru Pham Thi Hong Yen uvedl, že pokud jde o návrh zákona o půdě (ve znění pozdějších předpisů), kromě otázky dohody o možnostech revize stále existuje několik důležitých oblastí, které je třeba dále studovat, aby se zdokonalily politiky, a aby se přezkoumal celý návrh zákona a návrhy řídících dokumentů.

Konkrétně se jedná o obsah, který je třeba i nadále zkoumat a navrhovat pro optimální řešení: Realizace komerčního bydlení, projektů smíšeného bydlení pro komerční a servisní podniky; vztah mezi případy navrácení pozemků a dohodami o právech užívání pozemků za účelem realizace projektů socioekonomického rozvoje bez využití kapitálu ze státního rozpočtu; otázky hospodaření s pozemkovým fondem; případy uplatňování metod oceňování pozemků a využívání pozemků pro národní obranu a bezpečnost v kombinaci s hospodářskými účely; případy ekonomických organizací se zahraničními investicemi, které přijímají převody nemovitostí...

Dialog – Zvažte konání mimořádného zasedání Národního shromáždění začátkem roku 2024 (obrázek 2). — Stálý člen Hospodářského výboru Pham Thi Hong Yen.

Pokud jde o zákon o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů), paní Yen uvedla, že stálý výbor Národního shromáždění vydal stanovisko třikrát, nicméně stále existují určité problémy s odlišnými názory, a to tři mimořádně důležité otázky: včasná intervence, zvláštní kontrola a zvláštní úvěry úvěrovým institucím.

Jedná se o mimořádně důležité otázky, které ovlivňují bezpečnost a ochranu systému úvěrových institucí zejména a národní finanční bezpečnost obecně a souvisejí s využíváním státních zdrojů.

Stálý člen Finančního a rozpočtového výboru Tran Van Lam v reakci na metodu oceňování pozemků uvedl, že mezi 6 hlavními otázkami, které vyžadují další výzkum pro výběr optimálního řešení, je oceňování pozemků.

„Jedná se o velmi složitou problematiku. Návrh navrhuje mnoho metod, každá z nich je vhodná pouze v určitých případech. Konečná volba musí být založena jak na řešení aktuálních problémů, tak na vhodnosti pro dlouhodobou praxi,“ řekl pan Lam .

Zdroj