Hurrikan Daniel wurde durch ein Phänomen ausgelöst, das Wissenschaftler „Medicane“ nennen. Der Sturm gewann enorme Energie durch extrem warmes Meereswasser. Wärmere Luft kann mehr Wasserdampf aufnehmen, was zu mehr Regen führt.
Sturm Daniel hat in Libyen schwere Schäden hinterlassen. Foto: LT
Es sei schwierig, unmittelbar zu dem Schluss zu kommen, dass ein extremes Wetterereignis auf den Klimawandel zurückzuführen sei, „aber es gibt sicherlich Faktoren, die es beeinflussen könnten“, sagt Kristen Corbosiero, Atmosphärenforscherin an der University at Albany.
Im Allgemeinen seien „Medicanes“ keine echten Hurrikane, könnten aber in seltenen Fällen Hurrikanstärke erreichen, sagte Simon Mason, Chefklimaforscher an der School of International Research on Climate and Society der Columbia University.
Sturm Daniel bildete sich vor einer Woche als Tiefdruckgebiet und wurde von einem Hochdruckgebiet blockiert, das heftige Regenfälle über Griechenland und die umliegenden Gebiete brachte, bevor es Libyen erreichte.
Raghu Murtugudde, Professor am Indian Institute of Technology, sagte, dass sich durch die Erwärmung des Wassers auch die Zyklone verlangsamen würden und so mehr Wasser fallen könne.
Darüber hinaus, sagte er, hätten menschliche Aktivitäten und der Klimawandel „komplexe Auswirkungen auf Stürme“. Die Überschwemmungen in Griechenland seien durch Waldbrände und den Verlust von Vegetation verschlimmert worden, und die katastrophalen Überschwemmungen in Libyen seien durch die schlecht gewartete Infrastruktur noch schlimmer geworden.
Vor der ostlibyschen Stadt Derna brachen Dämme und lösten Sturzfluten aus, denen vermutlich Tausende zum Opfer fielen. Hunderte Leichen wurden am Dienstag geborgen, 10.000 Menschen werden vermutlich vermisst, nachdem die Fluten die Dämme durchbrachen und ganze Stadtviertel mit sich rissen.
Hurrikan Daniel sei ein einzigartiges Phänomen, das für Experten weltweit von Interesse sei, sagte Jennifer Francis, leitende Wissenschaftlerin am Woodwell Center for Climate Research.
Karsten Haustein, Klimaforscher und Meteorologe an der Universität Leipzig, gab zu bedenken, dass die Wissenschaftler noch nicht genügend Zeit gehabt hätten, den Sturm Daniel zu untersuchen. Er merkte jedoch an, dass es im Mittelmeerraum in diesem Jahr zwei bis drei Grad Celsius wärmer sei als üblich.
Und obwohl die Wettermuster, die Daniel prägten, auch ohne Klimawandel aufgetreten wären, wären die Folgen wahrscheinlich nicht so schwerwiegend gewesen wie heute.
„In einer kühleren Welt hätte sich Hurrikan Daniel wahrscheinlich nicht so schnell entwickelt“, sagte sie. „Und er hätte Libyen nicht mit solch verheerender Kraft getroffen.“
Quoc Thien (laut AP)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)