Brauchen wir noch „traditionelle Nachrichten“?

Der Aufstieg digitaler Plattformen und sozialer Medien wirft die Frage auf, ob traditionellere Plattformen wie Zeitungen und zeitgesteuerte Nachrichten im Fernsehen und Radio noch relevant sind.

Angesichts der Technologie, die eine nahezu konstante Bereitstellung von Inhalten auf Computern und Mobilgeräten ermöglicht, und der wachsenden Popularität digitaler Medien läuten viele Experten das Totenglöckchen für die traditionellen oder „Mainstream“-Medien, da sich die Werbetreibenden und die von ihnen generierten Einnahmen auf andere Zielgruppen verlagern werden.

Der Weltnachrichtentag am 28. September ist eine globale Initiative, um die Öffentlichkeit auf die Rolle von Journalisten bei der Bereitstellung zuverlässiger Nachrichten und Informationen für die Bevölkerung aufmerksam zu machen und den Wert und die Bedeutung des Journalismus sowie seine wesentliche Rolle im täglichen Leben hervorzuheben.

Daher ist der ehemalige Journalist und Nachrichtenredakteur Nicholas Fang in Singapur davon überzeugt, dass heute der richtige Zeitpunkt ist, um über die Rolle, Bedeutung und Zukunft der Medien heute und in den kommenden Jahren nachzudenken.

Abbildung: iStock

Mission des Journalismus

Fang begann seine Karriere als hauptberuflicher Printjournalist im Jahr 1999, doch seine eigentliche Karriere in diesem Bereich begann er Anfang der 1990er Jahre als Praktikant oder „Journalist“, wie man ihn damals nannte.

Damals verfolgten die meisten Nachrichtenunternehmen in Singapur und weltweit die Grundwerte „Leser informieren, bilden , unterhalten und begeistern“. Dies blieb auch so, als Fang 2008 zum Abschluss seiner Karriere in den Nachrichtenbereich wechselte.

ACT – Genauigkeit, Kontext und Aktualität, in absteigender Prioritätsreihenfolge – dient den Journalisten und Redakteuren, mit denen Fang zusammenarbeitet, als Leitfaden und unterstreicht die Mission, sicherzustellen, dass genaue und aktuelle Informationen bereitgestellt und in einem ansprechenden und überzeugenden Format präsentiert werden.

Obwohl Fang davon überzeugt ist, dass solche journalistischen Werte und dieser Geist in vielen Redaktionen Singapurs noch immer lebendig sind, herrscht in der Realität des Nachrichtengeschäfts noch viel anderer Wettbewerbsdruck.

Neue Herausforderungen in der Nachrichtenbranche

Zu den neuen Herausforderungen in der Journalismusbranche zählen der Wettbewerb mit anderen Plattformen um Aufmerksamkeit und Verkehr sowie die sich ständig ändernden Gewohnheiten der Leser, die durch das Wachstum von Technologien wie digitalen Plattformen, sozialen Medien und Mobilgeräten vorangetrieben werden.

Der Wandel der Gewohnheiten spiegele sich laut Experten in einer kürzeren Aufmerksamkeitsspanne, einer mangelnden Nachfrage nach längeren Inhalten – ob gedruckt oder im Radio – und einer besonderen Vorliebe jüngerer Verbraucher wider, Nachrichten von Social-Media-Plattformen wie Instagram und TikTok zu beziehen.

Dies kann problematisch sein, da viele dieser Plattformen kurze Inhalte wie Videos bevorzugen und bewerben, die selten auf die Details und Nuancen eines Problems eingehen und häufig „Clickbait“-Aspekte betonen, die für die Benutzer attraktiv sein könnten, obwohl diese Aspekte nicht immer repräsentativ für das eigentliche Problem sind.

Diese Trends haben zu Spannungen zwischen der Mission und den Werten des Journalismus und der Notwendigkeit geführt, Leser anzuziehen, insbesondere diejenigen, die zunehmend nicht-traditionelle Plattformen bevorzugen, um ihren Nachrichtenbedarf zu decken.

Ohne Leser: Was nützt unser Anspruch, qualitativ hochwertigen Journalismus zu produzieren? Und schlimmer noch: Was, wenn der Lesermangel zu geringeren Werbeeinnahmen und finanziellem Druck führt?

Diese Herausforderungen werden dazu führen, dass der Journalismus und die Nachrichtenbranche im Allgemeinen für junge Arbeitssuchende, die möglicherweise einen weniger anstrengenden Karriereweg bevorzugen, weniger attraktiv werden.

Wie wichtig ist Qualitätsjournalismus?

Das Phänomen des „Low-Information Voting“, das erstmals 1991 vom amerikanischen Politikwissenschaftler Samuel Popkin beobachtet und beschrieben wurde, bezeichnet die Tendenz, Wahlentscheidungen eher auf der Grundlage oberflächlicher Hinweise oder Schlussfolgerungen als auf der Grundlage substanzieller Informationen zu treffen.

Einige Politiker haben sich diesen Trend zunutze gemacht und versucht, ihre Wählerschaft mit Inhalten zufriedenzustellen, bei denen ihr Image und ihre Marke im Mittelpunkt stehen, statt der üblichen Debatten über Politik und Standpunkte zu wichtigen Themen.

Auch andere böswillige Akteure, sowohl staatliche als auch nichtstaatliche, versuchen, dieses Informationsdefizit auszunutzen, um Menschen in anderen Ländern zu manipulieren und so ihre Ziele zu erreichen.

Dies hat zur Verbreitung von Fehlinformationen geführt. Fehlinformationen können zu nationaler Unruhe und Instabilität führen, wie wir bei den US-Wahlen 2016, dem Brexit und zuletzt beim Ausbruch der Gewalt in Großbritannien nach der tragischen Ermordung dreier kleiner Kinder in Southport im Juli dieses Jahres gesehen haben.

Über die Politik hinaus können Fake News auch einen Nährboden für damit verbundene Bedrohungen wie Betrug schaffen, der immer häufiger vorkommt.

Da die Welt immer komplexer und verwirrender wird und die Fähigkeit der Menschen, wichtige Entscheidungen zu treffen, durch die Verbreitung von Fehlinformationen beeinträchtigt wird, wird die Rolle des Mainstream-Journalismus mit hoher Qualität immer wichtiger.

Einige Lösungen

Die Bemühungen, das Problem der Fake News anzugehen, erfordern eine vielschichtige Reaktion, an der Regierung, Rechtsprechung, Bildung und die Arbeit anderer Interessengruppen wie unabhängiger Faktencheck-Organisationen und der Zivilgesellschaft beteiligt sind.

Insbesondere die Rolle der Mainstream-Medien und traditionellen Nachrichtenorganisationen darf nicht unterschätzt werden.

Jede Nachrichtenorganisation braucht Integrität, die Systeme und Prozesse der redaktionellen Kontrolle sowie mehrstufige Faktenprüfungen umfasst, um eine größere Sicherheit zu bieten als weniger professionelle Plattformen wie soziale Medien.

Die Frage ist, wie der Journalismus seinen Platz als vertrauenswürdige Ressource in der Gesellschaft zurückgewinnen und behaupten kann. In den letzten Jahren haben Branchenakteure eine Reihe von Lösungsansätzen vorgeschlagen, darunter die Fokussierung auf die Produktion von Produkten, die sich speziell an digitale Zielgruppen richten, und die Bereitstellung von mehr Video- und Fotoinhalten für mobile Nutzer.

Ein Schlüsselelement wird die verstärkte Betonung hochwertiger Inhalte und exzellenten Journalismus sein, ob in Printmedien oder im Rundfunk, der das Publikum mit fesselnden Geschichten über wichtige Themen fesselt. Dazu gehören faire und objektive Berichterstattung sowie der Fokus auf die Aufklärung der Wahrheit.

Das klingt einfach, kann sich aber als schwierig erweisen, wenn Sie sich darauf konzentrieren, den Verkehr einer unbeständigen Zielgruppe anzukurbeln oder auf die Jagd nach Werbedollar zu gehen.

Angesichts der wichtigen Rolle des Journalismus und der Nachrichtenbranche in jeder Gesellschaft könnte die Verwirklichung dieses Ziels in den kommenden Jahren eines der wichtigsten Ziele für Nationen sein.

Hoai Phuong (laut CNA)

Quelle: https://www.congluan.vn/ngay-tin-tuc-the-gioi-chung-ta-co-con-can-tin-tuc-truyen-thong-khong-post314342.html