Sollten wir das neue Red-Book-Modell überdenken und anpassen, um es vernünftiger zu gestalten?

Die Behörden sollten bei der Gestaltung des neuen roten Buchmodells darauf achten, dass es vernünftig, harmonisch und nutzerorientiert ist, um den Bürgern Zeit und Mühe zu ersparen.

Neues rotes Buchmodell – Foto: Q.THE

Aus der Geschichte „Das neue rote Buch ist zu klein, ich mache mir Sorgen, dass ich es häufig ändern muss“, schickte Leser Trung Kien Tuoi Tre Online einen Artikel, in dem er seine Bedenken äußerte.

Bedenken hinsichtlich des neuen roten Buches

Die Menschen interessieren sich für die Form des Landnutzungsrechtszertifikats, die mit dem Grundstück verbundenen Eigentumsrechte (rotes Buch).

Viele Leute sind der Meinung, dass das neue Design des roten Buches nur zwei Seiten im Format A4 statt wie bisher vier Seiten umfasst, insbesondere im Abschnitt Nummer 6 mit dem Titel „Änderungen nach Erteilung des Zertifikats“, wo nur etwa eine halbe Seite zu wenig ist.

Als ich mir das kürzlich ausgestellte Zertifikat genauer ansah, hatte ich tatsächlich dieselben Bedenken.

Im Allgemeinen dürfte der Wechsel von einem „Buch“ bestehend aus vier Seiten (wie ein A3-Blatt) zu einem „Papier“ bestehend aus nur zwei Seiten (wie ein A4-Blatt) darauf zurückzuführen sein, dass die Verwaltungsbehörde das minimalistischste Design des Zertifikats berechnen möchte, um die Aufbewahrung und Verwendung zu vereinfachen und Druckkosten sowie das Ausstellungsbudget zu sparen.

Dieses zweiseitige Zertifikat wird gemäß Rundschreiben Nr. 10/2024/TT-BTNMT vom 31. Juli 2024 des Ministeriums für natürliche Ressourcen und Umwelt ausgestellt, das Katasterdaten, Landnutzungsrechte und mit Grundstücken verbundene Eigentumsrechte regelt (und frühere einschlägige Rundschreiben ersetzt, in denen ein vierseitiges Zertifikatsformular ausgestellt wurde).

Dabei ist die Zertifikatsvorlage so gestaltet, dass sie zwei Seiten umfasst.

Seite 1 enthält persönliche Daten des Grundstücksnutzers sowie Informationen über das Grundstück und die ausstellende Behörde.

Seite 2 enthält Informationen über die Lagekarte und die Koordinaten und widmet etwas mehr als eine halbe Seite der Aktualisierung von Änderungen nach der Ausstellung des Zertifikats.

Es muss ein neues, vernünftigeres rotes Buchmodell entworfen werden.

In diesem Formular und dem tatsächlich ausgestellten Zertifikat sehe ich, dass der Abschnitt mit den persönlichen Daten der Person, der das Zertifikat ausgestellt wurde, und die Informationen über das Grundstück sowie der Abschnitt, in dem die ausstellende Behörde vermerkt ist, kompakt gestaltet sind, sodass viel Platz auf dieser Seite leer und ungenutzt bleibt.

Es ist möglich, das Diagramm und die Koordinaten in den leeren Bereich auf Seite 1 einzufügen.

Somit kann die gesamte Seite 2 dem Abschnitt mit den Kursschwankungen gewidmet werden. Angesichts der aktuellen Handelsbedürfnisse können auf dieser Seite 2 mindestens 5–7 Kursschwankungen aktualisiert werden.

Als das Ministerium für natürliche Ressourcen und Umwelt diesen Entwurf eines Rundschreibens zur Kommentierung veröffentlichte, war die Gestaltung des Zertifikats durchaus angemessen.

In dem alle Inhalte über die persönlichen Daten der Person, der die Bescheinigung ausgestellt wurde, Informationen, Diagramm und Koordinaten des Grundstücks sowie der Teil der die Bescheinigung ausstellenden Behörde kompakt auf einer Seite dargestellt sind (diese Inhalte können ohne großen Aufwand auf ein kleineres Verhältnis reduziert werden), ist der Abschnitt über die Aktualisierung von Änderungen nach der Erteilung der Bescheinigung der gesamten Seite 2 gewidmet.

Aus unbekannten Gründen wurde das Zertifikatsformular bei der offiziellen Veröffentlichung des Rundschreibens 10 so angepasst, wie es jetzt ist.

Ich denke, dass auch das Ministerium für natürliche Ressourcen und Umwelt darauf achten sollte, dass die Papiermuster angemessen, harmonisch und den Bedürfnissen der Menschen entsprechend gestaltet sind.

Dies spart dem Lizenznehmer Kosten, da er das Zertifikat nicht häufig ändern muss, da der Aktualisierungsteil zu klein ist.

Ganz abgesehen von den administrativen Verfahren im Bereich der Erteilung von Landnutzungsberechtigungen, die zwar wesentlich einfacher geworden sind als früher, aber immer noch viel Zeit und Mühe von den Bürgern in Anspruch nehmen.

Quelle: https://tuoitre.vn/co-nen-xem-xet-dieu-chinh-mau-so-do-moi-cho-hop-ly-hon-20250211163543766.htm