(CLO) Der ehemalige südkoreanische Verteidigungsminister Kim Yong-hyun wurde am Mittwochmorgen (11. Dezember) formell wegen Rebellion im Zusammenhang mit der Verhängung des Kriegsrechts durch Präsident Yoon Suk Yeol verhaftet, wie ein Gerichtssprecher mitteilte.
Kim Yong-hyun wurde offiziell verhaftet, nachdem ein Gericht in Seoul einen Haftbefehl gegen ihn wegen seiner Schlüsselrolle bei einem Aufstand und Machtmissbrauchs erlassen hatte. Er war der erste Mensch, der am 3. Dezember unter dem Kriegsrecht verhaftet wurde. Die Höchststrafe für Aufruhr in Südkorea ist die Todesstrafe.
Am selben Tag gab die Polizei die Festnahme zweier hochrangiger südkoreanischer Polizeibeamter bekannt. Gegen sie wird wegen ihrer Rolle bei der Verhängung des Kriegsrechts ermittelt. Konkret handelt es sich um den Chef der Nationalen Polizeibehörde, Cho Ji-ho, und den Chef der Seouler Stadtpolizei, Kim Bong-sik. Sie befinden sich in der Polizeiwache Namdaemun in Seoul in Haft.
Der südkoreanische Präsident Yoon Suk-yeol (links) und der damalige Verteidigungsminister Kim Yong-hyun im Präsidentenpalast in Seoul im September 2024. Foto: DPA
Plan, alle Abgeordneten aus dem Kongress zu entfernen.
Die zuvor genannten Polizeibeamten werden wegen ihrer Rolle bei der Entsendung von Polizeikräften zur südkoreanischen Nationalversammlung untersucht, um die Abgeordneten daran zu hindern, das Gebäude zu betreten und über die Aufhebung des von Yoon verhängten Kriegsrechts abzustimmen.
Das Gebäude der südkoreanischen Nationalversammlung war ebenfalls von schwer bewaffneten Truppen umstellt, die laut Militärkommandeuren auf Befehl des ehemaligen Verteidigungsministers eingesetzt worden waren, um Abgeordnete am Betreten zu hindern oder sie hinauszubegleiten.
Letztendlich gelang es aber genügend Abgeordneten, in den Plenarsaal zu gelangen und Yoons Dekret einstimmig abzulehnen, woraufhin das Kabinett es noch vor Tagesanbruch am 4. Dezember aufheben musste.
Während einer Anhörung der südkoreanischen Nationalversammlung am Dienstag sagte Kwak Jong-keun, Kommandeur des Spezialkräftekommandos der Armee, der Truppen zum Parlament entsandt hatte, aus, er habe von Kim Yong-hyun den direkten Befehl erhalten, Abgeordnete am Betreten des Plenarsaals der Nationalversammlung zu hindern. Kwak erklärte, Kims Befehl habe dazu gedient, zu verhindern, dass das 300-köpfige Parlament die für die Aufhebung von Yoons Kriegsrecht erforderlichen 150 Stimmen zusammenbringt.
Der Chef der Nationalen Polizeibehörde, Cho Ji-ho (links), und der Direktor der Polizeibehörde der Metropolregion Seoul, Kim Bong-sik, wurden festgenommen. Foto: Yonhap
Kwak sagte, Yoon habe ihn daraufhin direkt angerufen und den Soldaten befohlen, „die Tür schnell aufzubrechen und die Abgeordneten, die sich im Gebäude befanden, herauszuziehen“. Kwak sagte, er habe Yoons Befehl mit dem Kommandanten vor Ort besprochen, und sie seien zu dem Schluss gekommen, dass nichts mehr getan werden könne, weshalb die Möglichkeit, die Abgeordneten mit Übungsschüssen zu bedrohen oder den Strom abzuschalten, ausgeschlossen worden sei.
Es bestand die Absicht, die Parlamentarier in einem Bunker einzusperren.
Bei dieser Anhörung erklärte der hochrangige Offizier des militärischen Nachrichtendienstes, Kim Dae-woo, dass sein Kommandant, Yeo In-hyung, ihn gefragt habe, ob ein Militärbunker in Seoul genügend Platz bieten würde, um Politiker und andere Persönlichkeiten nach Verhängung des Kriegsrechts festzuhalten.
Yeo galt als enger Vertrauter des ehemaligen Ministers Kim Yong-hyun. Letzte Woche erklärte Hong Jang-won, stellvertretender Direktor des südkoreanischen Geheimdienstes, Yoon habe ihm befohlen, Yeo bei der Festnahme mehrerer politischer Rivalen zu helfen, doch er habe den Befehl des Präsidenten ignoriert.
Kwak und Yeo gehören neben Yoon und Kim zu denjenigen, gegen die von der Opposition Anklage wegen Rebellion erhoben wurde. Das südkoreanische Verteidigungsministerium suspendierte sie letzte Woche von ihren Posten.
Schwere verfassungswidrige Handlungen
Oppositionsparteien und viele Experten argumentieren, dass die Verhängung des Kriegsrechts verfassungswidrig sei. Sie führen an, dass der Präsident laut Gesetz das Kriegsrecht nur in „Kriegszeiten, kriegsähnlichen Situationen oder anderen gleichwertigen nationalen Notlagen“ verhängen dürfe, und Südkorea befinde sich nicht in einer solchen Situation.
Sie argumentierten, dass der Einsatz von Truppen zur Abriegelung des Parlamentsgebäudes und zur Aussetzung der politischen Aktivitäten der Nationalversammlung einer Rebellion gleichkomme, da die südkoreanische Verfassung dem Präsidenten unter keinen Umständen erlaube, das Militär zur Aussetzung der Nationalversammlung einzusetzen.
In seiner Ankündigung des Kriegsrechts betonte Yoon die Notwendigkeit, das Land durch die Eliminierung von „Nordkoreanern und staatsfeindlichen Kräften“ wiederaufzubauen, womit er auf seine politischen Rivalen anspielte, die die Mehrheit in der südkoreanischen Nationalversammlung innehaben.
Seit seinem Amtsantritt im Jahr 2022 befindet sich Yoon in einem fast ständigen Konflikt mit der oppositionellen Demokratischen Partei, die Amtsenthebungsverfahren gegen mehrere seiner hochrangigen Beamten eingeleitet und einen politischen Angriff auf ihn und seine Frau wegen Skandalen gestartet hat.
Hoang Anh (laut Yonhap, AFP, SCMP)
Quelle: https://www.congluan.vn/cuu-bo-truong-quoc-phong-han-quoc-va-cac-quan-chuc-bi-bat-ke-ve-nhung-tinh-tiet-dang-so-post325065.html










