Die Erhebung einer Pauschalsteuer von 0,1% trägt dazu bei, den Zeitaufwand für die Abwicklung der persönlichen Steuer auf Aktienanlagen zu reduzieren, die sehr kompliziert ist, da Aktienkonten nicht fix sind und sogar stündlich schwanken.
Viele Experten befürchten, dass eine Änderung der Besteuerung von Wertpapiererträgen Anlegern und Wertpapierfirmen erhebliche Probleme bereiten wird. – Foto: Quang Dinh
Darüber hinaus ist der vorgeschlagene Steuersatz von 20% zu hoch.
Viele Wertpapierexperten haben dies empfohlen, obwohl sie einräumen, dass die Erhebung einer Steuer von 0,1% auf den Wert jedes Wertpapierverkaufs, unabhängig davon, ob der Anleger einen Gewinn oder Verlust erzielt, unangemessen ist.
In einem kürzlich erschienenen Bericht zur Bewertung der Auswirkungen der Einkommensteuer räumte das Finanzministerium ein, dass der Verkauf von Wertpapieren mit Verlust und die anschließende Zahlung einer Steuer von 0,1 % „unangemessen“ sei, und kündigte an, die Berechnung der Einkommensteuer aus Wertpapieren neu zu definieren.
Das Einziehen von 0,1 % ist einfach, transparent und schränkt das Surfen ein...?
Herr Lan Hoang, ein Aktieninvestor ( Hanoi ), sagte uns, dass bei der aktuellen Berechnung mit 0,1% der Investor beim Verkauf von Wertpapieren im Wert von 100 Millionen VND eine persönliche Einkommensteuer in Höhe von 100.000 VND zahlen müsse, unabhängig von Gewinn oder Verlust.
„Wenn man Aktien mit Verlust verkauft, bedeutet das Einkommensverluste und die Notwendigkeit, Steuern zu zahlen, was unzumutbar ist. Diese Steuermethode muss überprüft werden“, sagte Herr Hoang.
Ein Börsenexperte sagte, dass die Steuerbehörde im Jahr 2007 einen Plan vorgeschlagen habe, vorübergehend 0,1 % Steuern auf Wertpapierübertragungen zu erheben und nach der endgültigen Abrechnung 20 % vom Einkommen abzuziehen.
Konkret wird die Wertpapiergesellschaft vorläufig 0,1 % des gesamten Übertragungswerts einbehalten. Die Steuerzahlung und -erklärung des Anlegers erfolgt später. Ist der vorläufig gezahlte Steuerbetrag höher, wird dem Anleger der Differenzbetrag erstattet; andernfalls muss er bei einem Fehlbetrag nachzahlen.
Falls der Einstandspreis und die Nebenkosten nicht ermittelt werden können, müssen Anleger 0,1 % Steuer auf den Gesamtpreis jedes Verkaufs entrichten. Die Steuerbehörde beschloss jedoch 2014, die bisherige Methode der Erhebung von 0,1 % auf alle Transaktionen anzuwenden.
Laut Herrn Nguyen Van Phung, dem ehemaligen Direktor der Abteilung für Großunternehmenssteuern im Generalsteueramt, besteht der Grundsatz der Einkommensteuer darin, dass das tatsächliche Einkommen „besteuert“ wird; Verluste müssen nicht beglichen werden.
Herr Bui Van Huy, Direktor der Niederlassung Ho-Chi-Minh-Stadt von DSC Securities, erklärte uns jedoch, dass die Anwendung des aktuellen Satzes von 0,1 % auf den Wert jedes Verkaufs einfach, transparent und sowohl für Investoren als auch für Wertpapierfirmen bequem sei.
Für Anleger, die gute Gewinne erzielen, ist diese Steuerberechnung vorteilhafter als die Zahlung von 20% Steuern auf die erzielten Gewinne.
„Darüber hinaus begünstigt die derzeitige Steuererhebungsmethode spekulative Anleger und kurzfristige Händler mit hoher Handelsfrequenz nicht. Je mehr Anleger mit Aktien handeln, desto mehr Steuern nimmt der Staat ein. Dies wird dazu beitragen, den Markt in Richtung langfristiger Investitionen zu lenken“, sagte Herr Huy.
Quelle: VSDC – Grafik: TUAN ANH
Anleger stehen bei der Abwicklung der Wertpapiersteuer vor Schwierigkeiten.
Laut Herrn Huy ist das Managementinformationssystem noch immer recht fragmentiert, und die Verbindung der Datenbanken zwischen den Wertpapierfirmen ist nach wie vor getrennt. Sollte eine Steuerabrechnung erfolgen müssen, wird dies sehr kompliziert sein und sowohl für die Anleger als auch für die Wertpapierfirmen mehr Zeit in Anspruch nehmen.
Der Direktor eines anderen Wertpapierunternehmens äußerte Bedenken, dass die geplante Gesetzesänderung, die zwar die Einbehaltung von 20 % der Gewinne vorsieht, Verluste in den Folgejahren jedoch nicht abzugsfähig macht, unangemessen wäre. Da die Einbehaltung von 20 % der Gewinne aus Wertpapieranlagen hoch ist, müsse ein Steuerabzug für Anleger bei Verlusten berücksichtigt werden.
„Bei der Überprüfung und Anpassung von Steuersätzen und deren Berechnung muss auch die Auswirkung auf den Aktienmarkt berücksichtigt werden. Dieser ist ein wichtiger Kanal zur Kapitalmobilisierung für die Wirtschaft , daher sollten wir nicht zulassen, dass übermäßig hohe oder unangemessene Steuereinnahmen diesen Markt beeinträchtigen“, sagte er.
Herr Dang Tran Phuc, Vorsitzender der AzFin Financial Consulting and Training Company, sagte außerdem, dass der „pauschale“ Steuererhebungsmechanismus von 0,1 % die Zeit für die persönliche Steuererklärung sowie den Prozess der Ermittlung des Kauf-/Verkaufspreises von Aktien verkürzen werde.
Die steuerliche Abwicklung von Wertpapieranlagen gestaltet sich unterdessen sehr kompliziert, da Wertpapierkonten nicht fix sind und sogar stündlich schwanken.
Darüber hinaus können die Frage von Dividenden, Bezugsrechten auf weitere Aktien und viele andere Faktoren die Kapitalkosten des Anlegers verzerren, sodass es sehr schwierig sein wird, den prozentualen Gewinn oder Verlust zu bestimmen...
„Am sinnvollsten wäre es, die Regelung auf alle Transaktionen eines Jahres anzuwenden. Erzielen Anleger einen Gewinn, müssen sie Steuern zahlen. Erzielen Anleger einen Verlust, können sie die Steuer für die Folgejahre, in denen sie Gewinn erzielen, geltend machen“, schlug Herr Phuc vor.
Laut Herrn Phuc ist die 20%ige Einkommensteuer sehr kompliziert und muss sorgfältig untersucht werden, um angemessene und effektive Steuervorschriften entwickeln zu können, damit sowohl Steuerausfälle als auch Fehlbesteuerung vermieden und Fairness bei Aktieninvestitionen geschaffen werden kann.
„Um die Steuererhebung für den Staat effektiv und für die Anleger bequem zu gestalten, ist es notwendig, Lösungen zur Synchronisierung von Daten zwischen Wertpapierfirmen zu fördern und steuerliche Verfahren zu optimieren“, schlug Herr Phuc vor.
Herr Nguyen Hoang Hai (Vizepräsident des vietnamesischen Verbandes der Finanzinvestoren - VAFI):
Eine hohe Besteuerung von Wertpapiererträgen ist unangemessen.
Falls der zuvor vorgeschlagene Steuersatz von 20 % auf Einkünfte (Gewinne) aus Wertpapieren nicht angemessen ist, da dieser Steuersatz der Körperschaftsteuer entspricht, können zwar Unternehmen alle angefallenen Kosten geltend machen, Privatanleger jedoch nicht.
Anleger müssen Margin-Zinsen, Maklergebühren und Lebenshaltungskosten tragen. Werden diese Kosten nicht berücksichtigt und keine Familienabzüge vorgenommen, ist der Zinssatz von 20 % für Privatanleger nicht realisierbar, insbesondere für Anleger, die den Wertpapierhandel als Haupteinnahmequelle und Lebensgrundlage betrachten.
In entwickelten Märkten wie den USA oder vielen Teilen Asiens werden Wertpapiererträge für Steuerzwecke auf Basis des Gesamteinkommens des Folgejahres berechnet. Dementsprechend können niedrige Einkünfte von der Steuer befreit oder reduziert werden, und Verluste des laufenden Jahres können in den Folgejahren ausgeglichen werden.
Vietnam kann die Methoden entwickelter Länder noch nicht anwenden. Daher wäre es denkbar, die Wertpapiersteuer pauschal zu erheben. Die Steuer berechnet sich aus der Differenz zwischen Verkaufspreis und Kaufpreis. Ergibt sich ein Gewinn, werden 5 % Steuern fällig, bei einem Verlust hingegen nicht. Zudem wird empfohlen, den Steuersatz für Bonusaktien zu überdenken, da er zu hoch ist und viele Anleger dadurch erhebliche Verluste erleiden.
Konkret wird Anlegern gemäß den geltenden Bestimmungen beim Erhalt von Boni und Dividenden eine Einkommensteuer in Höhe von 5 % abgezogen. Allerdings sind die Aktienkurse am Stichtag der Dividendenausschüttung entsprechend dem Dividendenprozentsatz gesunken.
Im Wesentlichen vermehren sich die Vermögenswerte der Anleger nicht, und die Aktienkurse können bei ungünstigen Marktbedingungen sogar sinken. Daher ist eine Steuer von 5 % auf Dividenden oder Bonusaktien zu hoch und unangemessen.
Forschung zu zusätzlichen separaten Steuervorschriften für derivative Wertpapiere
Das Wertpapiergesetz von 2019 definiert Wertpapiere als Aktien, Anleihen, Derivate und andere Wertpapierarten. Viele Experten halten es jedoch für unangemessen, die Steuerberechnung für Anleger in Derivate auf Basis des gesamten Verkaufserlöses durchzuführen.
Das Finanzministerium bestätigte zudem, dass zwischen Basiswertpapieren und Derivaten ein grundlegender Unterschied besteht. Demnach hängt der Wert von Derivaten vom Wert eines oder mehrerer Basiswerte ab; Anleger, die Derivate halten, genießen daher nicht die gleichen Aktionärsrechte wie Anleger, die Basiswertpapiere besitzen.
Darüber hinaus finden im Derivatemarkt keine Transaktionen statt, bei denen der gesamte Transaktionswert und die Vermögenswerte vom Verkäufer auf den Käufer übertragen werden, wie es im Basiswertmarkt der Fall ist. Die Zahlung für den Transfer zwischen den Anlegern besteht lediglich aus der Preisdifferenz (Gewinn/Verlust).
Das Finanzministerium stimmt daher zu, dass es notwendig ist, die spezifischen Vorschriften zur Einkommensteuer für derivative Wertpapiere zu prüfen und zu ergänzen, um die Übereinstimmung mit der Realität und den Besonderheiten dieser Tätigkeit zu gewährleisten und günstige Bedingungen sowohl für die Steuerzahler als auch für die Steuerbehörden im Umsetzungsprozess zu schaffen.
Quelle: https://tuoitre.vn/dau-tu-chung-khoan-co-lai-moi-nop-thue-nhieu-rac-roi-kho-kha-thi-20241213080341756.htm
Kommentar (0)