Kinhtedothi – Bei der Diskussion über das geänderte Stromgesetz schlugen die Abgeordnetender Nationalversammlung vor, die Dauer der Zahlungsverzögerung bei Stromrechnungen zu regeln, bevor Zinsen anfallen. Gleichzeitig sollten arme Haushalte und einsame ältere Menschen aus humanitären Gründen von Zinsen befreit werden.
Am Nachmittag des 7. November konzentrierten sich die Abgeordneten der Nationalversammlung bei der Diskussion des geänderten Elektrizitätsgesetzes auf die Erörterung von Themenkomplexen wie: Institutionalisierung und Konkretisierung der Politik und Leitlinien der Partei; Konsistenz, Einheitlichkeit und Durchführbarkeit der Bestimmungen des Gesetzesentwurfs; Inhalt der Konkretisierung von sechs Politiken zu Planung und Investitionen in die Entwicklung der Elektrizitätswirtschaft; Entwicklung erneuerbarer und neuer Energien; Bedingungen für den Betrieb der Elektrizitätswirtschaft; Verwaltung des Stromhandels und der Strompreise; sichere Nutzung von Strom nach dem Zähler und Gewährleistung der Sicherheit von Staudämmen und Wasserkraftwerken...
Schaffung eines rechtlichen Korridors für die Entwicklung eines wettbewerbsfähigen Strommarktes
Die Abgeordnete Nguyen Thi Viet Nga (Delegation der Nationalversammlung der Provinz Hai Duong ) zeigte sich besorgt über den Aufbau eines wettbewerbsfähigen Strommarktes in den letzten Jahren und erklärte, diese Politik sei nicht wirklich in die Praxis umgesetzt worden. Die Menschen seien immer noch der Meinung, dass es sich bei Strom um ein Monopol handele.
Daher schlugen die Delegierten bei dieser Überarbeitung vor, dass der Redaktionsausschuss die Vorschriften weiterhin prüfen und verfeinern solle, um einen rechtlichen Korridor für die Entwicklung eines wirklich wettbewerbsfähigen Strommarktes sicherzustellen und so den Erwartungen der Wähler gerecht zu werden.
Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Nguyen Duy Thanh (Delegation der Provinz Ca Mau), äußerte sich in seiner Rede besorgt über die Monopolstellung im Stromsektor. Daher heißt es in Artikel 5, Absatz c, Klausel 2: „Der Staat betreibt das Übertragungsnetz, mit Ausnahme der Übertragungsnetze, in die nichtstaatliche Wirtschaftssektoren investieren und die von ihnen gebaut werden.“
Die Delegierten sind der Ansicht, dass eine solche Bestimmung im Widerspruch zu Artikel 5 Absatz 5 des Gesetzesentwurfs stünde. Dieser eliminiert alle unangemessenen Privilegien und maximiert die Sozialisierung von Investitionskanälen, die Nutzung von Diensten und Einrichtungen des nationalen Übertragungssystems auf der Grundlage der Gewährleistung der Landesverteidigung und -sicherheit.
Laut Delegiertem Nguyen Duy Thanh sind derzeit etwa 95 % des nationalen Stromnetzes in staatlicher Hand, sodass die im Gesetzesentwurf gewünschte Vergesellschaftung nur schwer umzusetzen ist. Daher schlug der Delegierte vor, Punkt c, Absatz 2, Artikel 5 des Gesetzesentwurfs wie folgt zu ändern: Der Staat hat ein Monopol auf den Betrieb des Übertragungsnetzes, sowohl für Hoch- als auch für Höchstspannung.
In Bezug auf die Dezentralisierung und Machtdelegation schlugen die Delegierten vor, dass die Zentralregierung lediglich die Planung von Energieprojekten genehmigen sollte, während die Bewertung und Genehmigung der Projekte den lokalen Behörden überlassen bliebe, die diese gemäß den Standards und Vorschriften der Energiewirtschaft umsetzen sollten. „Dies steht im Einklang mit der Anweisung des Generalsekretärs zu institutionellen Durchbrüchen und der Reduzierung von Verwaltungsverfahren“, schlug Delegierter Nguyen Duy Thanh vor.
Eine sofortige Berechnung von Zinsen nach Zahlungsverzug bei der Stromrechnung ist nicht zielführend.
Die Abgeordnete Nguyen Thi Yen Nhi (Ben Tre-Delegation) erklärte, dass Artikel 77 Absatz 4 des Gesetzesentwurfs vorsieht, dass der Stromverkäufer das Recht hat, die Stromlieferung einzustellen, wenn der Stromkäufer seinen Strom nicht bezahlt und vom Stromverkäufer zweimal benachrichtigt wurde, aber dennoch nicht bezahlt hat. Laut der Abgeordneten ist für die Benachrichtigung hier jedoch keine Form vorgeschrieben, etwa schriftlich, telefonisch oder per SMS. Daher muss der Redaktionsausschuss klarstellen, dass der Verkäufer erst nach zweimaliger schriftlicher Benachrichtigung das Recht hat, die Stromlieferung einzustellen.
Delegierte Nguyen Thi Viet Nga, die sich ebenfalls für die Bestimmungen von Artikel 77 des Gesetzesentwurfs interessierte, erklärte, dass Absatz 1 die Zahlung der Stromrechnungen gemäß dem Stromkaufvertrag für Kunden, die Strom für private Zwecke nutzen, vorschreibe. Konkret erfolgt die Zahlung der Stromrechnungen gemäß der im Stromkaufvertrag vereinbarten Zahlungsmethode. Ein Stromkäufer, der mit der Zahlung seiner Stromrechnung in Verzug gerät, muss dem Stromverkäufer Verzugszinsen auf den verspäteten Zahlungsbetrag entsprechend der Verzugsdauer zahlen.
Laut dem Delegierten trägt diese Regelung dazu bei, die Verantwortung der Stromkunden für die Zahlung ihrer Stromrechnungen zu binden. Dies sei angemessen und schütze die Interessen des Stromversorgers. Allerdings komme es bei Kunden, die Strom für den täglichen Bedarf verbrauchen, leicht vor, die Zahlung ihrer Strom- und Wasserrechnungen zu vergessen und so mit mehreren Tagen Verzug zu rechnen. Daher sei die Berechnung von Zinsen unmittelbar nach Zahlungsverzug bei Stromrechnungen nicht sinnvoll.
Die Delegierten schlugen vor, die Dauer der Zahlungsverzögerung zu regeln, bevor Zinsen berechnet werden – mindestens einen Monat. Gleichzeitig sollten für Haushalte in Schwierigkeiten oder ältere Menschen, die ihre Stromrechnungen im Rückstand haben, keine Zinsen erhoben werden, um die Regelungen humaner zu gestalten.
Bereiten Sie Stromquellen im Voraus vor, um die Energiesicherheit zu gewährleisten
Der Abgeordnete Ta Van Ha (Delegation der Nationalversammlung der Provinz Quang Nam) stimmte der Notwendigkeit einer Änderung des Elektrizitätsgesetzes und der Vervollkommnung der institutionellen Inhalte voll und ganz zu und erklärte, dass es zwei Punkte gebe, um die derzeitigen Engpässe zu beseitigen. Im Jahr 2023 führte die Nationalversammlung eine thematische Überwachung der Energieentwicklungspolitik für den Zeitraum 2016–2021 durch. Die Überwachung wies auf die Ergebnisse und zahlreiche Engpässe hin. Daher müsse dieser Gesetzentwurf diese Ergebnisse berücksichtigen.
Gleichzeitig betonte der Delegierte, dass Strom kein überschüssiges Gut sei, das man in Lagerhallen lagern könne, sondern entsprechend den Bedürfnissen der Wirtschaft verwaltet werden müsse. Um die Energiesicherheit zu gewährleisten, steige mit dem Wirtschaftswachstum auch die Nachfrage nach Strom.
„Wenn wir uns bei der aktuellen Wirtschaftswachstumsrate nicht schon im Voraus vorbereiten, wird die Energiesicherheit mit zahlreichen Schwierigkeiten konfrontiert sein. Daher halte ich es für äußerst notwendig und dringend, das Elektrizitätsgesetz zu ändern und das Rechtssystem für Elektrizität zu perfektionieren“, erklärte Delegierter Ta Van Ha.
Die Delegierten einigten sich auf eine umfassende Änderung des Gesetzesinhalts und schlugen außerdem vor, das Gesetz in zwei Sitzungen zu verabschieden, statt in dem von der Regierung vorgeschlagenen verkürzten Verfahren von einer Sitzung. Denn eine umfassende Änderung des Gesetzesinhalts in wichtigen Punkten kann nicht garantiert werden, dass das Gesetz in einer Sitzung verabschiedet wird.
[Anzeige_2]
Quelle: https://kinhtedothi.vn/dbqh-de-nghi-khong-tinh-lai-cac-ho-kho-khan-neo-don-khi-cham-dong-tien-dien.html
![[Infografik] Im Jahr 2025 werden 47 Produkte das nationale OCOP erreichen](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/16/5d672398b0744db3ab920e05db8e5b7d)
Kommentar (0)