Der ungewöhnliche Zeitpunkt, als Russland sich Pokrowsk näherte, aber nicht angriff

Russische Truppen sind am Stadtrand von Pokrowsk eingetroffen, haben die Stadt jedoch nicht angegriffen, was Spekulationen auslöste, es handele sich um ein Ablenkungsmanöver Moskaus.

Am 19. Juli gaben die ukrainischen Medien (TCH) bekannt, dass das russische Militär seit Beginn seiner Sommeroffensive (RFAF) innerhalb eines Monats mehr als 500 Quadratkilometer ukrainisches Territorium erobert habe. TCH geht davon aus, dass die russische Sommeroffensive nun ihren Höhepunkt erreicht hat. Es ist jedoch noch unklar, wie lange dieser Höhepunkt anhalten wird.

TCH stellte außerdem fest, dass die RFAF zwar an mehreren Fronten gleichzeitig kämpfte, Moskaus Offensive in Sumy jedoch an Tempo verloren hatte und die ukrainische Armee (AFU) die RFAF sogar aus einigen Stellungen zurückdrängen konnte. Im Gegensatz dazu waren die Kämpfe in Donezk äußerst heftig.

Die RFAF hat inzwischen einen 16 Kilometer breiten Kessel um Konstantinowka errichtet und versucht, aus drei Richtungen anzugreifen und die kleine Stadt einzukesseln. Die Kämpfe in Richtung der benachbarten Stadt Pokrowsk sind noch heftiger. Fast ein Drittel der täglichen Frontkämpfe finden um diese Stadt herum statt.

Auch die ukrainische Website Medusa kam in ihrem Kriegsbericht vom 19. Juli zu einer ähnlichen Einschätzung und schrieb, dass die AFU an der Sumy-Front einen Gegenangriff von Westen her in die Mitte des russisch kontrollierten Gebiets versuche, um die RFAF an die Grenze zurückzudrängen.

Als Reaktion darauf startete die russische Luftwaffe Dutzende Angriffe mit präzisionsgelenkten Gleitbomben auf die AFU-Offensivkräfte. Im östlichen Teil des russisch kontrollierten Gebiets startet die RFAF einen Angriff auf die Stadt Chotin, um den Druck auf die russischen Streitkräfte in den beiden anderen Richtungen zu verringern.

Die heftigsten Kämpfe auf dem Schlachtfeld konzentrieren sich nach wie vor auf die Stadt Pokrowsk. Derzeit hat die RFAF große Durchbrüche von Osten und Süden aus erzielt. Darüber hinaus setzt die russische Hauptstreitmacht ihren Angriff nördlich von Pokrowsk fort und versucht, die strategisch wichtige Stadt Rodinske einzunehmen.

Für die AFU bedeutete der Fall Rodinskes, dass die Kommunikationslinie zwischen Pokrowsk und dem Hinterland blockiert wäre und die Versorgungslinie westlich von Pokrowsk stärker durch russisches Feuer gedeckt wäre. Dies hätte bedeutet, dass Pokrowsk Gefahr gelaufen wäre, von der RFAF eingekesselt zu werden.

Das „Seltsame“ ist jedoch, dass die RFAF die Stadt nicht angriff, obwohl sie bis an den Stadtrand vorrückte. Der ukrainische Sender Medusa wies in seiner Analyse des Kriegsberichts darauf hin: „Im Moment weiß niemand, ob die RFAF direkt in die Stadt vordringen oder Pokrowsk umzingeln wird?“

Doch es gibt einen sehr verdächtigen Umstand: Die RFAF im Süden erreichte tatsächlich die Außenbezirke der Stadt und hätte jederzeit in die Stadt eindringen und dort Straßenkämpfe austragen können; das tat sie jedoch nicht. Stattdessen rückte die RFAF noch eine Weile weiter Richtung Süden vor und besetzte fast den gesamten südlichen Teil Donezks (auf der Karte rot eingekreist).

Unterdessen schickte die AFU weiterhin Truppen nach Pokrowsk und setzte den Abnutzungskrieg mit den Russen fort. Medusa schrieb, dass die Stadt Pokrowsk wie ein „Köder“ gewirkt habe, der im vergangenen Jahr immer mehr ukrainische Soldaten angezogen habe, um sich mit der RFAF am Abnutzungskrieg zu beteiligen.

Betrachtet man die Angelegenheit aus dieser Perspektive, drängt sich die Frage auf: Geht es der RFAF nicht nur darum, ihr Territorium zu vergrößern, sondern auch darum, die Streitkräfte der AFU weiter zu schwächen? Laut der New York Times haben einige Analysten ähnliche Beobachtungen gemacht: Die RFAF scheint nun bereit zu sein, die AFU systematischer zu zerstören.

Wenn dies zutrifft, wird Pokrowsk zu einem „schwarzen Loch“, das die russischen und ukrainischen Armeen verschlingt und auf dem ukrainischen Schlachtfeld zu einem wahren „Fleischwolf“ wird. Theoretisch verfügt die RFAF, wenn sie auf Abnutzung basiert, über eine solidere Basis und deutlich größere Truppenstärke als die AFU, und Russland hat stets einen Anreiz, eine große Zahl von Soldaten aus dem Hinterland für die Armee zu gewinnen.

Gleichzeitig verfügt die AFU nur über schwache Grundlagen, ist zahlenmäßig nicht überlegen und die Rekrutierung gestaltet sich schwierig. Insbesondere Wehrdienstverweigerung und Desertion nehmen in der Ukraine zu, was Kiew dazu zwingt, Menschen über 60 für die Armee zu mobilisieren und weibliche Einheiten in Kampfbrigaden zu bilden.

Während ukrainische Reservisten kontinuierlich nach Pokrowsk verlegt wurden, nutzte die RFAF ihre überlegene Feuerkraft, um die Truppenstärke der AFU zu verringern und so die ukrainischen Ressourcen stetig zu schwächen, bis Kiews militärisches Potenzial erschöpft war. In gewisser Weise handelte es sich um einen brutalen Abnutzungskrieg „russischer Art“.

Bemerkenswert ist der Einsatz der AFU-Kräfte in Pokrowsk, der an die Schlacht von Bachmut erinnert. Während dieser erbitterten Schlacht setzte Präsident Selenskyj wiederholt gut ausgebildete Reservekräfte aus dem Hinterland ein, um in den Straßen von Bachmut zu kämpfen und mit der RFAF zu konkurrieren.

Das Endergebnis war, dass die AFU so schwere Verluste erlitt, dass dies ihre Gegenoffensive im Sommer stark beeinträchtigte. Eines Tages, nach dem Ende der Pokrowsk-Operation, könnte dies auch auf dem Schlachtfeld enorme Auswirkungen haben und über den Sieg Russlands oder der Ukraine entscheiden. (Fotoquelle: Military Review, Liveuamap, Lenta.ru, Kyiv Post).

TNA Siehe Quellenlink

Link zum Originalartikel Link kopieren

https://tsn.ua/ru/exclusive/bitva-za-pokrovsk-priblizhaetsya-chto-govoryat-voennye-2722776.html

Quelle: https://khoahocdoisong.vn/diem-bat-thuong-khi-nga-ap-sat-pokrovsk-nhung-khong-tan-cong-post1556509.html