Bei der Vorstellung ihrer Meinung zur Umsetzung des mittelfristigen öffentlichen Investitionsplans am Morgen des 2. November sagte die Delegierte Nguyen Thi Thu Ha, dass das Problem der Überlastung und des Rückstands bei der Rückerstattung der Mehrwertsteuer aufträte und Unternehmen sowie einige Verbände und Industriezweige, wie etwa die Holzspäne-, Maniokstärke- usw.-Herstellung, verärgert seien und Petitionen und Hilferufe einsenden würden.
Delegierter Nguyen Thi Thu Ha ( Quang Ninh- Delegation)
Die Nationalversammlung hat den Finanz- und Haushaltsausschuss mit der thematischen Überwachung dieser Angelegenheit beauftragt. Delegierter Ha stimmt dem Bericht zur thematischen Überwachung zu und erklärt, dass der systematische Engpass bei Steuerrückerstattungen für einige Exportbranchen auf die professionellen Leitlinien der Generaldirektion für Steuern ( Finanzministerium ) zurückzuführen sei. Diese enthielten unangemessene Punkte, mangelten an einer soliden Rechtsgrundlage, seien nicht durchführbar und fehle es an einer engen Abstimmung mit den zuständigen Behörden.
Beispielsweise weist die Generaldirektion für Steuern die Steuerbehörden bei der Gruppe der Holzprodukte, Holzspanprodukte, Gummi usw. an, in den Einkaufsphasen F1, F2 und bis zur Einkaufsphase Überprüfungen durchzuführen, was übertrieben ist.
Denn gemäß den Bestimmungen des Mehrwertsteuergesetzes (MwSt.) entsteht die Mehrwertsteuer erst und muss erst ab der Verarbeitungsphase mit Mehrwertsteuerrechnungen abgeführt werden. Die Forderung nach einer Überprüfung in mehreren Phasen ist unnötig, unbegründet und erschwert die Produktion und Geschäftstätigkeit.
Darüber hinaus müssen Holzhackschnitzel exportierende Unternehmen ihre Waren an vielen verschiedenen Standorten und von vielen verschiedenen Anbietern einkaufen. Die örtliche Steuerbehörde verfügt weder über die erforderlichen Funktionen noch über die nötigen personellen Ressourcen, um dies zu überprüfen. Daher ist sie auf die Polizei angewiesen.
Was die Produktgruppe der Maniokstärke betrifft, so ist es laut Delegiertem Ha nicht überzeugend genug, von vietnamesischen Unternehmen zu verlangen, Verantwortung für die Legalität chinesischer Partner zu übernehmen und dies als Grundlage für die Behauptung zu nehmen, dass Unternehmen die Bedingungen für eine Steuerrückerstattung nicht erfüllen.
Der Delegierte schlug vor, dass die Generaldirektion für Steuern die Rechtmäßigkeit der Zollanmeldung prüfen sollte, um die Echtheit des Exportvolumens zu beurteilen. Denn die Einholung von Stellungnahmen von Justizbehörden zur Rechtmäßigkeit der Kaufverträge der chinesischen Partner zur Beurteilung der tatsächlichen Exportaktivitäten stellt keine umfassende Lösung für den aktuellen Rückstand bei den Maniokstärke-Exportfällen dar.
„Die unangemessenen Regelungen der Steuerbranche haben dazu geführt, dass die Unternehmen aufgrund von Störungen im Cashflow für die Mehrwertsteuerrückerstattung schwere Verluste erlitten haben“, sagte Frau Ha.
Laut dem zusammenfassenden Bericht der Vietnam Timber and Forest Products Association (Vereinigung von Holz und Forstprodukten) bis Anfang Juni beträgt der Betrag der nicht erstatteten Mehrwertsteuer an Holzverarbeitungs- und -exportunternehmen 6,1 Milliarden VND. Davon entfallen etwa 4 Milliarden VND auf Holzspanexportunternehmen. Insbesondere elf großen Holzspanexportunternehmen in Quang Ninh wurden 1,105 Milliarden VND nicht erstattet.
Laut dem Bericht des Steuersektors zu Holz und Holzprodukten beträgt die Zahl der anhängigen und ungelösten Dossiers im Jahr 2022 und im ersten Halbjahr 2023 149 Dossiers, etwa 9 % der Gesamtzahl der vorgeschlagenen Dossiers. „Viele Unternehmen mussten schließen, Aufträge wurden storniert, es entstanden überfällige Bankschulden und Arbeitnehmer waren betroffen …“, beschrieb Frau Ha die Situation.
Um diese Situation vollständig und effektiv zu lösen, schlugen Delegierte aus der Provinz Quang Ninh vor, dass das Finanzministerium die Erstellung von Fachdokumenten leiten, überprüfen und Hindernisse beseitigen sowie Schwierigkeiten für Unternehmen umgehend lösen und bei seriösen und qualitativ hochwertigen Exportunternehmen das Prinzip „Erst die Rückerstattung, dann die Prüfung“ umsetzen und die Rechtmäßigkeit von Zollerklärungen anerkennen sollte.
Das Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung muss eine Abstimmung durchführen, um zu bestätigen, ob die Herkunft des Produkts bestimmt werden muss und welche Dokumente und Verfahren erforderlich sind, um Konsistenz und Einheitlichkeit sicherzustellen.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)