Reicht eine monatliche Abbuchung von 4,4 Millionen VND aus, um Kinder in Ho-Chi-Minh-Stadt und Hanoi großzuziehen?

Der Abzug für unterhaltsberechtigte Personen beträgt derzeit nur 40 % des Steuerbetrags des Steuerzahlers, also lediglich 4,4 Millionen VND pro Monat, während die Kosten für die Erziehung eines Kindes den Steuerbetrag übersteigen und eine Reihe von Ausgaben wie Studiengebühren, Verpflegung, Unterhaltung, Krankheit usw. umfassen.

Herr Do Quoc Tuan, ehemaliger stellvertretender Leiter der Propaganda- und Unterstützungsabteilung des Steueramts Ho-Chi-Minh-Stadt (heute Steuerbehörde Ho-Chi-Minh-Stadt), erklärte, der derzeitige Familienfreibetrag für Angehörige sei zu niedrig. – Foto: AH

Es ist unangemessen, nur 40 % der Angehörigen des Steuerzahlers abzuziehen.

Auf der Konferenz zur Sammlung von Kommentaren zum Entwurf des Gesetzes über die Einkommensteuer (Ersatzgesetz), die am 5. August vom Verband der Steuerberater und -agenten von Ho-Chi-Minh-Stadt organisiert wurde, wiesen Experten auf eine Reihe von Mängeln in den aktuellen Vorschriften und den vorgeschlagenen Änderungen hin, insbesondere im Hinblick auf Familienabzüge.

Herr Do Quoc Tuan - ehemaliger stellvertretender Leiter der Propaganda- und Unterstützungsabteilung der Steuerbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt (heute Steuerbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt) - sagte, dass die derzeitige Höhe des Abzugs nicht nur für Arbeitnehmer, sondern auch für deren Angehörige sehr unangemessen sei.

Der Abzug für Angehörige beträgt derzeit nur 40 % des Abzugs für den Steuerzahler. Konkret werden Steuerzahlern derzeit 11 Millionen VND pro Monat abgezogen, Angehörigen hingegen nur 4,4 Millionen VND pro Monat.

„Die Frage ist, warum der Steuersatz auf 40 % festgelegt ist? In Wirklichkeit kann die Erziehung eines Kindes mehr kosten als die Zahlung von Steuern, da eine Reihe von Ausgaben anfallen, wie z. B. Studiengebühren, Essen, Unterhaltung, Krankheit usw..“

„Deshalb schlage ich vor, den Abzugssatz für Angehörige auf das gleiche Niveau wie den des Arbeitnehmers selbst oder auf mindestens 60 % anzuheben, da 40 % zu niedrig und realitätsfern sind“, argumentierte Herr Quoc Tuan.

Herr Tuan merkte außerdem an, dass mit dem Plan, den Familienfreibetrag zu erhöhen und die progressive Steuertabelle im Entwurf des neuen Einkommensteuergesetzes zu ändern, Geringverdiener keine große Entlastung erfahren werden, während Gutverdiener eine „kleine Entlastung“ erleben werden.

Er schlug vor, die Einkommensgrenzen in den ersten Steuerklassen des progressiven Steuersystems zu dehnen, um Geringverdienern das Sparen zu erleichtern.

Angestellte mit festem Gehalt werden " diskriminiert ".

Herr Nguyen Thai Son, ehemaliger Leiter der Abteilung für Einkommensteuer im Finanzamt Ho-Chi-Minh-Stadt (heute Finanzamt Ho-Chi-Minh-Stadt), sagte, dass Arbeitnehmer „unterdrückt“ würden. – Foto: AH

Unterdessen kommentierte Herr Nguyen Thai Son, ehemaliger Leiter der Abteilung für Einkommensteuer im Steueramt von Ho-Chi-Minh-Stadt (heute Steuerbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt), dass Arbeitnehmer "unterdrückt" würden.

Herr Son analysierte: Im Wesentlichen handelt es sich bei den Familienabzügen um notwendige Ausgaben zur Deckung grundlegender Überlebensbedürfnisse wie Nahrung, Unterkunft, Reisen, Studium, medizinische Behandlung usw., damit die Arbeitnehmer leben und ihren Beitrag leisten können.

Das nach Abzug der Familienabgaben erzielte Einkommen unterliegt der Einkommensteuer. Dies ist vergleichbar mit der Regelung, dass Unternehmen angemessene und berechtigte Ausgaben vor der Körperschaftsteuer absetzen dürfen.

Nach dem Mehrwertsteuergesetz, das am 1. Juli 2025 in Kraft trat, sind natürliche Personen in der Produktion und im Gewerbe mit einem Jahresumsatz von weniger als 200 Millionen VND (entspricht 16,6 Millionen VND pro Monat) von der Steuer befreit.

Unterdessen ist der neue Familienfreibetrag, den das Finanzministerium für Angestellte nach dem höchsten Plan vorgeschlagen hat, laut Herrn Son nur 15,5 Millionen VND/Monat für Steuerzahler und 6,2 Millionen VND/Monat für Angehörige vorzusehen, nicht zufriedenstellend.

Der Steuersatz, dem Arbeitnehmer nach dem progressiven Steuersystem unterliegen, ist im Vergleich zum Körperschaftsteuersatz ebenfalls unangemessen.

Der Körperschaftsteuersatz für Unternehmen mit einem Jahresumsatz unter 3 Milliarden VND beträgt lediglich 15 %. Unternehmen mit einem Umsatz zwischen 3 Milliarden und unter 50 Milliarden VND zahlen nach Abzug aller angemessenen Ausgaben ebenfalls nur einen Steuersatz von 17 %.

Für Arbeitnehmer mit einem Jahreseinkommen von 3 Milliarden VND (entspricht 250 Millionen VND pro Monat) beträgt der Steuersatz auf das Einkommen hingegen bis zu 28 %, wenn sie den Familienabzug gemäß Option 2 wählen.

Noch "ungerechter" ist es, wenn einzelnen Arbeitnehmern lediglich ein geringer Familienfreibetrag gewährt wird, der Rest ihres Einkommens aber der Besteuerung unterliegt.

Herr Son empfahl dem Finanzministerium, einen Höchststeuersatz von 25 % zu prüfen und festzulegen, um die Belastung der Bevölkerung zu verringern.

Familienabzüge sollten fair, nicht gleich sein .

Steuerexperte Vo Thanh Hung – Foto: AH

Der Steuerexperte Vo Thanh Hung merkte an, dass der Gesetzesentwurf zwar als Ersatz für das Einkommensteuergesetz bezeichnet werde, in Wirklichkeit aber nur auf der Ebene einer „Änderung und Ergänzung“ ende und nicht im eigentlichen Sinne des Wortes ein Ersatz sein könne.

„Ab dem 1. Januar 2026 wird es keine Steuererhebung mehr für Gewerbetreibende geben. Gewerbetreibende, die Waren verkaufen, müssen weiterhin Rechnungen aus Kassensystemen ausstellen, die mit den Finanzbehörden verbunden sind. Paradoxerweise haben Privatpersonen jedoch weiterhin einen festen monatlichen Abzugsbetrag für Betriebsausgaben.“

„Vor Kurzem hat die Steuerbehörde eine Lotterie mit Rechnungen veranstaltet, um die Bürger dazu zu animieren, Rechnungen zu erhalten. Aber was brauchen sie, wenn sie keine Abzüge geltend machen können?“, fragte Herr Hung.

Er betonte außerdem, dass der Familienfreibetrag fair, aber nicht gleich sein müsse, da die Lebenshaltungskosten in städtischen Gebieten, insbesondere in Ballungsräumen wie Hanoi und Ho-Chi-Minh-Stadt, sehr hoch seien. Gleichzeitig müsse ausreichend Geld für die sieben Grundbedürfnisse – Nahrung, Kleidung, Wohnen, Transport, Freizeit, Bildung und Gesundheitsversorgung – abgezogen werden, und zwar nicht nur für Bildung und Gesundheitsversorgung.

„Wenn wir Steuerzahlern erlauben, Restaurantbesuche steuerlich geltend zu machen, und Supermärkten, die Quittung einzuziehen, dann erhalten Arbeitnehmer beim Geldausgeben automatisch eine Quittung, und auch Dienstleister sind gezwungen, eine Quittung auszustellen und können die Steuer nicht umgehen. Damit lässt sich die Regelung problemlos umsetzen“, schlug Herr Hung vor.

Zurück zum Thema

ROSA LICHT

Quelle: https://tuoitre.vn/giam-tru-4-4-trieu-dong-thang-sao-du-nuoi-con-o-tp-hcm-ha-noi-20250805200836991.htm