Einkommensteuer und der „mutige“ Vorschlag des Ministeriums für öffentliche Sicherheit

Thuế thu nhập cá nhân và đề xuất 'táo bạo' của Bộ Công an - Ảnh 1. — Das Ministerium für öffentliche Sicherheit schlägt vor, die aus dem Staatshaushalt gezahlten Löhne und Gehälter von der Einkommensteuer zu befreien – Foto: Mitarbeiter

Dies ist ein gewagter und bahnbrechender Vorschlag, der selbstverständlich diskutiert werden muss, aber genau das erfordert der Prozess der Ausarbeitung des neuen Einkommensteuergesetzes. Bislang enthielt der Gesetzentwurf aufgrund der öffentlichen Meinung noch keine bahnbrechenden Elemente.

Kommentare des Ministeriums für Öffentliche Sicherheit und der Presse zeigen, dass das neue Einkommensteuergesetz auf großes öffentliches Interesse stößt. Denn es betrifft nicht nur Millionen von Menschen und ihre Familien, sondern ist auch ein wichtiger Schritt hin zu einem zweistelligen Wirtschaftswachstum in den nächsten 20 Jahren.

In dieser Zeit ist es notwendig, Kreativität und Wohlstand zu fördern. Ein Einkommensteuergesetz, das auf ausgetretenen Pfaden beruht, keine Innovationen bietet und keine bahnbrechenden Neuerungen zulässt, wird den Weg dorthin steinig machen.

Es gibt bahnbrechende Neuerungen, die noch nicht akzeptiert wurden, wie etwa regionale Familienfreibeträge, eine Besteuerung von Gewinnen anstelle einer Pauschalsteuer auf Immobilien, eine progressive Besteuerung von Immobilieninvestoren und eine Regulierung, da die Steuern immer noch hoch sind, obwohl die vietnamesische Einkommensteuer zu den höchsten in Südostasien zählt...

Mit Beschluss Nr. 191 der Regierung vom 26. Juni 2025 wird das Finanzministerium verpflichtet, bei der Festlegung neuer Familienfreibeträge regionale Besonderheiten zu berücksichtigen.

Dieser Vorschlag findet breite Zustimmung, da die Kosten in Ho-Chi-Minh-Stadt und Hanoi viel höher sind als in abgelegenen Gebieten, der Familienfreibetrag aber gleich hoch ist.

Das Finanzministerium stellte jedoch nach sorgfältiger Prüfung fest, dass diese Option aufgrund der organisatorischen und administrativen Gegebenheiten schwer umzusetzen sei.

Der ursprüngliche Entwurf sah ebenfalls zwei Berechnungsmethoden für die Einkommensteuer auf Immobilien vor: einen festen Satz von 2 % und die Berechnung der Differenz zwischen Einkünften und Erträgen. Die Methode der Differenzberechnung wurde jedoch später verworfen, da sie als nichts Neues galt und bereits seit Langem angewendet wurde.

Die 2%-„Vertrags“-Einzugsmethode ist zwar einfach für die Steuerwirtschaft, führt aber zu der Absurdität, dass selbst bei einem Verlust Steuern gezahlt werden müssen.

Mit der Abschaffung dieser Erhebungsmethode hat sich das Finanzministerium selbst widersprochen, da es von den Unternehmen stets verlangt, die Input- und Outputkosten korrekt und vollständig zu berechnen, nun aber genügend „Input-Output-, angemessene und gültige Rechnungen“ vorliegen, aber… „Vertrag“.

Es sei daran erinnert, dass das Finanzministerium vor fast 20 Jahren diese beiden Steuerberechnungsmethoden in das Einkommensteuergesetz von 2007 aufgenommen hat, das 2009 in Kraft trat. Im Jahr 2014 legte es der Nationalversammlung dann einen Antrag auf Streichung der unterschiedlichen Steuerberechnungsmethode aus dem Gesetz vor.

Stimmt es, dass nach fast 20 Jahren, obwohl die Datendigitalisierung große Fortschritte gemacht hat, das Kostenmanagement heute sehr streng ist und die Bürger freiwillig korrekte und vollständige Angaben machen, diese faire und angemessene Steuerberechnungsmethode immer noch nicht angewendet werden kann?

Auch der neue Steuersatz kann nicht als Durchbruch und geeignet für den Weg des Landes zum Reichtum bezeichnet werden, wenn er Menschen mit hohem Einkommen, die als talentiert, fleißig und kreativ gelten, mit einer zu hohen Regulierung belastet.

Die Einkommensteuer beeinflusst die Kaufkraft, die Lebensqualität und das Wirtschaftswachstum. Sind die Einkommen gering oder die Steuern zu hoch, bleibt den Menschen nicht genug zum Konsumieren, was sich unweigerlich auf eine der drei Säulen des Wirtschaftswachstums auswirkt: Export, Investitionen und Konsum.

Es gab viele bahnbrechende Beiträge im Sinne der neuen Vision – der Zeit des Aufstiegs des Landes –, um den neuen Entwurf des Gesetzes über die Einkommensteuer zu erstellen. Daher ist es notwendig, diese Durchbrüche zu nutzen, um aus der Routine auszubrechen und eine Verkündung zu vermeiden, die dann zu einer Änderung führt.

Kommentar (0)