Professor Ngo Minh Xuan, Vorsitzender des Scientific Training Council der Pham Ngoc Thach University of Medicine, sagte, er habe dem Parteikomitee und dem Vorstand der Schule über die dringende Sitzung zur Wahl der Kandidaten für den Basic Professor Council (HĐGSCS) berichtet, um den Rektor bei seiner Entscheidung zu beraten. Das Dokument wurde am 5. Mai von Professor Ngo Minh Xuan verschickt, nachdem der Rektor, außerordentlicher Professor Dr. Nguyen Thanh Hiep, zum ersten Mal ein dringendes Dokument an den staatlichen Professorenrat und das Ministerium für Bildung und Ausbildung geschickt hatte. Und nach diesem Bericht von Professor Ngo Minh Xuan schickte Associate Professor Nguyen Thanh Hiep weiterhin dringende Dokumente an die Regierungsinspektion (zweites Mal).

Dringendes Treffen zu gegebener Zeit

In einer Mitteilung an das Parteikomitee und den Schulrat sowie im Austausch mit einem Reporter von VietNamNet sprach Professor Ngo Minh Xuan Fragen im Zusammenhang mit der dringenden Sitzung zur Wahl des Schulrats an. Er bestätigte, dass die Sitzung gemäß den korrekten Verfahren, Vorschriften und der richtigen Reihenfolge abgehalten wurde.

Vor der Sitzung stellte das Sekretariat (GSCS-Büro) der Zalo-Gruppe des Wissenschafts- und Ausbildungsrats eine Liste mit kurzen Lebensläufen von Kandidaten zur Verfügung, die dem GSCS-Rat (20 Mitglieder) beitreten möchten, sowie die entsprechenden Rechtsdokumente.

Zu Beginn der Sitzung gab der Vorsitzende des Wissenschafts- und Ausbildungsrates den Grund bekannt und erläuterte klar das Ziel und den Zweck der Nominierung und Vorlage einer Liste geeigneter Professoren und außerordentlicher Professoren, die dem Rektor zur Entscheidung über die Einrichtung des Wissenschafts- und Ausbildungsrates im Jahr 2025 mit einer Anzahl von 9 bis 15 Mitgliedern vorgelegt werden soll.

Anschließend berichtete außerordentlicher Professor Dr. Huynh Quang Huy – Mitglied des Wissenschafts- und Ausbildungsrats und auch Leiter des Büros des Wissenschafts- und Ausbildungsrats – über wichtige Punkte der Rechtsdokumente. Informationen zu 20 Kandidaten mit den akademischen Titeln Associate Professor und Professor, die Bewerbungen für die Teilnahme am Professorenrat 2025 eingereicht haben; Vorgeschriebene wissenschaftliche Lebensläufe sowie Angaben zu den Hauptfächern von 12 Kandidaten, die sich im Jahr 2025 um den Titel eines Professors bzw. Associate Professors bewerben.

Professor Ngo Minh Xuan.jpg
Professor Ngo Minh Xuan. Foto: Le Huyen

Anschließend beraten die Mitglieder des Wissenschafts- und Ausbildungsrates über die Anzahl der Mitglieder des Wissenschafts- und Ausbildungsrates von 9 bis 15 Personen, wobei mindestens 2/3 der Mitglieder ständige Dozenten der Schule sein müssen. Der Wissenschafts- und Ausbildungsrat prüft und vergleicht die Liste der ständigen Dozenten der Schule.

Anschließend bespricht der Wissenschafts- und Ausbildungsrat die Kriterien auf Grundlage des wissenschaftlichen Lebenslaufs der Kandidaten, ihrer relevanten Hauptfächer und ihrer Erfahrungen bei der Teilnahme am Wissenschafts- und Ausbildungsrat weiter. Der Rat besprach auch, wie die richtige Anzahl und Zusammensetzung gemäß den Vorschriften nominiert werden könne, schickte es zur Auswahl an den Schulleiter und traf die endgültige Entscheidung.

„Da es keine Vorschriften zur Form der Nominierung gibt, ob durch Handzeichen oder geheime Abstimmung, und da der Wissenschafts- und Ausbildungsrat vereinbart hat, dass die Zahl der Nominierten 15/20 Kandidaten nicht überschreiten sollte, haben sich 100 % der Ratsmitglieder einstimmig für die Möglichkeit der Nominierung durch geheime Abstimmung entschieden“, sagte Professor Ngo Minh Xuan.

Der Wissenschafts- und Ausbildungsrat setzte daraufhin einen dreiköpfigen Stimmenzählausschuss ein und wählte ihn. Alle drei Personen standen nicht auf der Kandidatenliste für den Rat der Professoren und außerordentlichen Professoren im Jahr 2025. Der Stimmenzählausschuss überwachte das Abstimmungsverfahren, veröffentlichte die Ergebnisse und das Protokoll der Stimmenauszählung und bewahrte die Stimmzettel gemäß den Vorschriften unter Verschluss und unter Verschluss auf.

Laut Professor Ngo Minh Xuan ergab die öffentliche Auszählung, dass 16 von 20 Personen 7 oder mehr Zustimmungsstimmen erhielten (mehr als 50 % der zur Abstimmung anwesenden Mitglieder) und 14 von 20 Lehrer 10 oder mehr Zustimmungsstimmen erhielten (mehr als 50 % der geladenen Mitglieder). Um die Rechtmäßigkeit der Abstimmungsergebnisse sicherzustellen, wählte der Wissenschafts- und Ausbildungsrat einstimmig 14 Personen, die 10 oder mehr Stimmen erhielten, für die endgültige Empfehlungsliste aus und alle an der Sitzung anwesenden Mitglieder stimmten zu.

Das vollständige Sitzungsprotokoll wurde zusammen mit den Ergebnissen der Stimmenauszählung an das Büro des Vorstands geschickt, um es dem Direktor vorzulegen. Die Stimmzettel und das Protokoll wurden im Büro aufbewahrt. 14 Lehrer auf der Kandidatenliste für den Schulvorstand wurden im Schulvorstandsverzeichnis auf der Website der Schule veröffentlicht.

Ein HNO-Professor ist nicht berechtigt, gegen die Vorschriften zu kündigen.

Laut Professor Ngo Minh Xuan stellte der Rektor nach Erhalt des offiziellen Sitzungsprotokolls einige unklare Punkte fest und berief daher ein dringendes Treffen zwischen dem Rektor und den Mitgliedern des Wissenschaftlichen Ausbildungsrats ein.

Was den Fall der Eliminierung eines qualifizierten HNO-Professors betrifft, so gab es laut Professor Ngo Minh Xuan unter den 20 vom Wissenschafts- und Ausbildungsrat für die Nominierungsrunde nominierten Kandidaten zwei Personen mit Spezialisierung auf HNO.

Die erste Person ist die außerordentliche Professorin Dr. Nguyen Thi Ngoc Dung, ehemalige Rektorin der Pham Ngoc Thach University of Medicine und derzeit Präsidentin der Ho Chi Minh City Medical Association. Sie verfügt über viel Erfahrung, da sie von 2020 bis 2024 fünf Amtszeiten lang dem Aufsichtsrat der Schule angehörte.

Die zweite Person ist Prof. Dr. Tran Phan Chung Thuy, Dozent an der University of Health (Ho Chi Minh City National University).

Beide wurden auf die Liste zur öffentlichen Abstimmung gesetzt, aber laut Stimmenauszählung erhielt nur die außerordentliche Professorin Dr. Nguyen Thi Ngoc Dung 13/13 Ja-Stimmen; Prof. Dr. Tran Phan Chung Thuy erhielt 7/13 Zustimmungsstimmen.

„Es ist absolut unmöglich, dass Professor Tran Phan Chung Thuy gegen die Vorschriften verstoßen hat“, bekräftigte Professor Ngo Minh Xuan und fügte hinzu, dass Professor Tran Phan Chung Thuy selbst keine Meinung zur Streichung von dieser Liste habe.

Zu seinem Antrag, seinen Namen von der Nominierungsliste zurückzuziehen, erklärte Professor Ngo Minh Xuan, dass er die Bedingungen und den Arbeitsplan des Akademischen Rates der Schule für 2025 nicht erfülle.

„Ich möchte mich zurückziehen, da ich im Juni und Juli viel persönliche Arbeit habe. Wenn ich im Professorenrat mitarbeite, wird dies die allgemeine Arbeit des Rates beeinträchtigen“, sagte Professor Xuan.

Quelle: https://vietnamnet.vn/giao-su-ngo-minh-xuan-khong-co-chuyen-mot-giao-su-du-tieu-chuan-bi-gat-ra-ngoai-2398221.html