Institutionelle Entfernung
Herr Tran Anh Tuan, Direktor des Wissenschafts- und Technologieamtes von Hanoi, sagte: „Bei der Umsetzung der Resolution 57-NQ/TW und des Gesetzes über Wissenschaft, Technologie und Innovation sowie des Gesetzes über die Hauptstadt gibt es insgesamt 6 Resolutionsentwürfe, die Hindernisse in den Bereichen wissenschaftliche Forschung, Innovation und Unternehmertum beseitigen sollen.“
Hanoi erarbeitet sechs Resolutionen: Verordnungen mit detaillierten Richtlinien für die Entwicklung von Wissenschaft, Technologie und Innovation in Hanoi; Verordnungen über Mechanismen und Richtlinien für Investitionen und Unterstützung zur Entwicklung des Innovations- und Startup-Ökosystems in Hanoi; Verordnungen über kontrollierte Pilotprojekte in Hanoi (zur Umsetzung von Artikel 25 des Hauptstadtgesetzes); Genehmigung des Projekts „Einrichtung des Technologie-Austauschs Hanoi“; Genehmigung des Pilotprojekts zur Einrichtung eines Risikokapitalfonds in Hanoi (zur Umsetzung von Artikel 36 des Hauptstadtgesetzes); und Genehmigung des Projekts zur Einrichtung des Innovationszentrums Hanoi.
Drei der sechs Entschließungen beziehen sich auf die Einrichtung spezialisierter Organisationen, die darauf abzielen, Wissenschaft und Technologie im realen Leben anzuwenden.
Laut Herrn Tran Anh Tuan stießen Wissenschaftler, die in Hanoi und im ganzen Land forschten, aufgrund administrativer Hürden auf Schwierigkeiten. So muss der leitende Forscher beispielsweise einen Dienstleistungsvertrag mit einem externen Dienstleister abschließen, um das Verfahren zu formalisieren; oder bei der Probenentnahme für Forschungs- und Umfragezwecke müssen Rechnungen ausgestellt werden.
„Ähnlich verhält es sich mit der Zusammenarbeit zwischen Staat, Wissenschaftlern, Universitäten und Unternehmen: Sie wird zwar seit etwa 30 Jahren diskutiert, ist aber nach wie vor schwach und hat keine substanzielle Wirkung entwickelt. Dies hat dazu geführt, dass viele wissenschaftliche Forschungsprojekte nicht in der Praxis Anwendung finden“, sagte Herr Tran Anh Tuan.
Ein zentraler Punkt der oben genannten Beschlüsse ist daher die erstmalige Bereitstellung eines Mechanismus zur Budgetierung von Grundlagenforschung in Wissenschaft und Technologie, verbunden mit einer Strategie zur Gewinnung von Talenten und einem flexiblen Mittelzuweisungsmechanismus. Dies vereinfacht die Verfahren und erhöht die Managementeffizienz. Gleichzeitig entwickelt Hanoi proaktiv ein Innovationsökosystem durch Infrastrukturinvestitionen, fördert öffentlich-private Partnerschaften und unterstützt Unternehmen beim Technologietransfer sowie innovative Startups in jeder Entwicklungsphase, ohne dabei starre Obergrenzen anzuwenden.
Insbesondere der kontrollierte Testmechanismus (Sandbox) ist eine beispiellose Maßnahme, die es Unternehmen ermöglicht, neue Produkte und Dienstleistungen in einem sicheren Umfeld zu testen, rechtliche Lücken zu schließen und ihre Wettbewerbsfähigkeit zu steigern. Darüber hinaus schaffen die Einrichtung der Technologieaustauschplattform, des Risikokapitalfonds und des Innovationszentrums Hanoi eine moderne Infrastruktur, flexible Kapitalquellen und einen Raum für die Konvergenz von Wissen, Technologie und Finanzen. Dadurch wird Hanoi zu einem führenden Innovationszentrum des Landes und der Region.
Die außerordentliche Professorin Bui Thi An, Direktorin des Instituts für Ressourcen, Umwelt und Gemeindeentwicklung und Präsidentin des Verbandes der Intellektuellen Frauen Hanois, lobte ausdrücklich, dass die Stadt innerhalb kürzester Zeit sechs Resolutionen zur Umsetzung der Resolution Nr. 57-NQ/TW und des Hauptstadtgesetzes im Bereich Wissenschaft und Technologie gleichzeitig erlassen hat. Dies zeugt von Hanois hoher politischer Entschlossenheit und seinem proaktiven Ansatz, die Vorgaben der Zentralregierung nicht nur aufzugreifen, sondern sie auch umgehend in eigene, den Gegebenheiten und dem Hauptstadtgesetz angepasste Mechanismen und Richtlinien umzusetzen. Dieser Schritt unterstreicht Hanois wegweisenden, proaktiven und entschlossenen Ansatz bei der Umsetzung von Richtlinien in konkrete Maßnahmen.
Laut Professorin Bui Thi An decken die sechs Resolutionen zahlreiche Aspekte ab: von spezifischen Mechanismen, Risikokapitalfonds und Technologieplattformen bis hin zu kontrollierten Tests und der Förderung des Innovationsökosystems. Diese Abstimmung trägt zur Schaffung eines umfassenden Ökosystems bei und vermeidet die Situation, dass zwar Richtlinien existieren, diese aber fragmentiert sind. Dadurch wird die Effektivität von Anfang an gesteigert.
Professor Nguyen Dinh Duc von der Technischen Universität (Vietnam National University, Hanoi) betonte, dass der richtige institutionelle Rahmen die Entwicklung der Hauptstadt entscheidend voranbringen wird. Die Verabschiedung des geänderten Hauptstadtgesetzes durch die Nationalversammlung ist ein wichtiger Schritt nach vorn und eröffnet Hanoi zahlreiche Sondermechanismen. Gleichzeitig wird die Beseitigung vieler Hürden in Verwaltungsverfahren und Finanzierungsmechanismen, in Verbindung mit dem geänderten Gesetz über Wissenschaft, Technologie und Innovation, zu Durchbrüchen in der Forschung neuer Technologien und insbesondere deren praktischer Anwendung beitragen.
Professor Nguyen Dinh Duc führte ein Beispiel an: Zuvor hatten Schulen in Hanoi vorgeschlagen, dass Hanoi finanzielle Unterstützung leisten solle. Die Stadtverwaltung erwiderte jedoch, dass es dafür keinen Mechanismus gebe. Hanoi unterstütze lediglich Schulen, die unter städtischer Verwaltung stünden. Gemäß den vorliegenden Beschlüssen sollen nun aber auch Schulen innerhalb der Stadtgrenzen finanzielle Unterstützung erhalten. Dies wäre ein Durchbruch, wenn die intellektuelle Kraft hunderter Schulen und Forschungsinstitute in der Region mobilisiert würde.
„Daher bilden solide Institutionen die Grundlage für die effektive Umsetzung der Beschlüsse der Zentralregierung durch die Stadt, insbesondere jener in den Bereichen Bildung, Ausbildung und Innovation. Dank ihrer Autonomie kann die Technische Universität proaktiv Entscheidungen treffen, Gehälter zahlen, Stipendien vergeben und ein wettbewerbsfähiges akademisches Umfeld schaffen und sich so stetig weiterentwickeln. Institutionen sind von immenser Bedeutung; sie müssen präzise und angemessen sein, um Wandel zu fördern“, erklärte Professor Nguyen Dinh Duc.
In direktem Zusammenhang mit der Umsetzung der Resolution 57-NQ/TW erklärte Professor Nguyen Dinh Duc: Hanoi benötigt konkrete Leitlinien, damit Kommunen und Stadtteile nicht nur die digitale Transformation durchlaufen, sondern auch ihr inhärentes Potenzial zur Entwicklung von Spitzentechnologien voll ausschöpfen können. Die Stadt sollte detaillierte Richtlinien erlassen, enge Verbindungen zwischen lokalen Behörden und Universitäten im digitalen Transformationsprozess schaffen und die Stadtteile in das Innovationsökosystem integrieren. Nicht nur Unternehmen und Wissenschaftler, sondern auch die Kommunen müssen sich beteiligen; nur so kann eine synchronisierte Transformation erreicht werden.
Mit dem Sandkastenmechanismus den Weg für Innovationen ebnen.
In den sechs Resolutionsentwürfen wurde der Sandbox-Mechanismus von Wissenschaftlern und Technologieunternehmen sehr begrüßt. Er ermöglicht das Testen neuer technologiebasierter Geschäftsmodelle innerhalb eines festgelegten Zeitraums und Raums, um die Risiken für Entwickler und Nutzer zu minimieren. Die Sandbox dient als Brücke und stärkt die Verbindungen zwischen Forschern, Unternehmen, Regierung und Investoren.
Bezüglich kontrollierter Tests ist Herr Nguyen Hoa Binh, Vorsitzender von NextTech, der Ansicht, dass Testmechanismen eine entscheidende Rolle für Innovationen spielen, der derzeitige Zulassungsprozess jedoch noch viele Ebenen aufweist, was die Dauer verlängert und zu einem Verlust an Flexibilität führt.
„Das Wesen der Innovation liegt in der Geschwindigkeit. Ich schlage vor, dass spezialisierte Behörden frühzeitig Entscheidungen treffen und eine maximale Genehmigungsdauer von sechs Monaten festlegen. Gleichzeitig müssen wir das Bewusstsein schärfen, um Talente aus dem In- und Ausland für die Erprobung innovativer Ideen zu gewinnen“, betonte Herr Nguyen Hoa Binh.
Der Hoa Lac High-Tech Park (HHTP) dient als Pilotstandort für dieses Modell. Herr Tran Dac Trung, stellvertretender Leiter des HHTP-Verwaltungsrats, erklärte, dass Infrastruktur, Grundstücke, technologische Fachkräfte und die rechtlichen Rahmenbedingungen bereits vorhanden seien. Mehrere Unternehmen im High-Tech Park haben Pilotprojekte vorgeschlagen und warten lediglich auf die Genehmigung des Registrierungsverfahrens. Dies unterstreicht nicht nur das Potenzial der Stadt für die Anwendung neuer Technologien, sondern spiegelt auch die Bereitschaft der Unternehmen wider, innovative Ideen in die Realität umzusetzen und damit positive Auswirkungen auf Wirtschaft und Gesellschaft zu erzielen.
Huynh Dang Chinh, stellvertretender Direktor der Technischen Universität Hanoi, analysierte die effektive Gestaltung von Sandbox-Umgebungen und schlug drei Schlüsselelemente vor: Erstens Sicherheit, die nicht nur die Rechte und das Vertrauen der Nutzer, sondern auch die der teilnehmenden Unternehmen und Aufsichtsbehörden schützt. Dies hilft, unvorhergesehene Risiken zu vermeiden und schafft eine stabile und zuverlässige Testumgebung. Zweitens Attraktivität, beispielsweise durch ausreichende finanzielle Anreize für Unternehmen. Drittens Effizienz, d. h. die Sandbox muss mit Technologiebörsen, Investmentfonds, Unternehmen und Konzernen vernetzt sein, um erfolgreiche Testergebnisse schnell skalieren zu können.
Herr Pham Duc Nghiem, stellvertretender Direktor der Abteilung für Startups und Technologieunternehmen (Ministerium für Wissenschaft und Technologie), erklärte: „Die sechs Resolutionen müssen miteinander verknüpft sein und eine übergreifende Perspektive in der Resolution des Volksrats von Hanoi widerspiegeln, die konkrete Maßnahmen zur Förderung von Wissenschaft, Technologie und Innovation in Hanoi festlegt. Die nachfolgenden Resolutionen werden sich auf spezifische Bereiche konzentrieren.“
„Für Hanoi ist die Gewinnung und Bindung von Talenten von größter Bedeutung, denn ohne qualifiziertes Personal lassen sich Forschungsprojekte nur schwer umsetzen. Darüber hinaus müssen die Kriterien und Mechanismen zur Innovationsförderung neu definiert werden. Auch die Überwachung von Forschungsprojekten sollte eingeführt werden, und zwar mithilfe einer Technologieplattform. Fortschritte und Ergebnisse der Forschung sollten öffentlich zugänglich gemacht werden, damit die zuständigen Behörden und die Öffentlichkeit sie verfolgen können. Eine Überwachung durch administrative Mittel sollte vermieden werden, da sie kontraproduktiv sein und Wissenschaftler demotivieren kann“, schlug Herr Pham Duc Nghiem vor.
Quelle: https://baotintuc.vn/ha-noi/ha-noi-mo-duong-ung-dung-khoa-hoc-cong-nghe-phuc-vu-nguoi-dan-20250927174532408.htm








Kommentar (0)