Trainer Southgate ist zu schwach, wenn die englische Mannschaft seelenlos spielt und es ihr an Persönlichkeit mangelt.

Das englische Team steht unentschieden da

Sobald Schiedsrichter Artur Soares Dias den Schlusspfiff ertönen ließ, brach Kieran Trippier auf dem Feld zusammen, Declan Rice rang nach Luft. Auch die übrigen englischen Spieler zeigten Erschöpfungserscheinungen. Die Three Lions hatten gerade eine wahre Tortur hinter sich. Gegen Dänemark, den Außenseiter, hatte England weniger Ballbesitz (49 % gegenüber 51 %) und auch weniger Torchancen (12 Schüsse – 4 aufs Tor gegenüber 16 Schüssen – 7 aufs Tor).

Die dänische Mannschaft (rote Trikots) dominierte die „Three Lions“ in den Schlussminuten.

In der Schlussphase des Spiels setzte die dänische Mannschaft Gareth Southgates Team weiter unter Druck. Pierre-Emile Højberg und Mikkel Damsgaard brachten Jordan Pickford mit ihren Schüssen vor große Probleme. Die verbliebenen Dänen setzten den Druck beeindruckend fort und zwangen die Engländer zu Fehlern. Auch Morten Hjulmands sehenswerter Fernschuss resultierte aus einem Fehlpass von Harry Kane.

England wirkte derweil lustlos. Ihr Tor war ein Glückstreffer. Victor Kristiansens Unaufmerksamkeit in der Defensive ermöglichte es Kyle Walker, den Ball abzufangen. Dieser prallte dann hin und her, bevor er Kane erreichte, der mühelos einschoss. Von da an bis zum dänischen Ausgleich (16. Minute) hatte England nur noch vier weitere Ballkontakte im gegnerischen Strafraum.

Trainer Southgate hat sehr gute Offensivspieler.

Von der 18. bis zur 69. Minute, als Trainer Southgate alle drei Stürmer auswechselte, erzielten die „Three Lions“ lediglich einen erwarteten Torwert (xG) von 0,34 – nur ein Drittel des Wertes von Luton Town, dem Tabellen-18. der Premier League 2023/24. Das sind sehr enttäuschende Zahlen, obwohl im Kader Jude Bellingham – La Ligas torgefährlichster Mittelfeldspieler –, Harry Kane – Bundesligas Torschützenkönig –, Phil Foden – Premier Leagues bester Spieler – und viele weitere Stars stehen.

Zu viele Probleme

Eine der umstrittensten Entscheidungen Southgates war der Einsatz von Trent Alexander-Arnold im zentralen Mittelfeld. Als Sechser neben Declan Rice zeigte der Liverpooler Spieler Schwächen im Raumgefühl und in der Defensivarbeit. Dies führte zu Kritik sowohl am englischen Kapitän als auch an Alexander-Arnold. Tatsächlich hätte Alexander-Arnold besser spielen können.

Alexander-Arnold (8) spielt im zentralen Mittelfeld.

Gegen Dänemark war er trotz nur 54 Spielminuten der englische Spieler mit den meisten Schlüsselpässen (3) und den meisten Pässen ins letzte Drittel (5). Er ist nach wie vor Englands bester Passgeber. Southgate ist jedoch nicht bereit, etwas zu ändern. Er möchte Alexander-Arnold weiterhin im Doppelsechser neben Rice in einer 4-2-3-1-Formation einsetzen.

Stattdessen hätte er die Liverpooler Verteidiger weit aufrücken lassen und neben Jude Bellingham als zentraler Mittelfeldspieler agieren können. Als diese Option nicht funktionierte, entschuldigte sich der englische Kapitän sogar damit, keinen Spieler gefunden zu haben, der Kalvin Phillips an der Seite von Rice ersetzen könnte. Man muss allerdings anmerken, dass Phillips in England nur ein durchschnittlicher Spieler ist. Auch die Auswechslungsmethode von Trainer Southgate ist problematisch.

Torwart Pickford hatte gegen die Angriffe der dänischen Mannschaft zu kämpfen.

In der 56. Minute wechselte er Alexander-Arnold, den besten Passgeber der Partie, aus. In der 69. Minute brachte er das Offensivtrio Stephen Eze, Ollie Watkins und Jarrod Bowen. Dadurch verlor England die Möglichkeit, den Ball hinter die Abwehr zu spielen und so die Schnelligkeit der drei neuen Spieler auszunutzen. Eze, Watkins und Bowen bevorzugen einen direkteren, kraftvolleren Angriffsstil. Foden, Kane und Saka hingegen koordinieren das Spiel eher mit ihren Mitspielern.

Die Auswechslungen von Trainer Southgate sind ebenfalls zu eintönig. Er tauscht einen Spieler gegen einen anderen auf derselben Position aus, ohne taktische Anpassungen oder eine andere Spielstrategie vorzunehmen. Deshalb bleibt das englische Team nach jedem Wechsel weiterhin wirkungslos. Hinzu kommt, dass sowohl Foden als auch Bellingham Anzeichen dafür zeigen, zu individuell zu spielen. Sie sind zwar gut darin, sich durchzusetzen und auf engem Raum zu manövrieren, aber wenn ihre Mitspieler in einer günstigeren Position sind, passen sie den Ball nicht, sondern dribbeln weiter oder schießen selbst. Das hat sich als ineffektiv erwiesen.

Mit vier Punkten aus zwei Spielen hat England noch gute Chancen auf das Erreichen der K.o.-Runde. Doch wenn sie so weiterspielen, könnten die Three Lions im Rennen um die EURO 2024 bald nur noch Zuschauer sein.

Quelle: https://thanhnien.vn/hlv-southgate-qua-yeu-kem-khi-doi-tuyen-anh-choi-vo-hon-thieu-ca-tinh-185240621150644984.htm