Ein Neuntklässler reiste nach Korea, um seine Mutter zu besuchen, kam spät zurück und wurde daraufhin der Schule verwiesen?

Ein Neuntklässler in Dak Lak wurde von der Victory Primary, Secondary and High School verwiesen, weil er während der Sommerferien seine Mutter in Korea besuchte und nicht rechtzeitig zur Schule zurückkehrte.

Frau T. sagte, ihr Kind L. sei ein braves und fleißiges Kind. Die Verspätung sei auf höhere Gewalt zurückzuführen, die Schule habe sich jedoch unsensibel verhalten. – Foto: TAM AN

Am 10. September bestätigten die Verantwortlichen der Victory Primary, Secondary and High School (Buon Ma Thuot Ward, Dak Lak ), dass der Schüler D.TL, ein Schüler der Klasse 9A8, wegen Nichterscheinens am ersten Schultag von der Schule verwiesen wurde.

Späte Heimkehr aus dem Ausland, mit Genehmigung, trotzdem Schulverweis?

Frau NTT (35 Jahre alt, wohnhaft in Hanoi, Mutter von L.) hatte zuvor eine Beschwerde beim Bildungsamt Dak Lak und mehreren anderen zuständigen Behörden eingereicht. Ihren Angaben zufolge sei ihr Sohn seit zehn Tagen ohne offizielle Begründung von der Schule verwiesen worden.

Frau T. erklärte, dass sie aufgrund schwieriger Umstände in Korea arbeiten gegangen sei. Im Sommer habe sie ihre Tochter mit zu deren Mutter genommen. Am 15. August öffnete die Victory School, doch L. war noch nicht zurückgekehrt. Sie schrieb der Klassenlehrerin eine SMS, um um Erlaubnis zu bitten, und bat ihre jüngere Schwester, einen Antrag zu schreiben und diesen am Schultor abzugeben.

Am 25. August erschien L. wie gewohnt zum Unterricht, doch am nächsten Tag bat ihn der Aufsichtsführende in sein Zimmer und forderte ihn auf, nach Hause zu gehen. Am 3. September erklärte ein Vertreter der Victory School in einem Gespräch mit der Schule, L.s „Schulabwesenheit sei ein wiederkehrendes Problem“ und empfahl den Eltern, eine andere Schule zu suchen.

„Seit dem 26. August kann mein Kind nicht mehr am Unterricht teilnehmen. Es wurde keine Entscheidung über eine Suspendierung getroffen. Dies hat sein Recht auf Bildung und seine psychische Gesundheit ernsthaft beeinträchtigt“, sagte Frau T.

Laut ihrer Aussage ist L. schon seit vielen Jahren eine gute Schülerin und wurde dieses Jahr für die besonders leistungsstarke Klasse ausgewählt.

„Es ist ungerechtfertigt, mein Kind der Schule zu verweisen, nur weil es ein paar Tage gefehlt hat. Es lag außerhalb meiner Kontrolle, dass mein Kind nicht pünktlich zur Schule zurückkehren konnte. Ich habe der Lehrerin eine SMS geschrieben und meine Familie gebeten, einen Antrag zu verfassen, aber die Schule bemängelte die fehlende Unterschrift der Eltern und hat mein Kind dann plötzlich der Schule verwiesen“, erklärte Frau T.

Die Schule äußert sich

Die Victory School war einst in einen Skandal verwickelt, weil Schüler wegen zweitägiger Verspätung bei der Zahlung ihrer Schulgebühren exmatrikuliert wurden. Die Schule selbst war in einen Skandal um verspätete Steuerzahlungen sowie unsachgemäße Bau- und Nutzungsmaßnahmen verwickelt. – Foto: TAM AN

Im Gespräch mit Tuoi Tre Online bestätigte Herr Nguyen Minh Phat, Schulleiter der Victory School, dass L. seit dem 26. August vom Schulbesuch suspendiert ist.

Laut Herrn Phat wurde der Plan zur Wiedereröffnung der Schule am 15. August bekannt gegeben, L. war jedoch nicht anwesend. Am 18. August erhielt die Schule einen ungültigen Antrag auf Beurlaubung, da dieser von einem Verwandten unterschrieben war und lediglich einen Tag Abwesenheit beantragte. Eine vorherige Überprüfung ergab, dass dieser Schüler bereits zuvor unentschuldigt gefehlt oder einen Antrag gestellt hatte, der nicht den Vorschriften entsprach.

„L.s Schulabwesenheit zeugt von Missachtung der Schulregeln, beeinträchtigt die Schuldisziplin und bereitet der Schulleitung Schwierigkeiten. Wir haben ihn bereits mehrfach ermahnt, aber von seinen Eltern keine volle Kooperation erhalten“, sagte Herr Phat.

Der Schulleiter erklärte, dass sich beide Seiten am 3. September auf den Plan geeinigt hätten, „ein anderes, besser geeignetes Lernumfeld zu finden“. Die Schule habe auf Grundlage von Artikel 38 des Rundschreibens 32 des Ministeriums für Bildung und Ausbildung den Unterricht vorübergehend ausgesetzt.

„Die Schule hat noch keine Entscheidung über eine Suspendierung des Schülers getroffen, da noch kein Disziplinarausschuss eingerichtet wurde. Eine Suspendierung hätte schwerwiegendere Folgen für den Schüler. In dieser Zeit kann der Schüler weiterhin online lernen“, sagte Herr Phat.

Er betonte, dass die Victory School Wert auf Disziplin und die Mitarbeit der Eltern lege: „In diesem Fall ist die Mitarbeit der Familie von L. nicht ausreichend.“

Eltern sagen, die Schule sei zu unsensibel.

Laut Frau T. legt das Kindergesetz von 2016 (Artikel 99) fest, dass Kinder ein Recht auf Bildung und Ausbildung haben. Die Suspendierung ihres Kindes ohne offizielles Dokument und ohne klare Benachrichtigung „verletze das Recht auf Bildung“.

Im Rundschreiben 32/2020 des Ministeriums für Bildung und Ausbildung ist festgelegt, dass die höchste Disziplinarmaßnahme der vorübergehende Schulausschluss ist, der mit erzieherischen Maßnahmen einhergeht, und dass dies nur bei schwerwiegenden Verstößen wie Diebstahl, Schlägereien und Beleidigung von Lehrern Anwendung findet.

„Mein Kind gehört nicht in diese Kategorie. Er hat aus einem bestimmten Grund beurlaubt, und die Lehrerin hat zugestimmt. Warum hat die Schule ihn gezwungen, die Schule zu verlassen?“, empörte sich Frau T.

Im letzten Schuljahr entsprachen L.s Leistungen den Anforderungen, er war berechtigt, in die nächste Klassenstufe zu wechseln, und er hatte nicht mehr als die zulässige Anzahl an Unterrichtsstunden versäumt. Daher empfand Frau T. es als „zu unsensibel“, dass die Schule seine Abwesenheit zu Beginn des Schuljahres als „Rückfall“ wertete und ihn zum Schulverweis zwang.

Seelenfrieden

Quelle: https://tuoitre.vn/hoc-sinh-lop-9-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-bi-truong-duoi-hoc-20250910192915343.htm