Sowohl die USA als auch der Iran haben Berichte zurückgewiesen, wonach eine der beiden Seiten kurz vor dem Abschluss eines vorläufigen Atomabkommens als Ersatz für den JCPOA stehe.
Illustrationsfoto. (Quelle: Reuters) |
Am 9. Juni berichtete die halboffizielle Nachrichtenagentur Tasnim (Iran), dass die ständige Vertretung des Iran bei den Vereinten Nationen (UN) Informationen dementiert habe, wonach das Land „kurz davor stehe, ein vorläufiges Atomabkommen mit den USA zu erzielen“.
Konkret bekräftigte die ständige Vertretung des Iran bei den Vereinten Nationen (UN): „Ein Interimsabkommen, das den Gemeinsamen umfassenden Aktionsplan (JCPOA) ersetzen könnte, existiert nicht und steht auch nicht auf der Tagesordnung.“
Auch John Kirby, Strategiekoordinator des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses, bezeichnete Berichte über eine vorläufige Einigung als „falsch und irreführend“.
Zuvor hatte die iranische Delegation unter der Leitung von Amir Saeed Iravani, dem neu ernannten UN-Botschafter, laut Middle East Eye (UK) in den USA direkt mit dem US-Sondergesandten für den Iran, Robert Malley, über die iranische Atomfrage gesprochen.
Laut dieser Zeitung stehen beide Seiten kurz vor einer vorübergehenden Einigung zur Lockerung einiger Sanktionen. Im Gegenzug müsste der Iran seine Urananreicherungsaktivitäten auf 60 Prozent reduzieren. Die USA zögern jedoch weiterhin, den JCPOA wieder einzuhalten.
„Es gab einige Fortschritte. Wir haben Vorschläge und Botschaften mit der US-Seite ausgetauscht. Allerdings müssen wir noch viele Details besprechen“, sagten zwei iranische Beamte gegenüber Middle East Eye .
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)