Prüfung des Stammkapitals des Unternehmens für 10 Jahre

Blockieren Sie virtuelle Kapitalerhöhungen vor dem Börsengang: Prüfung des Stammkapitals von Unternehmen für 10 Jahre

Um zu verhindern, dass es vor dem Börsengang zu einer massiven virtuellen Kapitalerhöhung kommt (beispielsweise erhöhte die Faros Company ihr Kapital innerhalb von drei Jahren vor dem Börsengang um fast das 2.900-fache), schlugen die Delegierten vor, das in den letzten zehn Jahren eingebrachte Stammkapital des Unternehmens zu prüfen.

Delegierter Nguyen Huu Toan ( Lai Chau ). Foto: Duy Y

Audit zur Ermittlung des tatsächlichen Kapitals des Unternehmens vor dem Börsengang

Der Delegierte Nguyen Huu Toan (Lai Chau) kommentierte die Änderungen des Wertpapiergesetzes mit der Aussage, dass die Regierung im Entwurf vorgeschlagen habe, dass die Unterlagen zum Börsengang (IPO) einen Bericht über das eingebrachte Stammkapital innerhalb von zehn Jahren bis zum Zeitpunkt der Registrierung des Börsengangs der Aktien enthalten müssen. Diese Berichte müssen von einer unabhängigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft geprüft werden.

Viele Menschen sind mit dieser Idee nicht einverstanden, weil sie für Unternehmen mit mehr Zeit und Kosten verbunden ist und bei ihnen Ängste auslösen kann, insbesondere in Fällen, in denen die Unternehmen schon seit langer Zeit bestehen.

Der Delegierte Nguyen Huu Toan sagte jedoch, dass die Prüfung zur Bestimmung des anfänglichen Stammkapitals ein sehr wichtiger Inhalt sei, um das tatsächlich eingebrachte Stammkapital und das Gesamtkapital, die Gesamtzahl der an die Öffentlichkeit ausgegebenen Aktien und die Anzahl der Aktien zu bestimmen, die weiterhin auf dem Sekundärmarkt im Umlauf bleiben.

Wenn das Stammkapital nicht genau ermittelt werden könne, handele es sich, so der Delegierte, um einen Betrug gegenüber allen Anlegern vom ersten Kauf bis hin zu den darauffolgenden Käufen. Ein typisches Beispiel ist die Faros Construction Company (Börsenkürzel ROS) von FLC, die ihr Stammkapital in nur drei Jahren (2014–2016) von anfänglich 1,5 Milliarden VND auf 4.300 Milliarden VND erhöhte, eine Steigerung um fast das 2.900-Fache, was erhebliche Folgen für den Markt hatte.

Ein weiteres Beispiel ist die Saigon Dai Ninh Company von Herrn Nguyen Cao Tri, die ihr anfängliches Stammkapital (im Jahr 2010) von 300 Milliarden VND auf 2.000 Milliarden VND im Jahr 2017 erhöhte. Die „magische“ Methode funktioniert wie folgt: Das Unternehmen pumpt kontinuierlich einen bestimmten Geldbetrag auf Konten ein und zieht ihn ab, bis es einen Gesamtertrag erreicht, der dem gesamten Stammkapital entspricht.

„Wenn wir aus Kostenangst keine Prüfung durchführen, können wir sie nicht verhindern. Die Kostenangst ist ungerechtfertigt. Meiner Meinung nach ist diese Regelung notwendig, um Transparenz und Sauberkeit am Aktienmarkt zu gewährleisten. Mit einer vorgeschriebenen Prüfung des Stammkapitals werden Fälle wie Faros oder ähnliche Fälle vermieden. Der Prüfungszeitraum sollte jedoch auf fünf Jahre verkürzt werden, um Kosten zu sparen“, schlug Delegierter Nguyen Huu Toan vor.

In Bezug auf die Meinungen der Delegierten räumte der stellvertretende Premierminister und Finanzminister Ho Duc Phoc ein, dass ein Unternehmen gemäß den Bestimmungen des Unternehmensgesetzes bei der Gründung das Recht hat, sein Stammkapital offenzulegen, und für diese offengelegten Informationen verantwortlich ist. Daher kann es sein, dass neu gegründete Unternehmen kein Geld auf ihren Konten haben oder nicht einmal ihren Hauptsitz, deren eingetragenes Stammkapital jedoch mit 10.000 bis 20.000 Milliarden VND angegeben ist, ohne dass dies von irgendjemandem überprüft oder kontrolliert wird.

„In letzter Zeit kam es zu zahlreichen Vorfällen, und die Verwaltungsbehörden haben diesbezüglich eine Änderung des Unternehmensgesetzes vorgeschlagen. Im Hinblick auf das geänderte Wertpapiergesetz haben wir auch hier strengere Regelungen getroffen, um eine Ausbeutung des Aktienmarktes zu verhindern“, bekräftigte der stellvertretende Premierminister und Minister.

Angst, vielen Aktienmanipulationen durch die Lappen zu gehen

Ein weiterer Inhalt, der viele Abgeordnete der Nationalversammlung interessiert, ist die Gruppe der Verhaltensweisen, die den Aktienmarkt manipulieren. Delegierter Nguyen Cong Long (Dong Nai) sagte, dass Klausel 6, Artikel 12 des Entwurfs zur Änderung des Wertpapiergesetzes fünf Gruppen von Akten der Börsenmanipulation hinzufügt. Die Redaktions- und die Prüfstelle sind sich einig, dass die Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Artikels 211 des Strafgesetzbuchs über die Straftat der Börsenmanipulation gewährleistet sein muss.

Der Delegierte sagte jedoch, dass der Inhalt der fünf hinzugefügten Gruppen von Verhaltensweisen der Börsenmanipulation nichts Neues sei, lediglich die Grundelemente des Artikels 211 des Strafgesetzbuches seien hier enthalten. Mittlerweile wurde das Strafgesetzbuch vor mehr als zehn Jahren geschaffen und der nun vorliegende Gesetzesentwurf stellt eine „Neufassung der alten Fassung“ dar, die den Anforderungen an die Bekämpfung und Verhütung von Straftaten in der neuen Situation nicht mehr gerecht wird.

Um Straftaten im Wertpapiersektor zu verhindern, seien staatliche Verwaltungstätigkeiten, insbesondere die von den Delegierten gerade erwähnten Inhalte unabhängiger Prüfungstätigkeiten, von großer Bedeutung, so die Delegierten. In jüngster Zeit haben wir eine Reihe von Fällen erlebt, die aufgrund von Schwächen und Lücken in der unabhängigen Prüfungstätigkeit besonders schwerwiegende Folgen hatten. Wenn die tatsächlichen Aktivitäten von Unternehmen nicht überprüft oder authentifiziert werden, entstehen Schlupflöcher, die sich auf den Markt auswirken.

Zu diesem Thema wies die Delegierte Pham Thi Thanh Mai (Hanoi) darauf hin, dass die Manipulation des Aktienmarktes derzeit auf komplizierte Weise mit modernen Werkzeugen und Informationstechnologien durchgeführt werde. Daher ist es notwendig, die Bestimmungen des Gesetzesentwurfs oder des der Regierung zur Regelung übertragenen Dokuments zu prüfen und sicherzustellen, dass die Bestimmungen die von vielen Instrumenten ausgeführten Handlungen abdecken können.

Die Delegierte Nguyen Thi Thu Thuy (Binh Dinh) sagte außerdem, dass es äußerst wichtig sei, verbotene Verhaltensweisen an der Börse zu identifizieren und die Schaffung virtueller Preise und eines virtuellen Angebots und einer virtuellen Nachfrage zu vermeiden, um die Aktienkurse in die Höhe zu treiben. Industrieländer wie die USA und Japan verfügen über rechtliche Rahmenbedingungen, um dieses Verhalten zu überwachen und sehr harte Sanktionen zu verhängen.

Der Entwurf zur Änderung des Wertpapiergesetzes enthält neue Tatbestände wie Absprachen, mangelnde Transparenz, Manipulation des Aktienmarkts und das Versäumnis, Informationen über geplante Transaktionen mit Aktien und Anteilen an öffentlichen Fonds vor der Transaktion durch Insider und mit diesen verbundene Personen offenzulegen.

Der Delegierte schlug jedoch vor, dass der Redaktionsausschuss die als Börsenmanipulation betrachteten Handlungen überprüfen, verbindliche Fristen, transparente Informationsoffenlegung sowie offene und leicht verständliche Informationen vorschreiben sollte, damit alle Anleger, die investieren möchten, über umfassende Informationen verfügen, und die Regierung beauftragen sollte, Regelungen festzulegen, die in praktischen Situationen zu vermeiden sind, sowie die vorgeschriebenen Ebenen der Verwaltungsstrafen im Bereich Wertpapiere und Börse weiterhin zu ergänzen, zu ändern und zu überprüfen.

Konkret geht es um die Strafen für Fälle der Nichterfüllung der Informationsoffenlegungspflicht im Regierungserlass Nr. 156 und den Vorschlag, den Strafrahmen für Verwaltungsverstöße im Wertpapiersektor zu erhöhen, um eine abschreckende Wirkung zu erzielen und einen transparenten und stabilen Markt zu entwickeln. Daher ist eine Erhöhung der Höchststrafe bzw. eine Verhängung einer Strafe erforderlich, die den durch den Verstoß erzielten Nutzen um ein Vielfaches übersteigt, zuzüglich zusätzlicher Sanktionen wie etwa einem Verbot von Geschäften und Aktivitäten im Wertpapiersektor.

Quelle: https://baodautu.vn/chan-tang-von-ao-truoc-ipo-kiem-toan-von-dieu-le-cua-doanh-nghiep-trong-10-nam-d229419.html