Als Vertreterin der in der philippinischen Politik mächtigen Familie des ehemaligen Präsidenten Duterte wird Vizepräsidentin Sara Duterte mit einer Reihe von Anschuldigungen konfrontiert und läuft Gefahr, ihre politische Karriere zu beenden.
 |
| Der philippinischen Vizepräsidentin Sara Duterte wird vorgeworfen, gedroht zu haben, einen Auftragsmörder anzuheuern, um Präsident Ferdinand Marcos Jr. zu ermorden. (Quelle: Reuters) |
Das philippinische Repräsentantenhaus hat am 5. Februar einen Antrag auf Amtsenthebung von Vizepräsidentin Sara Duterte, der Tochter des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte, angenommen. Mindestens 215 von 306 Abgeordneten stimmten dafür und übertrafen damit die Mindestanzahl an Stimmen, die für eine Überweisung des Falls an den Senat erforderlich ist. Dieser Schritt ebnet den Weg für ein seltenes Verfahren im Senat, bei dem 23 Senatoren als Geschworene fungieren werden. Das Verfahren könnte zu Dutertes Amtsenthebung und einem lebenslangen Verbot öffentlicher Ämter führen.
Hauptvorwürfe
Sara Duterte sieht sich einer Reihe schwerer Vorwürfe gegenüber. Zunächst wird ihr vorgeworfen, „Mörder angeheuert zu haben, um Präsident Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Araneta Marcos und den Sprecher des Repräsentantenhauses Martin Romualdez zu ermorden“. Als Reaktion auf diese Bedrohung leiteten die philippinischen Sicherheitskräfte Ermittlungen ein und erhöhten die Sicherheitsmaßnahmen für die beteiligten Politiker.
Sara Duterte wies jedoch den Vorwurf zurück, ein Attentat auf den Präsidenten geplant zu haben. Ihre Aussage sei lediglich Ausdruck ihrer „Unzufriedenheit“ über die mangelnde Verantwortung der Marcos-Regierung für das Leben ihrer Bevölkerung gewesen. Der Streit spiegelt eine wachsende Kluft zwischen den beiden mächtigsten Familien der Philippinen, den Dutertes und den Marcos-Familien, wider. Sie sind sich in der Außenpolitik und im Kampf des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte gegen Drogen uneinig.
Zweitens gibt es Vorwürfe der Korruption und des Missbrauchs öffentlicher Gelder. Frau Sara Duterte wurde verurteilt, weil sie während ihrer Amtszeit als Bildungsministerin mehr als 11 Millionen US-Dollar aus geheimen Geldern für das Büro des Vizepräsidenten und das Bildungsministerium missbraucht hatte. Zudem hatte sie es versäumt, Vermögenswerte offenzulegen, und besaß Vermögen unbekannter Herkunft.
In der 33 Seiten umfassenden Amtsenthebungsklage der Abgeordneten heißt es schließlich zu den Vorwürfen der Verletzung der Verfassung und des Vertrauensbruchs der Öffentlichkeit, Sara Duterte habe die Verfassung verletzt, sich neben anderen schweren Verbrechen der Korruption und Bestechung schuldig gemacht und ihrer Verpflichtung, dem Volk zu dienen, zuwider gehandelt.
 |
| Das philippinische Repräsentantenhaus berät am 5. Februar in Manila über das Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte. (Quelle: AP) |
Reaktion der Stakeholder
Sara Duterte hat die Vorwürfe wiederholt zurückgewiesen und erklärt, die Maßnahmen seien politisch motiviert. Auch ihr Bruder, der Kongressabgeordnete aus Davao, Paolo Duterte, wies die Vorwürfe zurück und äußerte „Entsetzen und Wut über die politisch motivierten Versuche“, seine Schwester anzuklagen. Offenbar versucht die Familie Duterte, eine geschlossene Front zu bilden, um Sara Duterte zu schützen, ihre Position in der Regierung Manilas zu sichern und ihr öffentliches Ansehen zu wahren.
Aries Arugay, Leiter der politikwissenschaftlichen Fakultät der Universität der Philippinen, kommentierte den Vorfall mit der Bemerkung, das ganze Land sei in Schwierigkeiten geraten. „Anders als in den USA hat Sara Duterte hier als Vizepräsidentin keine wichtige Funktion. Das politische Motiv besteht daher darin, sie daran zu hindern, Präsidentin zu werden“, fügte er hinzu. Aries Arugay begründete seine Einschätzung damit, dass Sara Duterte öffentlich erklärt hat, nach dem Ende der sechsjährigen Amtszeit von Ferdinand Marcos Jr. im Jahr 2028 für das Präsidentenamt kandidieren zu wollen.
Präsident Ferdinand Marcos Jr. nahm unterdessen eine zweideutige Haltung ein. Er erklärte, er unterstütze die Amtsenthebung von Sara Duterte nicht, betonte aber gleichzeitig, er werde sich nicht in die Legislative einmischen. Anders ausgedrückt: Herr Marcos Jr. unterstützte die Amtsenthebung des Vizepräsidenten nicht öffentlich, um die Beziehungen zwischen den Familien Marcos und Duterte nicht weiter zu belasten. Indem er jedoch nicht in die Entscheidung des Repräsentantenhauses eingriff, verteidigte er Sara Duterte auch nicht, was auf einen Riss im Bündnis zwischen den beiden mächtigsten Familien der Philippinen hindeutet.
 |
| Am 5. Februar demonstrieren Menschen in Manila gegen die Amtsenthebung der philippinischen Vizepräsidentin Sara Duterte. (Quelle: Reuters) |
Politische Auswirkungen
Nach dem ehemaligen Präsidenten Joseph Estrada im Jahr 2000 ist dies bereits das zweite Mal in der Geschichte der Philippinen, dass ein hochrangiger Beamter angeklagt wurde. Dieser Schritt spiegelt den tiefen Konflikt zwischen den beiden mächtigsten politischen Familien der Philippinen wider: der Familie Marcos und der Familie Duterte.
Im Falle einer Verurteilung würde Sara Duterte ihres Amtes enthoben und lebenslang von der Ausübung eines Amtes ausgeschlossen werden. Dies würde es ihr erschweren, ihre politische Karriere wiederaufzunehmen. Dies könnte auch das Machtgleichgewicht in der philippinischen Politik verändern und das Verhältnis zwischen den politischen Fraktionen des Landes beeinträchtigen.
Das Repräsentantenhaus hat den Amtsenthebungsantrag einstimmig angenommen, und die Philippinen und internationale Beobachter warten gespannt auf das Ergebnis der Senatsberatungen. Sollten beide Kammern zu einer einheitlichen Haltung in Bezug auf die zahlreichen Anschuldigungen gelangen, stünde Sara Dutertes politische Zukunft vor einem entscheidenden Wendepunkt, was die Position der Familie Duterte in der philippinischen Politik etwas schwächen würde.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/song-gio-luan-toi-pho-to-ng-thong-philippines-lung-lay-van-menh-gia-toc-duterte-303534.html
Kommentar (0)