„Scheidung“ vom russischen Gas, Auswirkungen der Trump-2.0-Regierung, der Weg der EU zur Bewältigung der Energiekrise ist nicht mit Rosen gepflastert

Trotz der schnellen und kreativen Reaktion der EU auf die durch den Ukraine-Konflikt verursachte Energiekrise gelangt russischer Treibstoff trotz der Sanktionen immer noch nach Europa.

Um der russischen Energieversorgung zu entgehen, wird die EU das Projekt „Vertikaler Gaskorridor“ unterstützen, um die Versorgung Ost-, Süd- und Mitteleuropas mit Flüssigerdgas zu diversifizieren. (Illustrationsfoto – Quelle: Getty Images)

Europas „Abkehr“ vom russischen Gas nach dem Beginn einer speziellen Militäroperation Russlands in der Ukraine (Februar 2022) ist nicht einfach. Darüber hinaus könnten die Wahl Donald Trumps zum US-Präsidenten mit dem Plan der Trump 2.0-Administration und die Herausforderungen der Energiepreislücke zwischen dem alten Kontinent und der weltweit größten Volkswirtschaft die Energiesituation in Europa weiter verkomplizieren.

Es ist mehr als zwei Jahre her, dass die Europäische Union (EU) REPowerEU ins Leben gerufen hat, eine Initiative mit dem Ziel, die russischen Importe fossiler Brennstoffe bis 2027 schrittweise einzustellen, Einsparungen zu nutzen, die Versorgung zu diversifizieren und saubere Energie zu produzieren.

Kürzlich gab die EU bekannt, dass es ihr gelungen sei, ihren Gasverbrauch um 18 Prozent zu senken, Moskaus Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu überwinden und erstmals mehr Strom aus Wind- und Sonnenenergie als aus Gas zu erzeugen.

Trotz dieser Erfolge hatte der 27-Nationen-Block in den vergangenen zwei Jahren mit starken Schwankungen zu kämpfen. Die EU war bei der Versorgung mit fossilen Brennstoffen, insbesondere mit Erdgas, das über Pipelines wie die Nord Stream transportiert wurde, historisch auf Russland angewiesen.

Diegeopolitische Rolle des Gases

Einer aktuellen Analyse der Brookings Institution zufolge gelangt trotz der raschen und kreativen Reaktion Europas auf die durch den Ukraine-Konflikt verursachte Energiekrise weiterhin russisches Gas in die EU, obwohl es mit Sanktionen belegt ist.

Russisches Gas deckt 14,8 % der gesamten europäischen Gasversorgung und verdeutlicht damit die Energieproblematik der EU-Mitgliedsstaaten. Die Strategie, Gaslieferungen als politische Waffe einzusetzen, ist Teil der russischen Bemühungen, Europa zunehmend von seiner Energie abhängig zu machen.

Moskau tut sich schwer, seine Gasexporte auf andere Märkte als die EU umzulenken. Ein Nachteil ist, dass die bestehende Infrastruktur den Transport russischen Gases zu wichtigen Märkten wie China erschwert. Die gute Nachricht für Moskau ist jedoch, dass seine Partner in der EU weiterhin russisches Gas unterstützen.

In diesem Sommer lehnten die Slowakei und Ungarn einen Vorschlag der Europäischen Kommission ab, die russische Öllieferung durch die kroatische Adria-Pipeline zu ersetzen. Als Grund nannten sie hohe Kosten und Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit.

Trotz Sanktionen haben Ungarn und die Slowakei ihre Ölimporte aus Russland über die durch die Ukraine verlaufende Druschba-Pipeline erfolgreich wieder aufgenommen. Dieser Schritt zeigt die Flexibilität in den Energiebeziehungen zwischen Russland und einigen mittel- und osteuropäischen Ländern.

Demnach transportierte der ungarische Öl- und Gaskonzern MOL im September 2024 rund 300.000 Tonnen Öl zu Raffinerien in Ungarn und der Slowakei. Dies ist das Ergebnis nach der erfolgreichen Lösung der Versorgungskrise mit dem russischen Konzern Lukoil.

Diversifizierung der Bezugsquellen

Eine weitere Analyse des globalen Energieforschungsinstituts Ember ergab, dass viele Mitgliedstaaten die Energieziele der EU noch immer nicht erreichen. Entwürfe der nationalen Energie- und Klimapläne (NECPs) und deren Politik zeigen, dass erneuerbare Energien eine wichtige Rolle spielen werden.

Prognosen gehen davon aus, dass erneuerbare Energien bis 2030 66 Prozent des Stroms in der EU erzeugen könnten. Tatsächlich wurden die ehrgeizigen Ziele für Wind- und Solarenergie seit 2019 deutlich angehoben. Sie liegen jedoch noch immer unter dem im REPowerEU-Plan festgelegten Ziel von 72 Prozent.

Die EU wird das Projekt „Vertikaler Gaskorridor“ unterstützen, um die Gasversorgung in Ost-, Süd- und Mitteleuropa zu diversifizieren und die regionale Energiekonnektivität zu stärken. Das Projekt wird die Kapazitäten für den Transport von Flüssigerdgas (LNG), insbesondere aus den USA, nach Europa erweitern.

Obwohl die EU-Importe von russischem Pipelinegas zurückgegangen sind, haben höhere Preise die wirtschaftlichen Auswirkungen der russischen Energieversorgungskürzungen gemildert. Daher bleibt US-amerikanisches Flüssigerdgas, das in den Jahren 2022 und 2023 eine Schlüsselrolle bei der Linderung der europäischen Energiekrise spielen wird, weiterhin unverzichtbar.

Obwohl die Gasmengen, die die EU über russische Pipelines importiert, zurückgegangen sind, haben höhere Preise die wirtschaftlichen Auswirkungen der Unterbrechung der Energieversorgung durch Russland gemildert. (Quelle: Reuters)

Die Auswirkungen des „Trump-Faktors“

Angesichts globaler Herausforderungen, der Rückkehr Donald Trumps ins Weiße Haus und eines möglichen, aber unklaren Vorschlags für eine Friedenslösung im Ukraine-Konflikt bietet sich Europa die Möglichkeit, seine Energiestrategie zu stärken und Kiew dabei zu unterstützen.

Das Forschungszentrum für Energie und saubere Luft (CREA) hat die Europäische Kommission aufgefordert, strenge Richtlinien für den schrittweisen Ausstieg aus der russischen Ölförderung umzusetzen und Schlupflöcher im Sanktionspaket zu schließen, darunter den Betrieb von Tankern, die als „illegal“ gelten.

Um der Versuchung zu widerstehen, wieder auf russische Energie zurückzugreifen, wird die Europäische Kommission ermutigt, ihre erklärten Ziele umzusetzen. CREA argumentiert, dass der 27-Nationen-Block nur durch die Priorisierung verbindlicher politischer Maßnahmen die Ukraine unterstützen, ihre Energiezukunft sichern und seine Führungsrolle inmitten globaler geopolitischer Umwälzungen unter Beweis stellen könne.

Die Energiepreislücke wird größer

Hohe Energiepreise bedrohen die globale Wettbewerbsfähigkeit europäischer Unternehmen, wie eine Studie von BusinessEurope zeigt. Bis 2050 könnten die Energiekosten auf dem Alten Kontinent selbst mit Fördermaßnahmen mindestens 50 Prozent höher sein als in den USA, China und Indien.

Die Studie fordert Maßnahmen zur Schließung der Energiepreislücke und zur Kontrolle der Kohlenstoffkosten und kommt zu dem Ergebnis, dass die Großhandelspreise für Strom um fast 40 % gesenkt werden könnten, wenn Hindernisse für die Entwicklung erneuerbarer Energien beseitigt und die Standortwahl optimiert würde.

Obwohl die Energiepreise in der EU gesunken sind, liegen sie immer noch höher als vor 2022 und auch höher als anderswo. Nach Schätzungen der Internationalen Energieagentur (IEA) werden die Strompreise in Europa bis 2023 doppelt so hoch sein wie in den USA.

Eine Analyse des Bruegel-Instituts legt nahe, dass Energiepreise zwar wichtig sind, aber nur einen entscheidenden Faktor für die Wettbewerbsfähigkeit darstellen. Studien zeigen, dass Länder mit hohen Energiepreisen tendenziell höherwertige Produkte exportieren.

Die Analyse kommt zu dem Schluss, dass Europa seine Wettbewerbsfähigkeit erhalten kann, indem es sich auf die Verbesserung der Effizienz klimapolitischer Reformen konzentriert. Dieser Ansatz könnte dazu beitragen, die Dekarbonisierung zu geringeren Kosten zu erreichen, selbst bei höheren Energiepreisen als in den USA.

Quelle: https://baoquocte.vn/ly-hon-khi-dot-nga-tac-dong-tu-chinh-quyen-trump-20-con-duong-doi-pho-khung-hoang-nang-luong-cua-eu-khong-trai-hoa-hong-295496.html