Die „Scheidung“ von russischem Gas, die Auswirkungen der zweiten Amtszeit Trumps, der Weg der EU zur Bewältigung der Energiekrise ist nicht mit Rosen gepflastert

Trotz der schnellen und kreativen Reaktion der EU auf die durch den Konflikt in der Ukraine verursachte Energiekrise findet russischer Treibstoff immer noch seinen Weg nach Europa und gerät dabei zwischen die Fronten der Sanktionen.

Um sich von russischer Energieabhängigkeit zu lösen, unterstützt die EU das Projekt „Vertikaler Gaskorridor“, das die Versorgung Ost-, Süd- und Mitteleuropas mit Flüssigerdgas diversifizieren soll. (Illustrationsfoto – Quelle: Getty Images)

Europas Abkehr von russischem Gas nach Russlands Militäroperation in der Ukraine (Februar 2022) gestaltet sich schwierig. Hinzu kommt, dass die Wahl Donald Trumps zum US-Präsidenten mit seinem Politikprogramm „Trump 2.0“ und die damit verbundenen Herausforderungen der Energiepreisdifferenz zwischen Europa und der größten Volkswirtschaft der Welt die Energiesituation in Europa weiter verkomplizieren könnten.

Es ist mehr als zwei Jahre her, dass die Europäische Union (EU) REPowerEU ins Leben gerufen hat, eine Initiative mit dem Ziel, die russischen Importe fossiler Brennstoffe bis 2027 schrittweise zu beenden, indem Einsparungen erzielt, die Bezugsquellen diversifiziert und saubere Energie produziert wird.

In jüngster Zeit hat die EU verkündet, dass es ihr gelungen sei, den Gasverbrauch um 18 % zu senken, Moskaus Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu überwinden und erstmals mehr Strom aus Wind- und Solarenergie als aus Gas zu erzeugen.

Trotz dieser Erfolge hatte der 27-köpfige Staatenbund in den vergangenen zwei Jahren jedoch mit erheblichen wirtschaftlichen Schwierigkeiten zu kämpfen. Die EU war in der Vergangenheit stark von Russland als Lieferant fossiler Brennstoffe abhängig, insbesondere von Erdgas, das über Pipelines wie Nord Stream transportiert wurde.

Die geopolitische Rolle von Gas

Eine aktuelle Analyse der Brookings Institution stellt fest, dass trotz Europas schneller und kreativer Reaktion auf die durch den Konflikt in der Ukraine verursachte Energiekrise russisches Gas immer noch seinen Weg in die EU findet, umgeben von Sanktionen.

Russisches Gas deckt 14,8 % des gesamten europäischen Gasbedarfs und verdeutlicht damit die Energieabhängigkeit der EU-Mitgliedstaaten. Die Strategie, Gaslieferungen als politisches Druckmittel einzusetzen, ist Teil der russischen Bemühungen, Europa zunehmend von seiner Energie abhängig zu machen.

Moskau hat Schwierigkeiten, seine Gasexporte auf Märkte außerhalb der EU umzuleiten. Ein Nachteil ist, dass die bestehende Infrastruktur den Transport von russischem Gas in große Märkte wie China erschwert. Die gute Nachricht für Moskau ist jedoch, dass seine Partner in der EU weiterhin fest entschlossen sind, russisches Gas zu unterstützen.

In diesem Sommer lehnten die Slowakei und Ungarn einen Vorschlag der Europäischen Kommission ab, die kroatische Adria-Pipeline als Ersatz für russische Lieferungen zu nutzen, und begründeten dies mit den hohen Kosten und Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit.

Trotz der Sanktionen haben Ungarn und die Slowakei die Ölimporte aus Russland über die durch die Ukraine verlaufende Druschba-Pipeline erfolgreich wieder aufgenommen. Dieser Schritt verdeutlicht die Flexibilität in den Energiebeziehungen zwischen Russland und einigen mittel- und osteuropäischen Ländern.

Dementsprechend transportierte das ungarische Öl- und Gasunternehmen MOL im September 2024 rund 300.000 Tonnen Öl zu Raffinerien in Ungarn und der Slowakei. Dies ist das Ergebnis der erfolgreichen Beilegung der Versorgungskrise im Zusammenhang mit dem russischen Unternehmen Lukoil.

Diversifizierung der Bezugsquellen

Eine weitere Analyse von Ember, einem globalen Energieforschungsinstitut, ergab, dass viele Mitgliedstaaten die EU-Energieziele weiterhin verfehlen. Entwürfe nationaler Energie- und Klimapläne (NEKPs) und -richtlinien zeigen, dass erneuerbare Energien eine Schlüsselrolle spielen werden.

Prognosen zufolge könnten erneuerbare Energien bis 2030 66 % des Stroms in der EU erzeugen. Tatsächlich wurden die ambitionierten Ziele für Wind- und Solarenergie seit 2019 deutlich erhöht. Sie liegen jedoch noch unter dem im REPowerEU-Plan festgelegten Ziel von 72 %.

Die EU wird das Projekt „Vertikaler Gaskorridor“ unterstützen, um die Gasversorgung in Ost-, Süd- und Mitteleuropa zu diversifizieren und die regionale Energievernetzung zu stärken. Das Projekt wird die Transportkapazitäten für Flüssigerdgas (LNG), insbesondere aus den USA, nach Europa erweitern.

Obwohl die EU-Gasimporte über russische Pipelines zurückgegangen sind, haben höhere Preise die wirtschaftlichen Auswirkungen der Reduzierung russischer Energielieferungen abgemildert. Daher bleibt US-amerikanisches LNG, das eine Schlüsselrolle bei der Linderung der europäischen Energiekrise in den Jahren 2022–2023 spielen wird, unerlässlich.

Obwohl die EU weniger Gas über russische Pipelines importiert, haben höhere Preise die Wirtschaftlichkeit einer Reduzierung der Energieimporte aus Russland verringert. (Quelle: Reuters)

Die Auswirkungen des „Trump-Faktors“

Angesichts globaler Herausforderungen, der Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus und eines möglichen, aber unklaren Vorschlags für eine Friedenslösung im Ukraine-Konflikt, hat Europa die Möglichkeit, seine Energiestrategie zu stärken und Kiew während des gesamten Prozesses zu unterstützen.

Das Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA) hat die Europäische Kommission aufgefordert, strenge Richtlinien für den schrittweisen Ausstieg aus russischen Ölimporten umzusetzen und Schlupflöcher im Sanktionspaket zu schließen, darunter den Betrieb von Tankerflotten, die als „illegal“ gelten.

Um der Versuchung zu widerstehen, sich wieder russischen Energielieferanten zuzuwenden, wird die Europäische Kommission dringend aufgefordert, ihre formulierten Ziele umzusetzen. CREA argumentiert, dass der 27-köpfige Staatenbund die Ukraine nur durch die Priorisierung verbindlicher Maßnahmen unterstützen, ihre Energiezukunft sichern und angesichts globaler geopolitischer Turbulenzen seine Führungsrolle unter Beweis stellen kann.

Die Energiepreisdifferenz wird sich verschärfen

Eine Studie von BusinessEurope zeigt, dass hohe Energiepreise die globale Wettbewerbsfähigkeit europäischer Unternehmen gefährden. Bis 2050 könnten die Energiekosten auf dem alten Kontinent selbst mit Fördermaßnahmen mindestens 50 % höher sein als in den USA, China und Indien.

Die Studie fordert Maßnahmen zur Schließung der Energiepreislücke und zur Senkung der CO2-Kosten und kommt zu dem Schluss, dass die Beseitigung von Hindernissen für die Entwicklung erneuerbarer Energien und die Optimierung der Standortwahl die Großhandelspreise für Strom um fast 40 % senken könnten.

Obwohl die Energiepreise in der EU gesunken sind, liegen sie immer noch höher als vor 2022 und höher als anderswo. Laut Schätzungen der Internationalen Energieagentur (IEA) werden die Strompreise in Europa bis 2023 doppelt so hoch sein wie in den USA.

Eine Analyse des Bruegel-Instituts legt nahe, dass Energiepreise zwar wichtig sind, aber nur einen von mehreren Faktoren für die Wettbewerbsfähigkeit darstellen. Studien zeigen, dass Länder mit hohen Energiepreisen tendenziell höherwertige Produkte exportieren.

Die Analyse kommt zu dem Schluss, dass Europa seine Wettbewerbsfähigkeit erhalten kann, indem es die Effizienz von Klimareformen verbessert. Dieser Ansatz könnte dazu beitragen, die Dekarbonisierung kostengünstiger zu erreichen, selbst bei höheren Energiepreisen als in den USA.

Quelle: https://baoquocte.vn/ly-hon-khi-dot-nga-tac-dong-tu-chinh-quyen-trump-20-con-duong-doi-pho-khung-hoang-nang-luong-cua-eu-khong-trai-hoa-hong-295496.html