Deloitte Australia wird einen Teil der 440.000 Dollar zurückerstatten, die die australische Regierung für einen Bericht bezahlt hat, der zahlreiche Fehler enthielt, die vermutlich von künstlicher Intelligenz (KI) verursacht wurden, darunter ein gefälschtes Zitat aus einem Urteil eines Bundesgerichts und nicht vorhandene wissenschaftliche Arbeiten , berichtete AP.
Der von Deloitte für das Ministerium für Beschäftigung und Arbeitsbeziehungen ( DEWR ) erstellte Bericht wurde im Juli auf der Website des Ministeriums veröffentlicht. Eine bearbeitete Version wurde am 3. Oktober erneut veröffentlicht, nachdem Chris Rudge , ein Forscher für Gesundheits- und Sozialrecht an der Universität Sydney, erklärt hatte, der Bericht sei „voller erfundener Referenzen“.

Vor dem Hauptsitz von Deloitte in Melbourne, Australien (Foto: AP)
Deloitte habe den 237 Seiten starken Bericht geprüft und „bestätigt, dass einige Fußnoten und Verweise ungenau seien“, teilte das Ministerium mit.
„ Deloitte hat sich bereit erklärt, die letzte Zahlung gemäß Vertrag zurückzuzahlen “, erklärte DEWR in einer Erklärung vom 7. Oktober. Der genaue Betrag wird bekannt gegeben, sobald die Rückzahlung abgeschlossen ist.
Auf die Bitte um einen Kommentar zu den Fehlern im Bericht reagierte Deloitte nicht direkt und teilte der AP mit, dass „ das Problem direkt mit dem Kunden besprochen wurde“. Auch auf die Frage, ob die Fehler durch KI verursacht wurden, antwortete Deloitte nicht.
Laut AP wurde in der überarbeiteten Version des Berichts eine Offenlegung über die Verwendung des KI-Sprachsystems Azure OpenAI im Entwurfsprozess hinzugefügt.
Laut Chris Rudge enthielt die erste Version bis zu 20 Fehler. Der erste Fehler, der ihm auffiel, war der Bericht, in dem behauptet wurde, Professor Lisa Burton Crawford, eine Expertin für öffentliches Recht und Verfassungsrecht an der Universität Sydney, habe ein nicht existierendes Buch mit einem Titel geschrieben, der außerhalb ihres Fachgebiets liege.
„Mir war sofort klar, dass es sich entweder um eine künstliche Intelligenz oder um das am schlechtesten gehütete Geheimnis der Welt handelte, denn ich hatte noch nie von dem Buch gehört. Es klang lächerlich“, sagte Herr Rudge.
Zusätzlich zu den erfundenen Verweisen enthielt der Bericht laut Rudge einen noch schwerwiegenderen Fehler : Er habe den Richter falsch zitiert.
„Sie haben einen Fall falsch zitiert und die Aussage des Richters erfunden. Ich denke, das ist nicht nur ein Problem für den Ruf der Wissenschaft, sondern auch eine Falschdarstellung eines Dokuments, das die Regierung für ihre Entscheidungen nutzen kann. Daher denke ich, dass professionelle Hilfe nötig ist“, sagte Herr Rudge.
Senatorin Barbara Pocock , die Sprecherin der australischen Grünen für den öffentlichen Sektor , sagte, Deloitte müsse die vollen 440.000 Dollar zurückzahlen .
„ Deloitte hat KI auf falsche und unverantwortliche Weise eingesetzt, den Richter falsch zitiert und Quellen angeführt, die nicht existierten“, sagte Frau Pocock gegenüber ABC .
„Das sind Fehler, für die sogar Studienanfänger ernsthafte Probleme bekommen würden“, fügte sie hinzu.
Der Vorfall ereignete sich im Kontext eines Wettlaufs der Beratungsriesen Deloitte, PwC, EY und McKinsey um Investitionen in künstliche Intelligenz. Deloitte kündigte an, bis 2030 drei Milliarden US-Dollar in KI zu investieren und mit Anthropic zusammenzuarbeiten, um Sprachmodelle der neuen Generation einzusetzen.
Die PwC Group investierte eine Milliarde US-Dollar in KI-Infrastruktur und automatisierte Prüfungsdienste. EY brachte außerdem die Plattform EY.ai im Wert von über 1,4 Milliarden US-Dollar auf den Markt, während McKinsey QuantumBlack AI zur Unterstützung der strategischen Beratung entwickelte.
Im Juni warnte der britische Financial Reporting Council, die Aufsichtsbehörde der Wirtschaftsprüfungsbranche, dass vier große Wirtschaftsprüfungsgesellschaften die Auswirkungen von KI und Automatisierungstechnologie auf die Prüfungsqualität nicht ausreichend überwachten, berichtete The Guardian.
Quelle: https://vtv.vn/mot-big-four-dung-ai-viet-bao-cao-nhieu-loi-bia-dat-va-phai-hoan-tien-nganh-kiem-aan-dung-truoc-khung-hoang-niem-tin-100251010105840428.htm
Kommentar (0)