Verdächtiger bei Bombenanschlag, bei dem russischer Militärblogger getötet wurde, in die Irre geführt

Darya Trepova sagte, sie habe auf Anweisung eines Mannes in der Ukraine gehandelt, den sie unter dem Spitznamen „Gestalt“ kannte und der ihr in den Monaten vor der Ermordung des Bloggers Vladlen Tatarsky am 2. April des vergangenen Jahres Geld und Anweisungen zukommen ließ.

Weibliche Tatverdächtige wegen Mordes an zwei russischen Militärbloggern angeklagt (Foto 1) — Darja Trepowa, die des Mordes an dem russischen Militärblogger Maxim Fomin verdächtigt wird, wird am 4. April 2023 in Moskau zu einer Anhörung eskortiert. Foto: REUTERS

Russland hat die Ukraine beschuldigt, hinter dem Mord an dem Blogger Tatarsky zu stecken. Hochrangige ukrainische Beamte haben weder die Verantwortung übernommen noch eine Beteiligung dementiert, während der ukrainische Präsidentenberater Mychajlo Podoljak den Vorfall als eine interne russische Angelegenheit bezeichnete.

Tatarsky wurde durch eine Bombe getötet, die in einer Figur versteckt war, die ihm Trepova in einem Café geschenkt hatte, wo er vor einem Publikum von bis zu 100 Personen sprach.

Die Statue wies Ähnlichkeit mit Tatarsky auf. Zeugen sagten vor Gericht aus, der Blogger habe sie in seinen Händen umgedreht, bevor sie explodierte und ihn dabei sofort tötete; Dutzende Menschen wurden verletzt.

Die Identität der Person mit dem Spitznamen „Gestalt“ ist weiterhin unklar.

Während ihres Prozesses am Dienstag in St. Petersburg sagte die 26-jährige Trepova aus, sie sei dem Mann namens „Gestalt“ von einem in der Ukraine geborenen Journalisten namens Roman Popkov vorgestellt worden, mit dem sie über Twitter (jetzt X) in Kontakt getreten war. Sie habe Popkov gesagt, dass sie Russlands Invasion ablehne, mit der Ukraine sympathisiere und ihn um Hilfe gebeten habe, um in die Ukraine zu reisen und sich dort als Journalistin zu etablieren.

Russische Ermittler haben Popkow in Abwesenheit wegen „Organisation eines terroristischen Aktes“ angeklagt. Er hat jegliche Beteiligung bestritten.

Trepova sagte, dass sie unter der Anleitung von „Gestalt“ Anfang 2023 an Tatarskys Vorträgen teilgenommen und sich ihm vorgestellt habe, wobei sie sich als Kunststudentin namens Anastasia Kriulina ausgab.

Im März schickte Gestalt ihr die Tatarsky-Figur per Post mit der Anweisung, sie persönlich an die Militärbloggerin zu übergeben. Sie sagte vor Gericht aus, sie habe die Figur für eine Bombe gehalten und sei an den Fall von Darja Dugina erinnert worden, einer Journalistin, die Russlands Militärkampagne unterstützt hatte und 2022 bei einer Autoexplosion nahe Moskau ums Leben kam.

„Ich hatte große Angst und fragte Gestalt: ‚Ist das nicht wie bei Daria Dugina?‘ Er verneinte und sagte, es ginge nur um Abhörgeräte und Ortungsgeräte“, sagte Trepova. „Die Herausgabe von Abhörgeräten ist ein Eingriff in die Privatsphäre und illegal. Ich war sehr besorgt und dachte, es könnte eine Bombe sein.“

Trepova setzte ihre Pläne, die Statue an Tatarsky zu übergeben, mit der Begründung um, dass sie nicht damit gerechnet habe, in eine Falle zu tappen. Sie behauptete außerdem, der Zweck der Telefonüberwachung Tatarskys sei es gewesen, mehr darüber zu erfahren, was er über den Krieg in der Ukraine wusste, den sie ablehnte.

Trepova sagte, sie habe Gestalt nach der Bombenexplosion angerufen, um ihn zur Rede zu stellen. „Ich habe ihn beschimpft und gesagt, dass dort Menschen verletzt wurden und dass mir klar wurde, dass sie das getan hatten und dass ich etwas damit zu tun hatte“, sagte sie.

„Ich habe immer wieder geflucht. Er sagte: ‚Wenn du in die Ukraine kommst und uns besuchst, kannst du mich schlagen.‘ Das hat mich sehr wütend gemacht“, sagte sie unter Tränen im Prozess.

Mai Anh (laut Reuters)

Quelle