Am Nachmittag des 27. November erörterte die Nationalversammlung den Entwurf des geänderten Sonderverbrauchssteuergesetzes. Der Gesetzentwurf behält die Bestimmung der 10%igen Steuer auf Klimaanlagen mit einer Leistung von 90.000 BTU oder weniger bei, wie sie auch im geltenden Recht vorgesehen ist.
Viele Delegierte äußerten sich zu diesem Thema und schlugen vor, auf diesen Artikel keine Steuer zu erheben.
Der Abgeordnete Ha Sy Dong ( Quang Tri ) erklärte, dass Klimaanlagen seit 1998 einer Verbrauchssteuer von 20 % unterlägen, die 2008 auf 10 % gesenkt worden sei. „Früher galten Klimaanlagen als Luxusartikel. Mit der gesellschaftlichen Entwicklung sind sie jedoch zu einem unverzichtbaren Gebrauchsgegenstand geworden“, so Dong.
Der Delegierte verwies auf Forschungsergebnisse, die belegen, dass die Aufrechterhaltung einer angemessenen Raumtemperatur einen sehr positiven Einfluss auf die Steigerung der intellektuellen Produktivität hat. Dies ist insbesondere für Vietnam von Bedeutung, angesichts dessen aktueller Ausrichtung auf die Entwicklung einer wissensbasierten Wirtschaft .
Als Beispiel nannte er Singapur, ein Land mit einem heißen und feuchten tropischen Klima wie Vietnam, das aber sehr erfolgreich darin war, Klimaanlagen einzusetzen, um die Lebensqualität seiner Bürger zu verbessern und eine wissensbasierte Wirtschaft zu entwickeln.
„Andere Länder regulieren Klimaanlagen anhand zweier unterschiedlicher Aspekte: erstens der Kontrolle der Kältemittel und zweitens des Stromverbrauchs“, analysierte er und schlug vor, diese Steuer auf Klimaanlagen abzuschaffen.

Der Abgeordnete Truong Trong Nghia (Ho-Chi-Minh-Stadt) argumentierte, dass „Klimaanlagen nicht die Schuldigen sind“ und dass ihr Einsatz darauf abzielt, das Leben und die Gesundheit der Menschen, insbesondere älterer Menschen und Kinder, zu verbessern.
Herr Nghia lehnte daher die Idee einer Steuer auf Klimaanlagen ab und schlug stattdessen vor, den Menschen Anweisungen zur Benutzung der Geräte zu geben.
Der Abgeordnete Pham Van Hoa (Dong Thap) betonte, dass Klimaanlagen lebensnotwendige Güter seien, weshalb eine Steuer sie unbrauchbar machen und einen Rückfall in die „Steinzeit“ bedeuten würde. Er fügte hinzu, dass die Steuererhöhung nicht viel Einnahmen für den Staatshaushalt generieren, die Bevölkerung belasten und für Unternehmen ungeeignet sein würde.
Die Abgeordnete Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) argumentierte außerdem, dass Klimaanlagen kein Luxusgut mehr seien und selbst in einkommensschwachen Wohngebieten Klimaanlagen installiert würden, um die Lebensbedingungen zu verbessern. Daher schlug sie vor, diese Regelung zu überdenken.
Der Delegierte Trinh Xuan An (Dong Nai) argumentierte, dass die Verbrauchssteuer auf besondere und Luxusgüter erhoben werden sollte, um den Konsum zu regulieren. Er schlug vor, die Steuer nicht auf alltägliche Artikel wie Klimaanlagen und Tabakwaren anzuwenden und empfahl daher eine Überprüfung und Anpassung, um deren Angemessenheit sicherzustellen.
Herr An wies außerdem darauf hin, dass es notwendig sei, die Auswirkungen auf das Geschäftsumfeld der Unternehmen zu bewerten, und dass dieses Steuergesetz nicht als Instrument zur Steuerung von Gesundheits- und Umweltaspekten verwendet werden könne.

In seiner anschließenden Erklärung führte Vizepremierminister und Finanzminister Ho Duc Phoc aus, dass Klimaanlagensteuern bereits weltweit eingeführt seien, ähnlich wie in Ländern wie Südkorea, Norwegen, Spanien und Großbritannien, wo Klimaanlagen, die auf unter 27 Grad Celsius eingestellt sind, besteuert werden.
Der stellvertretende Premierminister stimmte den Ansichten der Delegierten zu und bekräftigte, dass sie die Vorschriften entsprechend anpassen und ändern sowie die Steuersätze für Klimaanlagen in den verschiedenen Steuertabellen überprüfen und überarbeiten würden.
Beispielsweise werden Klimaanlagen, die mit erneuerbarer Energie aus Solar- oder Windkraft betrieben werden, nicht besteuert. Klimaanlagen im Allgemeinen hingegen werden besteuert, da sie viel Strom verbrauchen, zum Klimawandel beitragen und durch ihre Nutzung Schäden verursachen.
Einzelunternehmerhaushalte mit einem Jahresumsatz unter 200 Millionen VND sind von der Mehrwertsteuer befreit.
Eine Erhöhung der Biersteuer erfordert ein schrittweises Vorgehen, um einen Schock für die Unternehmen zu vermeiden.
Der Nationalversammlung wird ein Vorschlag zur Erhöhung der Steuern auf Alkohol, Bier und Tabak vorgelegt.
Quelle: https://vietnamnet.vn/nguoi-thu-nhap-thap-cung-dung-dieu-hoa-sao-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-2346244.html









Kommentar (0)